Колчаковский фронт Петербурга

«Война памятников» разгорается в Петербурге. Вслед за мемориальной доской Карлу Маннергейму, была атакована доска Колчаку. Официально её ещё даже не открыли.

Памятный знак установили в минувшую субботу на Петроградской стороне. Предполагалось, что официальная церемония состоится спустя несколько дней. Закрепили доску повыше, над парадным подъездом многоэтажного здания по Большой Зелениной улице, 3. Видимо, рассчитывали тем самым на лучшую её сохранность.

Однако уже к утру понедельника доска была закрашена черной краской, а под ней появилась оскорбительная надпись.

Между тем, об увековечивании адмирала Александра Колчака говорилось в городе давно. Согласование проекта заняло несколько лет. В сознании многих Александр Васильевич — личность в российской истории неоднозначная. Участвовал в исследовании Северного Ледовитого и Тихого океанов, героически сражался в Порт-Артуре во время Русско-японской войны. А в Гражданскую войну был беспощаден к тем своим соотечественникам, кто встал на сторону большевиков…

По согласованию с городской администрацией, инициаторы решили ограничиться скромной мемориальной доской без барельефа, с короткой надписью: «В этом доме с 1906 по 1912 год жил русский офицер, ученый и исследователь Александр Колчак…», и выбитым ниже на сером граните Георгиевским крестом. Средства на её создание и установку собирали три года. Среди жертвователей — члены разных общественных движений и благотворительных обществ, среди которых историки, библиотекари, педагоги.

Неожиданностью случившееся в ночь на понедельник на Большой Зелениной улице не стало. Не первый месяц, и даже не первый год происходит подобное в российской культурной столице. Многим памятна ситуация с упомянутой выше доской Маннергейму, что была на Захарьевской улице. И краской её неоднократно заливали, и помидорами с яйцами забрасывали, и дырки на барельефе финского маршала сверлили. В конце концов, её сняли, отвезли в Пушкин, в Музей Первой мировой войны.

Но появилась она в городе, как известно, в прямом смысле слова вдруг — волей федеральных чиновников во главе с министром культуры РФ Мединским. С петербуржцами посоветоваться не пожелали. Возможно, догадывались, что вряд ли получат их одобрение. Для питерцев имя финского маршала ассоциируется не с царским временем, а с блокадой; не с его успехами в пользу российской разведки начала ХХ века, а в пособничестве фашистам…

Вспоминается схожий случай с такой же скромной памятной доской Григорию Васильевичу Романову. Тот 13 лет возглавлял Ленинград, будучи первым секретарем городского и областного обкома КПСС. Запомнился горожанам как жесткий хозяйственник, популяризатор ПТУ с их учащимися, свозимыми на берега Невы со всего СССР, и таким же жестким гонителем культуры. Он умер в 2008-м. А в 2011-м его уже увековечили. Чем вызвали возмущение петербуржцев.

Примеров подобного рода множество. Не удивительно. Как подсчитали градозащитники, разного рода памятных досок и знаков появилось в Петербурге за последние десять лет больше, чем за весь ХХ-й век!

 — Устанавливают их зачастую по поводу и без повода, — говорит Алексей Ерофеев, краевед, член городской топонимической комиссии. — При этом о согласовании со специалистами и администрацией инициаторы этих установок себя не утруждают. И власть ведет себя соответственно, открещиваясь: мол, коль с нами, не согласовали — мы не при чем.

ак было с досками Г. Романову, Маннергейму, В. Высоцкому, ещё ряду известных политиков, общественных деятелей, литераторов, музыкантов. В одних случаях возмущалась общественность, в других, как с доской Владимиру Высоцкому на Университетской набережной «от благодарных поклонников», — специалисты и представители администрации.

 — То, что в очередной раз случилось в Петербурге с очередной мемориальной доской, на этот раз адмиралу Колчаку, — это момент чёрный, нехороший, которому нет оправдания, — считает Татьяна Протасенко, старший научный сотрудник Социологического института РАН, глава центра «Мегаполис». — И случилось при полном попустительстве властей. Что только усугубляет ситуацию.

«СП»: — В городе уже заговорили о начавшейся «войне памятников», своего рода второй Гражданской…

 — Не думаю, что петербуржцам грозит «вторая Гражданская». Хотя бы потому, что право «вершить приговор», якобы выражая этим свободу слова, берут на себя некие группы, обычно малочисленные, не имеющие никакого общественного статуса. Это успокаивает: они явно не являются выразителями общественного мнения.

Не во всем согласен с социологом Борис Вишневский, депутат Законодательного собрания Петербурга.

 — Плохи дела у нас с именными памятными досками, — ответил он на звонок корреспондента «СП». — Я бы даже назвал их удручающими. А все потому, что власть не удосуживается обсуждать данную тему с общественностью, прогнозировать ситуацию. Разве не понятно было минувшим летом, что никакого знака нельзя устанавливать на берегах Невы финскому маршалу Маннергейму? Все, что касается этой исторической фигуры, вызывает и, думаю, долго ещё будет вызывать у горожан только негативные эмоции. Как и имя Григория Романова. Хотя в отношении его увековечивания было хотя бы чисто формальное обсуждение.

Не отказался прокомментировать ситуацию и Александр Марголис, председатель Петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК).

 — Прискорбное явление — порча памятных досок и мемориальных знаков, с какой точки зрения на это не посмотри, — убежден Александр Давыдович. — Все потому, что нет порядка в данном деле. Если, согласно закону, для установления памятника известной личности должно пройти как минимум 30 лет, то в отношении мемориальных досок требования менее жесткие. Однако в любом случае их установка должна согласовываться со специальной городской комиссией, а предварительно — обсуждаться общественностью. Кстати, по Колчаку так и было. Серьезных возражений эта историческая личность не вызвала. Его заслуги как полярного исследователя «перекрывают» события с его участием в годы Гражданской войны. Тогда, если кто знает историю, с обеих сторон много пролилось безвинной крови. То, что нашлись люди, которые истории не знают, не принимаю её, предпочли испортить памятную доску, говорит опять-таки не в пользу власти. Она всё должна была предусмотреть. И незамедлительно отреагировать.

«СП»: — Из Смольного никакой реакции на порчу доски Колчаку не последовало…

 — Чиновники, похоже, упорно не хотят замечать наметившийся раскол в нашем обществе. Он с каждым годом углубляется и обостряется. Сначала это были небольшие, не более одного-двух десятков человек, группки. Теперь там счет идет уже на сотни.

Не умеем слушать и слышать друг друга. Договариваться. Учиться. История ведь должна учить. И озаботиться этим нужно государству.