Шесть любимых книжек Петра Порошенко

Как известно, год назад Петра Порошенко поздравили его сотрудники, прифотошопив президента на обложку журнала The Economist. На этот раз тяжелую фотошопную артиллерию решили не применять, пишет украинский еженедельник «2000». Праздники прошли скромно, а после Рождества страница главы государства в Фейсбуке составила список литературы, книг, которые в 2016 году произвели на Петра Порошенко впечатление и достойны, по его мнению, всеобщего внимания.

Книг этих всего шесть. Под первым номером идут «Воспоминания» Павла Скоропадского, затем «25 побед Украины» политолога Александра Палия, потом «Казимир Малевич. Киевский период 1928—1930» Татьяны Филевской. Далее Порошенко рекомендовал прочесть стихи, «Тамплиеры» Сергея Жадана и Антологию украинской поэзии. А в завершение было предложено прочесть Secondhand time Светланы Алексиевич — нобелевский лауреат из Белоруссии стала единственной иностранкой в списке, зато ее произведение Порошенко, судя по обложке, читал не на русском, а на английском языке.

Хотя это не обложка The Economist, а всего лишь книжная подборка, но желающие начали гадать и по ней — видимо, в январские дни трудно заниматься чем-то другим. Почему именно эти книги? Что президент имел в виду? Не сопоставляет ли себя с фигурой гетмана Скоропадского, вынужденного бежать из Киева в Германию почти 100 лет назад? А может быть, нашу страну ожидает большой черный квадрат от Малевича? Или в новом году нужно инвестировать в secondhand?

Впрочем, самой интересной в списке оказалась историческая, если о ней можно так выразиться, книга политолога, выпускника Киево-Могилянской академии Александра Палия. И она же, видимо, самая говорящая в плане пророчеств. Ведь это же не «25 зрад Украины», а «перемог»! Которых так не хватает в нашей современности. Зато если копнуть поглубже, окунуться в колодцы веков и тысячелетий, то там этих перемог видимо-невидимо.

Итак, если последовать совету руководителя государства, и открыть книгу Палия, то на первой же странице можно узнать как борца Ивана Поддубного «за украинский патриотизм трижды забирали в советские тюрьмы», где жгли спину паяльником. Это еще не перемога, это только присказка, дело в том, что на обложке изображен запорожский казак, написанный с Поддубного. Но уверенность, с которой пересказывается, мягко говоря, непроверенная информация, впечатляет. Далее, впрочем, автор переходит от жителя 20-го века к скифам, а о них, как и о трипольцах, писать попроще. В первых же трех главах представлены неслабые победы: «Разгром первой сверхдержавы в мире», «Единственное поражение армии Александра Македонского — на территории Украины» и «Как выходцы с нашей земли разрушили Римскую империю».

Разгром сверхдержавы — это о неудачном походе Дария Великого по скифским землям, начавшемся в 512 году до н.э. То есть, как писал поэт, да — скифы мы, да — азиаты. И Александр Палий аргументирует, отвечая на резонный вопрос, какое отношение скифы имеют к украинцам. Во-первых, Великая Скифия является зарождением истории государственности на территории Украины, поясняет он. Во-вторых, она существовала практически в границах нынешней Украины (книга вообще-то датирована 2013-м, это Порошенко попалась в прошлом году). В-третьих, скифы строили «фортеци», в частности, на оборонительный вал одной из них ушло больше материала, чем на пирамиду Хеопса. Жаль, что обошлось без сравнения с Собором парижской богоматери.

Вам все еще непонятна связь? Так вот, далее упоминается цитата греческого историка Эфора, что «скифы превышают всех людей в справедливости». И этого мало? Так знайте же, что в скифском языке вместо звука «ф» был «хва» и существовало фрикативное «г».

Так, со скифами разобрались. Правда, немного странно, что Александр Палий в рубрике «лирическое зрадоотступление» не отметил, как ряд соседских племен, описанных Геродотом, отказался поддерживать «скифоукраинцев» в их войне с персами. Невры, андрофаги, меланхлены и т. д. Вроде бы, напрашивается записать мифических людоедов в протомоскали, тем более, некоторые реальные историки считают андрофагов предками мордвинов. А жившие западнее невры, умевшие превращаться в волков, это, наверное, первые «невроинтеграторы». Но в 2013-м автору исторические параллели, быть может, еще не казались столь очевидными.

Что касается Александра Македонского, то он лично на Украину нападать не решился, понимал, чем это чревато. А вот его фракийский наместник Зопирион сунулся на Одесскую и Николаевскую области, где и нашел погибель. Описывается осада македонцами Ольвии. «Власть Ольвии пошла на экстраординарные меры — выпустила на волю всех рабов и отменила жителям города все долги», — пишет Палий. В этом месте Петр Порошенко, наверное, пустил слезу.

Итак, в первых двух главах победоносной является Украина, как земля. Даже в случае со скифами — выжженная. Но в третьей главе, где о разрушении Римской империи, волшебные свойства нашей земли передаются уже «выходцам с нее», в данном случае, вестготам. Тот факт, что сначала они, как, впрочем, и все прочие упомянутые народы, были выходцами из других краев, не так важен. Очевидно, что именно во время нахождения на территории Украины да пришла к ним сила. Точнее говоря, вытесненные очередными «выходцами», вестготы от отчаяния победили римлян при Адрианаполе.

«Таким образом, племя вестготов, выгнанное с территории Украины сильнейшими конкурентами, фактически разрушило Западную Римскую империю», — подводит итог автор. Читая эти строки, президент мог вспомнить про безвизовый режим и погрозить Западу кулаком.

Вообще-то, в круговерти прохождения разными древними народами территории, известной сейчас под названием Украина, можно было бы запутаться, за кого именно болеть, кто наши? Скифы, сарматы, аланы, асы, анты, готы с гуннами? Когда они приходили сюда, вытесняя или порабощая местное население, они, по идее, еще не могли ассоциироваться с победоносной Украиной? Зато уходили, видимо, настоящими «щирыми» украинцами с выбритыми оселедцами и фрикативным «г».

Дальше в книге еще много «перемог», в основном, уже над северными соседями. «Покорение Киеву земель будущей Московии», «Как Долгорукий получил по рукам», «Победы над ордами «евразийцев» — это только самое начало в этой длинной череде. Продолжались и мировые успехи, освещенные, например, в главе «Развал Монгольский империи начался с Украины». Или «Кто остановил порабощение Европы Османской империей?». Ну это риторический вопрос, конечно.

И все-таки, куда больше в книге про победы над «третьим Римом», разного рода «конотопским битвам» посвящена чуть ли не половина 25 «переможных» глав. Есть и одна глава о победе во Второй мировой войне, это, конечно, не скифы с готами, но все-таки.

В общем, если президент Украины познает историю по таким трудам, то нет ничего странного в том, что у него в публичных выступлениях то Владимир Великий борется с «ордынцами», то Москва Петра Первого становится болотом.

Непонятно только, почему в рекомендованном президентом труде никак не упомянуты заслуги украинского народа при выкапывании Черного моря, общественно-культурные связи с Атлантидой и роль нашей страны в воспитании характеров Иисуса Христа и Будды. Впрочем, ученые в стране еще есть, а значит, будут и новые исторические перемоги!

Константин Крылов

От редакции. Этот материал представлен в рамках совместного проекта «Свободной Прессы» и украинской газеты «2000». Сегодня еженедельник «2000» остается одним из немногих объективных украинских СМИ.