Общество / Кризис на Украине

Как «Доктор Варя (Лиза)» детей в Донецке воровала

Люди с хорошими лицами умело переходят от лукавства к абсолютной лжи и подтасовкам

  
67170
Отец с ребенком перед отъездом на лечение в Москву, организованным исполнительным директором фонда "Справедливая помощь" Елизаветой Глинкой
Отец с ребенком перед отъездом на лечение в Москву, организованным исполнительным директором фонда «Справедливая помощь» Елизаветой Глинкой (Фото: Михаил Соколов/ТАСС)

Недавно попалось на глаза интервью украинского поэта Сергея Жадана изданию «Фокус». Я бы не стал читать, поскольку давно уже не интересно, как поэт и активист Евромайдана будет лукавить в публичном выступлении. Гораздо интересней могут быть проговорки Жадана, его авторская «ломка» в литературных текстах последних времен. Но всё же я прочел интервью до конца, поскольку автор материала — донецкий (уже киевский) прозаик Владимир Рафеенко, пишущий по-русски.

Итак, беседуют два деятеля сучукрлита. Рафеенко спрашивает: «Ещё год назад в одном из интервью ты уверенно говорил, что Украина движется в европейском направлении. Что произошло с этим движением сегодня?» Жадан отвечает: «Подозреваю, большинство наших сограждан, которые вышли зимой 2013-го на улицы, защищали не столько европейский вектор развития страны, сколько своё украинское пространство. Это оказалось важнее. Что, конечно, не отменяет автоматического движения в „европейском направлении“». Конец ответа. И к этой теме прозаик Рафеенко больше не возвращается. Из деликатности, наверное. Всё же интервьюер из него никудышный. Ведь напрашивались же вопросы — логичные для человека, уехавшего из ДНР в Киев: «А как же так получилось, что сограждане, вышедшие в декабре 2013-го на улицы, чтоб, якобы, защитить свое украинское пространство (вместе с европейским вектором), — добились лишь того, что украинское пространство значительно уменьшилось в размерах (да и вместо европейского вектора имеется лишь… что-то неприличное)? А неужели тебе не приходит в голову „зрадлива“ (предательская) мысль, что если бы сограждан не вывели в декабре 2013-го на улицы, то и украинское пространство осталось бы в прежних границах?..» Возможно, Рафеенко и задавал подобные неудобные вопросы, — но в публикацию это не попало.

Ну, а так-то вообще содержательно поговорили уроженцы Донбасса.

Прозаик Рафеенко вроде пытается вывести собеседника на честную тему: что вы там декларировали на Майдане, а что, в конечном счете, получилось… Но Жадан ловко переводит стрелку и тема уходит на тупиковый путь.

Кому ж из властителей дум, зазывавших скакунов на Майдан, захочется теперь признать, что, следуя методичке Шарпа, они вели страну к перевороту и вооруженному противостоянию? Да и не помню, чтоб кто-то из российских или нью-йоркских писателей, приветствовавших этот порыв, потом признал свою ошибку. Литературное «прогрессивное человечество», распираемое от чувства собственной важности, называло идиотами тех донецких, харьковских, одесских «ватников», которые не просекли глубинного смысла революции «гидности»… Никто из этих литераторов не посыпал голову пеплом: дескать, маккейны и нуланды втравили несчастную страну в «блудняк», а мы лоханулись, выступив в подтанцовке…

В другом интервью Жадан, анонсируя свой будущий роман о войне, сказал, что нет пока украинского Хемингуэя, Ремарка или «Тихого Дона». При этом, за неимением хорошей прозы, предлагает довольствоваться романом Сергея Лойко «Аэропорт», называет эту книгу событием.

То ли воодушевившись такой информационной поддержкой от Жадана, то ли независимо от нее, российско-американский журналист Лойко решил подогреть свою читательскую публику фрагментом из другого романа («Фото на память»). Сначала этот отрывок («Стетоскоп») был размещен на ФБ-странице журналиста, потом «удалился», но перекочевал на какой-то интернет-ресурс. Новый текст Лойко тоже, должно быть, станет «событием». В этом тексте некая доктор Варя с фамилией Бородина ворует донецких детей и вывозит их в Ростов. Свидетелем и соучастником становится писатель Захарьин. Автор вроде как предупреждает: «Все персонажи вымышленные, любые совпадения случайны. Написано два месяца назад». Ну, чтоб не обвинили в плясках на костях. Своему читателю (со жлобским ликованием перетирающему «разоблачительные» подобности) Лойко подмигивает: доктор Варя — доктор Лиза, Бородина — Глинка, писатель Захарьин — писатель Захар… Но ответственность с себя снимает: дескать, ваши проблемы, если кого-то там узнали, да и написано два месяца назад, до гибели доктора Лизы.

Однако на самом-то деле Лойко не только сплясал на костях — он еще и опорожнился на могилах. Если б автор не хотел этого, он бы попросту уничтожил фрагмент будущего романа.

«Журналисты с камерой переключились с детей на писателя и Доктора Варю, известного российского волонтёра, основательницу хосписов и приютов для вынужденных переселенцев в России и в Украине».

— Мы спасли этих детей из горящего детского садика в Донецке, — со слезами на глазах стала рассказывать Доктор Варя".

У читателя ведь не остается сомнений, что прототип Доктора Вари — доктор Лиза. А далее он узнает, что детей украли; что к «разбомбленному детсаду» можно относиться как к мифу о «распятом мальчике». И вскоре возмущенная мать одного из украденных детей настигает Бородину.

«— Что ж ты, сучка, делаешь?! — закричала женщина в лицо Варе, остановившись на расстоянии вытянутой руки, не обращая внимания ни на кого из остальных. — Ты пошто детей воруешь, !!! …

Вслед за этим она сорвала с шеи доктора стетоскоп и начала стегать им Варю по лицу, по груди".

«Правдивая» сцена, не правда ли? Автор явно был травмирован кинофильмом «Любовь и голуби», разборкой жены и любовницы…

На этом забудем о так называемой художественной прозе профессионального мерзавца Лойко. И дадим слово профессиональному врачу из Донбасса, доценту кафедры госпитальной терапии Донецкого медуниверситета Геннадию Тарадину:

— Что я знаю из общения с заведующим отделением детской кардиохирургии нашего Института неотложной и восстановительной хирургии им. В. К. Гусака Владиславом Геннадьевичем Коновым… Доктор Лиза давно перевозила тяжелых детей из Донецка, в частности, страдающих врожденными пороками сердца, в российские центры кардиохирургии. Это серьезное, хорошо организованное мероприятие. Безусловно, дети изначально обследовались в Донецке, где местные доктора выставляли диагноз и свое заключение, что ребенку именно необходима кардиохирургическая коррекция порока сердца. Собирались документы: медицинские выписки, протоколы исследований, документы для детей. Все это делалось при непосредственном и благодарном участии самих родителей. По сути, выехать в Россию, где твоему малышу окажут высокопрофессиональную помощь, — это было больше везение. Я помню, что зимой 2014−2015 эта программа Доктора Лизы уже работала.

«СП»: — Начиная с лета 2014 года, ребенка из горячей точки невозможно было вывезти без сопровождения или разрешения родителей… Фантазии Лойко — это что-то из школы доктора Геббельса, которого вдруг полюбили украинские издатели.

— Много помню сюжетов (фото- и видеоматериалов): больные детки переезжали с одним родителем (или опекуном) как минимум. Без разрешения родителей вывозить тяжело больных детей — это сложно опровергаемый абсурд, потому что для чего тогда это «хитро продуманное преступление» по сути (насильственное изъятие больных детей, которые могут умереть в любой момент, во время операции или в послеоперационном периоде)? Для чего так тонко и сложно «мутить»? Но им понадобилось втереть дерьмо лжи, не поддающееся даже логическому опровержению. Если на секунду допустить, что детей украли… А после операции куда их девать? В детские тюрьмы в Сибирь отправлять? Или бесчеловечные опыты над ними делать? Это, конечно, полный бред, рассчитанный на голливудскую экранизацию в дальнейшем.

Я специально пересмотрел одно видео, вполне содержательное, по затронутой теме. Очевидно, что автобус формируется в Донецке (надписи на украинском языке на жилетах, на остановке и т. д.). Виден выход из поликлиники бывшей Детской областной больницы по ул. Шахтостроителей (это крупное медучреждение, знают все дончане). В автобусах малыши сидят на коленях или рядом с родителями. Или это террористы, переодевшиеся родителями?! Сама Лиза говорит в этом видео, что как раз есть проблема: разделяются часто семьи, особенно тогда, когда больных вывозит мама; а что делать с теми детьми, которые остаются? Она об этом говорит в конце ролика.

Кому, как не нам донецким врачам, знать, скольких малышей спасла Елизавета Глинка! Пока медицинская служба в Донецке становилась, по сути на ноги — при уехавших врачах, не пожелавших оставаться в городе; при возведенной Украиной непреодолимой стене для перемещения людей, — доктор Лиза все это время, как сталкер, переправляла детей кого куда: в кардиологические, онкологические, травматологические центры и другие российские клиники…

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Борис Джерелиевский

Военный эксперт

Владислав Шурыгин

Военный эксперт

Виктор Алкснис

Полковник запаса, политик

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Опрос
Назовите самые запомнившиеся события 2018 года
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня