В Латвии назначен враг № 1

Члена правления «Конгресса неграждан» Латвии Александра Гапоненко будут судить

  
2301
Александр Гапоненко (слева) на заседании 6 сессии Парламента Риги
Александр Гапоненко (слева) на заседании 6 сессии Парламента Риги (Фото: www.facebook.com/aleksandr.gaponenko.9)

Прокуратура Рижского судебного округа передала в суд уголовное дело члена правления общественного движения «Конгресс неграждан» Александра Гапоненко. Полиция безопасности обвиняет латвийского правозащитника в разжигании национальной вражды.

Местные спецслужбы давно «пасут» этого человека. Обыски, задержания. Его основная вина, видимо, в том, что в своей борьбе за права русскоязычных жителей республики он называет вещи своими именами, так, как считает нужным, не соблюдая правил «политеса».

В стране с населением около 2 миллионов человек более 250 тысяч постоянных жителей до сих пор являются негражданами, а было больше. Они искусственно лишены права на латвийский паспорт по дискриминационному закону о гражданстве.

Тем либералам, которые недовольно заворчат, утверждая, будто это — демократический закон, напомним: Литва в момент распада СССР дала гражданство всем тем постоянным жителям страны, независимо от крови и цвета кожи, которые посчитали для себя нужным быть ее гражданами. В этой стране есть другие проблемы, но нет проблемы безгражданства, сильно осложняющей жизнь латышским русским. В Литве достаточно было лишь зайти в «сенюнию», жэк по-нашему, и заявить о таком своем желании в письменной форме. В Латвии же гражданство получили лишь «чистокровные» латыши да те, чьи предки были гражданами довоенной республики. Рига ввела так называемый институт неграждан с соответствующим документом, как бы паспортом. Для получения настоящего паспорта следовало пройти процесс натурализации, сдать экзамены, подождать определенный срок.

Читайте также

Кто-то скажет: ну и хорошо, проходите этот процесс, не поддавайтесь на «пропаганду» правозащитников, «агентов влияния» России. Но доктор права, профессор конституционного права ЕС Университета Гронингена (Нидерланды) Димитрий Коченов так оценил ситуацию: «Они не должны натурализоваться в собственной стране. Это абсурд! Если они там родились и живут, для них нежелание проходить процесс натурализации может быть принципиальным. Поэтому надо дать им возможность стать гражданами ЕС — это удовлетворит и государство, и этих людей. Они не станут латышами, но получат права, предоставляемые европейским гражданством, без унизительных для них процедур».

Ну а «Конгресс неграждан» Латвии, созданный для ликвидации недемократического и несправедливого института негражданства, защищает интересы тех жителей страны, у которых нет своих представителей в органах власти, кто пострадал в результате деления народа республики на граждан и неграждан, возникшего в результате этого ущемления прав и свобод.

Резкость же Александра Гапоненко на фоне требований представителей Национального объединения «выдворить оккупантов», запретов на использование русского языка в местах компактного проживания русских, лозунгов «Смерть русским оккупантам», появившихся в Юрмале летом 2015 года, вполне объяснима. И вот прокуратура добралась до правозащитника, обратив внимание: 27 февраля 2015 года Александр Гапоненко на своей страничке в Facebook опубликовал ссылку на статью одного из российских ресурсов «Прибалтика в огне: от факельных шествий неонацистов до разжигания большой войны» и сопроводил ее текстом: «Может быть, кто-то думает, что я сгущаю краски? Мне кажется, что мы накануне большой войны. А всем наплевать. Лишь бы его не трогали. Дудки! Тронут. Да еще как тронут. Мобилизуют и пошлют воевать под Дебальцево. Под руководством Г. Берзиньша (один из лидеров латвийских националистов, бывший министр юстиции, — „СП“) и И. Мурниеце (спикер Сейма Латвии, делегированная на пост Национальным объединением. — „СП“). Они будут хорошо смотреться в черной форме». Резко? Да. Но повод — факельные шествия. И не только.

Александр Гапоненко напомнил, как местная элита «практически в полном составе перешла к немцам и с большой радостью принимала участие в уничтожении «неполноценных этнических элементов». Но такие примеры действительно есть. Например, 4 июля 1941 года нацисты и их местные пособники сожгли в Риге Большую Хоральную синагогу вместе с находившимися в ней людьми. Известно о массовых убийствах в Румбульском лесу. Расстрелы осуществляли пособники нацистов. В рижской газете «Тевия» 1 декабря 1941 года появилась статья журналиста Яниса Мартинсонса «Борьба против жидовства». «Наконец, пришло время, когда почти все нации Европы научились распознавать своего общего врага — жида. Почти все народы Европы начали войну против этого врага, как на полях сражений, так и в деле внутреннего строительства. И для нас, латышей, пришел этот миг…».

Привлекать Александра Гапоненко за напоминание о трагедии — все равно, как если бы в Москве судили тех, кто напоминает — и постоянно — о трагедии Гражданской войны, революционных репрессиях, сталинских депортациях. Нет, чтобы, как делают в Москве, затеять открытую дискуссию с правозащитником, затронув не только тяжелые исторические факты, но и проблемы латвийского национализма, дискриминации русских неграждан Латвии. Надо же искать точки соприкосновения. Вместо этого Александра Гапоненко «прессовали» — не раз задерживали, проводили обыски. Полиция безопасности называла его одним из самых активных «агентов влияния» России. А всего-то следовало бы по-демократически решать вопросы гражданства и использования русского языка, и тогда никакие «агенты влияния», если таковые есть, не смогли бы ничего сделать. Но решили просто расправиться с правозащитником, заткнуть рот.

Но это вряд ли получится. Вот как он объяснил последние действия властей Латвии против себя: «В Генеральной прокуратуре три месяца лежало без движения заявление на начальника Полиции безопасности (ПБ) Нормунда Межветса с обвинением его в совершении преступления преследования русских в Латвии. Генпрокуратура после долгой переписки со мной наконец-то передала заявление в Госполицию для проведения предварительного следствия. Еще одно заявление я написал на него в Госпрокуратуру за то, что разгласил добытые в ходе обыска материалы в прессе (слил финансируемой из средств ведомства телепередаче «Нека персониги»). По этому эпизоду тоже идет следствие. Нормунда стали таскать по допросам, он возбудился и дал команду «мочить» меня в подконтрольных СМИ. Что и происходит.

Читайте также

Инициатором возбуждения уголовного дела против меня в ПБ явилось Национальное объединение. Донос в ПБ написал лично председатель парламентской фракции Гайдис Берзиньш, работавший одно время министром юстиции. Он использовал свои связи в министерстве для того, чтобы «протолкнуть» дело в суд в ускоренном порядке. Нарушены все процедуры, но это никого не волнует. Поставлена цель подавить всякое сопротивление со стороны русских и быстрее их ассимилировать. Это необходимо для того, чтобы тихо ввести в Латвии нацистский режим власти, при котором людей разделят на высшую и низшую расы…"

Ну вот, небось, и последнее предложение этого текста пришьют к делу. Возможно, оно написано на волне эмоций. Но все-таки: а как тогда уж быть с лозунгом «Смерть русским оккупантам» и русофобскими призывами? Этого Полиция безопасности не видит?

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Максим Шевченко

Журналист, член Совета "Левого фронта"

Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня