18+
воскресенье, 20 августа

150 тыс. россиян вспомнили про Родину-мать

Чем наших соотечественников перестала устраивать «госпожа-чужбина»

  
11995
150 тыс. россиян вспомнили про Родину-мать
Фото: DPA/TASS

Возвращение россиян из Европы связано с усилением русофобских настроений и увеличением числа мигрантов. Так первый зампред комитета Госдумы по международным делам Светлана Журова прокомментировала появившуюся в четверг, 9 марта, информацию МИД и МВД России, согласно которой из почти 150 тысячах россиян, которые вернулись на родину, каждый пятый уехал из Европы.

«Мое мнение, судя по тому, что мои друзья говорят, это, во-первых, отношение к русским в целом в связи с санкциями, событиями, русофобскими настроениями. И не все, к сожалению, с этим справляются» цитирует депутата канал «360». По ее совам, теперь «каждого приехавшего русского начинают смотреть под микроскопом», хотя раньше к мигрантам из России относились спокойнее.

«Вторая причина, наверно, — миграция, появление огромного количества того, чего люди не ожидали, этих иммигрантов, которые заполонили Европу. Поэтому здесь значительно спокойнее».

Ранее газета «Известия» со ссылкой на данные МВД России сообщила, что в прошлом году 146 585 россиян вернулись из-за границы на родину, из них 30 тысяч — из стран Евросоюза. По данным экспертов издания, треть соотечественников приехали в Россию по политическим мотивам. Кроме того, способствует возвращению наших граждан неспособность западных стран интегрировать русскоязычное население, давление со стороны властей и СМИ.

Издание подчеркивает, что антироссийские настроения в Европе усилились в 2014 году, когда Запад обвинил Москву в якобы агрессивных действиях против Украины.

Читайте также

— В Россию возвращаются по совокупности факторов, которые, впрочем, взаимосвязаны, — считает политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

— Если человек чувствует, что в профессиональной сфере дела не ладятся, то может, обоснованно или нет, связывать это, например, с тем, что бизнес-партнёры начали его сторониться из-за происхождения. И наоборот, из-за психологического дискомфорта в связи с антироссийской информационной политикой СМИ, которая косвенно влияет и на прежних друзей, знакомых или деловых компаньонов из числа местных, у человека могут начаться понятные сбои на рабочем месте. Это уже не говоря о том, что чувство Родины может просыпаться даже, как кажется, и без причины. Хотя, конечно, если желание вернуться в Россию всё-таки переходит в стадию реализации, думающий человек находит для себя логичное, чёткое и зачастую весьма патриотичное объяснение своим действиям.

«СП»: — По словам одного из опрошенных «Известиями», «когда ты относишься к группе, которая находится под постоянным давлением, ты более яростно стремишься оборонять свою нацию или страну, у тебя начинают усиливаться патриотические настроения». Согласны ли вы с этим? Наверное, уезжающие не отличались особо патриотическими настроениями, а тут вдруг стали патриотами?

— У отъездов и возвращений могут быть совершенно разные причины. Скажем, в советское время страну стремились покинуть в основном по политическим мотивам, в 1990-е годы превалировала гуманитарная (она же «колбасная») иммиграция, в период Путина, наверное, было что-то среднее. Оказавшись в Европе или США, люди проходили каждый свою психологическую трансформацию. У меня перед глазами есть пример антисоветчика, которому в США удалось сделать карьеру и который впоследствии пересмотрел свои отношения с Родиной и стал патриотом России, при этом превратившись в «агента Кремля» в глазах некоторых его бывших друзей. Есть пример «колбасных» иммигрантов, ставших в США ярыми республиканцами и сторонниками Трампа. Но есть, конечно, и те, у кого Россия, чем дольше они отсутствовали, тем больше обретала черты Мордора и «филиала» ада на Земле. Некоторые, кто со связями и мало-мальским талантом, смогли свою русофобию капитализировать. Можно для примера взять Каспарова и Гессен.

Общим местом является утверждение, что мы по-настоящему начинаем что-то ценить только тогда, когда это теряем. Родина здесь — не исключение.

«СП»: — По данным МВД и МИД, прошлом году в нашу страну вернулись почти 150 тыс. соотечественников, каждый пятый — из Евросоюза. Откуда, по-вашему, остальные? Где еще, кроме Европы россияне могут испытывать давление по политическим признакам?

— Остальные, возможно, из стран большого Ближнего Востока, а также из постсоветских республик. Конечно, в первом случае причины возвращения связаны, скорее, с проблемами физической безопасности, чем с какими-то политическими мотивами. В случае постсоветских стран подключаются политические и экономические факторы.

«СП»: — Насколько ситуация с выдавливанием россиян из стран Запада хороша для России? Стоит ли Москве принимать какие-то меры для усиления этой тенденции и, если да, то какие?

— В последние два десятилетия люди в мире и, в частности, в России стали существенно более мобильными, чем в предыдущие времена. Переезд в какую-то другую страну больше не означает «билет в один конец». Всегда можно вернуться, если не заладилась жизнь или появились новые перспективы на родине. В этой связи я бы не стал категорично называть возвращение россиян домой чем-то однозначно положительным или отрицательным для России. Особенно принимая во внимание, что количество вернувшихся сравнительно невелико.

Вместе с тем, однако, российское государство должно работать над тем, чтобы люди русской культуры, где бы они ни жили, воспринимали Россию как безусловно «свою» страну, которая не оставит в беде и не будет ставить препятствий к возвращению.

«СП»: — Отмечается, что антироссийские настроения в Европе усилились в 2014 году. Будет ли эта тенденция далее усиливаться, или возможен «перелом»?

— При желании любое государство может крайне затруднить жизнь части своих жителей — до такой степени, что иного пути, чем уехать, у них просто не останется. Но до этого в Европе, конечно, ещё далеко. Я не думаю, что ситуация с нагнетанием антироссийских страстей в ключевых странах ЕС будет усугубляться. В настоящее время подобная риторика ведёт к противоположному эффекту: к России начинают относиться с некоторой симпатией, а оппозиционные партии/кандидаты в качестве одного из тезисов заявляют необходимость нормализации отношений с Москвой.

А вот по мнению доцента НИУ ВШЭ, члена Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня» Павла Родькина, политические мотивы, если они и присутствуют, то играют явно второстепенную и даже третьестепенную роль в данном процессе.

— Ключевое значение имеют чисто экономические и социально-экономические факторы, связанные с глобальными кризисными явлениями в экономике, ростом безработицы, социального расслоения, сокращением среднего класса, бедностью и т. д. В этих условиях правительства стран вынуждены решать проблемы собственных граждан, которые во многих странах Запада отличаются достаточной социальной активностью по отстаиванию своих прав (что, правда, приносит все меньше и меньше результатов). Вместе с тем, рынок неквалифицированного труда переполнен как рабочей силы из Восточной Европы, так и последними волнами эмигрантами с Ближнего Востока и Африки.

«СП»: — Говорят, что один из главных факторов возвращения -«неспособность западных властей эффективно интегрировать русскоязычное население». Так ли это? Неспособность или нежелание?

— Такая задача никогда не ставилась властями западных стран изначально, эта повестка отсутствует как у правых, так и у левых политических сил Запада. Если даже восточные немцы из бывшей ГДР, фактически «свои» для Западной Германии, не могут полноценно интегрироваться в западное общество, то что же говорить о русскоязычных эмигрантах? В отличие от выходцев из бывших колоний и мигрантов из стран третьего мира, ассимиляция и интеграция которых в рамках политики мультикультурализма является одной из важнейших идеологем современного Запада, российские эмигранты отсутствуют в этих планах даже концептуально. Есть и более фундаментальная причина, которая заключается в изменении структуры труда в западном обществе, когда классический пролетариат превращается в прекариат, который не имеет не только постоянной и долгосрочной работы, но и не может сформировать устойчивые профессиональные, социальные и культурные связи.

«СП»: — Действительно ли россиянину, имеющему квалификацию, трудно найти работу по специальности в Европе и приходится соглашаться на низкооплачиваемую работу? Европе не нужны специалисты?

— Западным странам нужны талантливые специалисты в высокотехнологичной и наукоемкой сферах. Рядовые специалисты, на самом деле, интересны только с точки зрения снижения расходов крупных корпораций (именно поэтому, кстати, такое недовольство заявления Дональда Трампа вызвали в Силиконовой долине), но при необходимости они могут быть легко заменены на других. Эмигранты из России вынуждены подтверждать свои дипломы и статус, а чаще всего начинать карьеру с более низких позиций или терять квалификацию. Эта система распространена повсеместно. Так, по сообщениям СМИ, граждане США, которые хотели бы эмигрировать в Канаду от Трампа, с удивлением узнали, что для трудоустройства нужно подтверждать свою квалификацию, американского паспорта и опыта работа не всегда достаточно даже для Канады.

Читайте также

«СП»: — Каков ваш прогноз относительно дальнейшего усиления русофобских настроений в Европе? Когда это закончится, и что для этого нужно?

— Политическая русофобия западного политического класса — исторически постоянное явление, вызванное разными геополитическими, идеологическими и экономическими причинами. Ничего необычного не происходит, хотя прозападно настроенная часть российского общества призывает этого не замечать. Русофобия сегодня стала политическим инструментом, который отлично работает и приносит свои плоды. Для Запада отказ от русофобии стал бы очень серьезным цивилизационным шагом.

СМИ2
24СМИ
Lentainform
Последние новости
Цитата дня
Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
СМИ2
24СМИ
Лентаинформ
Медиаметрикс
Рамблер/новости
НСН
Жэньминь Жибао
Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня