Общество / Терроризм

BBC News: «Взрыв в метро был на руку Путину»

Как западные СМИ освещали трагедию в Санкт-Петербурге

  
23966
BBC News: «Взрыв в метро был на руку Путину"
Фото: bbc.com

Прошло двое суток после взрыва на перегоне между станциями метро «Сенная площадь» и «Политехнический институт». Легко увидеть разницу между искренним сопереживанием российской прессы жертвам недавних терактов в Германии, Бельгии, Франции, Британии и лицемерием ряда ведущих западных СМИ, освещающих петербургскую трагедию.

Апофеозом информационной дикости стало видео, распространенное британской BBC News, в котором делается предположение, что атака 3 апреля якобы была выгодна только московским властям. То есть Кремль таким способом хотел отвлечь народ от внутренних экономических проблем.

Как пишет независимый журналист Алекс Христофору в издании The Duran, это «отвратительно фальшивое видео» занимает совсем немного времени для западной пропаганды, но делает намеки, что за терактом в Санкт-Петербурге стоит лично президент РФ Владимир Путин. Автор провокационного ролика опасается, что спланированное «убийство в метро подтолкнет Дональда Трампа к сотрудничеству с Россией для борьбы с общим врагом».

Читайте также

Звонок американского президента российскому коллеге и выражение соболезнования подается уже как подтверждение догадок английских авторов «теории заговора».

Между тем, совсем недавно, 22 марта, когда в результате теракта в Вестминстере погибли 5 человек, компания BBC News не строила никаких конспирологических версий, а цитировала исключительно британских специалистов по антитеррору. В частности, служба новостей привела мнение Раджана Басре, научного сотрудника лондонского центра по изучению Радикализации: «Мы проверили, он (Халид Масуд — авт.) был знаком с насилием. Если боевик имеет уголовное прошлое, он часто очень жесток в терактах».

Кстати, российские издания, освещая лондонскую трагедию, вообще не выдвигали спекуляций в стиле «теории заговора». И уж тем более никто не обвинял нынешних лидеров западных стран: «сами виноваты, что у вас убивают». А вот газета New York Times позволила себе сделать такой выпад в адрес России.

«При развертывании российских военных в Сирии в сентябре 2015 года, президент Владимир Путин утверждал, что операция необходима для уничтожения боевиков за пределами страны, прежде чем они вернутся и проведут теракты в России. Однако военные действия (российские — авт.) в основном направлены на укрепление президента Башара Асада в Сирии, а не на борьбу с „Исламским государством“ *», — отмечает автор из New York Times Нил Макфаркуар, кстати, патологический критик Трампа. вот, мол, и результат.

Если же открутить время назад и посмотреть, что издание New York Times писало 18 июня 2016 года о массовом убийстве 49 человек в американском гей-клубе Pulse, то можно увидеть совсем другую оценку теракта, совершенного последователем ИГИЛ. Тогда NYT без всяких умозаключений констатировало: идет война, и от терактов никто не застрахован.

А немецкая Spiegel в своем репортаже о теракте в Петербурге идет дальше британских и американских коллег и уже приводит, по сути, оскорбительные факты. Автор этого репортажа Кристина Хебель, дородная гамбургская немка, дает понять, что питерцы не скрывали досады, что из-за взрыва закрыли метро. Людей злило, что они не могли ехать дальше. Всё о чем жалели горожане, — это то, что пострадает туристическая отрасль культового российского мегаполиса.

Хебель не привела ни одного примера сострадания и взаимной помощи жителей Северной столицы, а только передала страх нескольких женщин, что им «завтра все равно придется спуститься вниз». И вообще, «многие отмечают, что это родной город президента Путина и премьер Медведева. Значит, теракт — это удар по главам государства, — приводит она свои наблюдения. Из материала следует, что питерцы раздражались в первую очередь тем, что в результате трагедии нарушен их ритм жизни.

Как это расходится с тем, что писало это же немецкое издание о теракте на рождественском базаре Брайтшайдплац в Берлине, который произошёл вечером 19 декабря 2016 года. Напомним, грузовик с полуприцепом въехал в толпу людей, в результате чего погибли 12 человек. Spiegel тогда опубликовала слова немецкого президента Йоахима Гаука: «Мы скорбим, мы вместе, мы будем защищаться, не впадая в ненависть».

Приходится констатировать, что русофобия приобретает черты самой настоящей эндемии в либеральных европейских и американских медиа-пространствах. О западном отношении к нашей стране красноречиво говорит тот факт, что 3 апреля 2017 года была нарушена традиция символической солидарности с жертвами терактов.

Читайте также

И хотя Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини написала в Twitter «наши мысли со всеми людьми России», никто не подсвечивал тремя цветами российского флага Эйфелеву башню, Бранденбургские ворота и Биг-Бен. Кроме Тель-Авива, где мэрия города в знак скорби включила бело-сине-красную иллюминацию своего здания.


* «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Максим Шевченко

Журналист, член Совета "Левого фронта"

Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня