Питер прирастет полуостровом имени Путина

Премьер-министр Владимир Путин поручил внести в Совет федерации предложение о расширении границ Санкт-Петербурга за счет включения в его территорию около 377 га акватории Финского залива. Как говорится в распоряжении правительства, включение в границы города этих территорий признано необходимым «в целях осуществления строительства в Санкт-Петербурге объектов жилой, общественно-деловой и социальной застройки, а также объектов инженерной и транспортной инфраструктуры».

О планах прироста территории Петербурга за счета намыва новых территорий заявила в октябре губернатор Валентина Матвиенко. На новых землях, рассказала она, построят жилые кварталы общей стоимостью около $1 млрд.

Как сообщает Фонтанка.ру, строительством нового намыва, скорее всего, займутся девелоперские структуры газового холдинга «Новатэк». Эксперты считают, что под этот проект были подготовлены и проведены торги по приватизации прибрежной территории площадью 144 га от Лисьего Носа до Сестрорецка. Победителем торгов стала фирма ООО «Северо-Запад Инвест» принадлежащая «Новатэк», одним из акционеров которого выступает Геннадий Тимченко. Пресса упорно называет его «личным другом», а некоторые — и деловым партнером Владимира Путина. Г-н Тимченко был известен как основатель и владелец нефтетрейдера Gunvor, который продает около трети российской нефти, экспортируемой через порты (выручка в 2007 году составила 43 млрд. долларов).

Кто и зачем будет реализовывать крайне амбициозный и дорогостоящий проект, рассуждает президент Института национальной cтратегии Станислав Белковский.

«СП»: — Станислав Александрович, в этом проекте есть политический подтекст?

 — Никакой политической подоплеки в этом деле нет. Не стоит здесь искать символов новой государственности, или желания Владимира Путина увековечить себя в новом городе. Это обычный бизнес-проект, который Владимиру Путину близок и понятен. Ну, и мы в очередной раз убеждаемся, что отношения между Владимиром Путиным и Геннадием Тимченко существуют, и едва ли они являются чисто приятельскими. В очередной раз глава правительства принимает решение, в котором слишком явно присутствуют бизнес-интересы Геннадия Тимченко. Я думаю, проект не будут реализовывать за счет бюджетных средств. Однако само по себе решение о строительстве полуострова в акватории Финского залива выглядит, на мой взгляд, сомнительным, как с градостроительной, так и с экологической точек зрения.

«СП»: — Насколько г-н Тимченко связан с Владимиром Путиным, и есть ли у них общие бизнес-интересы?

 — В первую очередь, конечно, трейдер Gunvor. Геннадий Тимченко неоднократно утверждал в разных интервью, особенно западным СМИ в последние годы, что у него нет никаких общих бизнес-интересов с Владимиром Путиным, а статус крупнейшего нефтяного трейдера России он получил благодаря собственным бизнес-способностям. Однако у нас есть все основания в этом сомневаться. Сейчас Gunvor готовится выйти на IPO (первичное размещение акций на западных фондовых биржах), чтобы легализовать капиталы, аккумулированные за последние 10 лет, и использовать иностранных инвесторов для этой легализации. Именно поэтому они так тщательно заботятся о своей репутации. Однако, живя в реальном мире, мы не можем поверить, что Геннадий Тимченко только за красивые глаза получил, во-первых, в качестве клиентов большинство крупнейших нефтяных компаний страны, во главе с Роснефтью, во-вторых, — право участия в самых привлекательных инвестиционных программах, начиная от строительства новых трубопроводов, и заканчивая обсуждаемым проектом намыва территории в Финском заливе. Уверен, что интересы Владимира Путина здесь присутствуют, и это не политические, а именно бизнес-интересы.

«СП»: — Что смущает: до этого Тимченко брался за нефть, трубопроводы, то есть, — что-то явно стоящее. А сейчас речь вдруг пошла об искусственном полуострове. Зачем нужен такой проект?

 — В России любой большой проект на сегодня служит источником обогащения не на той стадии, когда он начинает приносить прибыль, а на стадии расходов. Потому что основной источник доходов — воровство из расходной части.

«СП»: — Но в данном случае Тимченко, получается, собрался воровать у себя самого?

 — Нет, почему? Наверняка проект будет реализовываться за счет кредитов. Кредиты будут предоставлять крупные финансовые учреждения, такие как государственный ВЭБ или полугосударственные, такие как ВТБ. Воровство будет происходить из тела кредита: получат, например, 20 млрд. долларов кредита — 5 млрд. украдут. В этом смысле, проект может и не дойти до финальной стадии, а в силу разного рода форс-мажорных обстоятельств застопориться на середине. Для современного крупного бизнесмена совершенно неважно выводить проект на прибыль. Важно создать повод для получения гигантского кредита, и распорядится этим кредитом по своему усмотрению.

«СП»: — Почему вы исключаете, что у Путина нет амбиций достроить Питер, так сказать, своими руками?

 — Во всяком случае, за все годы пребывания Владимира Путина во власти мы не видели никаких признаков наличия таких амбиций. Если бы такие амбиции присутствовали, Путин не стал бы реализовывать полубезумный коммерческий проект, а отнесся бы к Санкт-Петербургу с должным уважением: реализовал бы градостроительную концепцию, которая не противоречила бы духу Северной столицы.

Нет, я не вижу здесь и намеков на какие-то исторические амбиции. Равно как и в ситуации с «Охта-центром» — о нем тоже много говорили, как о символе желания Путина и компании «Газпром» остаться в истории. Однако ничего, кроме желания группы физических лиц заработать много денег на этом проекте, мы до сих пор так и не увидели. Чтобы остаться в истории, не нужно делать проект, вызывающий отчаянное сопротивление большинства питерской интеллигенции, а также культурных российских и международных инстанций. То же самое с искусственным островом в Финском заливе. Ничего, кроме раздражения людей, которым дорог Петербург, это не вызовет. Поэтому непонятно, в какой связи это может находится с желанием увековечить себя в истории города.