Общество

Кризис отправил Россию в демографическую пропасть

Эксперты обсуждают, как спастись и выйти «на уровень расширенного воспроизводства населения в условиях семейного благополучия»

  
12

Российским семьям предложат контракт, согласно которому они будут обязаны рожать двух и более детей. Согласно программе, одобренной в Госдуме, содержание третьего и последующих детей государство возьмёт на себя. Доктор социологических наук, профессор, заведующий кафедрой социологии Челябинского государственного университета Александр Тараданов расценил этот шаг как истерическую реакцию на ту ситуацию, которая ждёт Россию.

— Нас ждёт глубочайший провал по рождаемости, начиная с конца этого года и минимум всю первую половину следующего. Сейчас ещё рожают те, кто девять месяцев назад забеременел, когда ещё кризис, так сказать, сильно не бил. А когда «врезал», народ массово пошёл на аборты. Этот контракт — инициатива женщин, а не семьи. А это разные вещи. Женщина и семья по-разному смотрят на отношения семьи и общества. Женщины смотрят сугубо прагматически. Им десять раз наплевать, какая будет польза для общества от ребёнка, от демографии… Они по-матерински инстинктивно, а по большому счёту — по-животному боятся за своих детей, за себя. Если женщина не родила и в бизнесе не состоялась, у неё возникают проблемы с социальной значимостью, самореализацией. И поэтому дети — это в некотором роде страховка её социального статуса. Но ей бы хотелось, чтобы её социальный статус не подрывал её материального положения.

«СП»: — То есть женщина могла бы и не рожать?

— Могла бы и не рожать. Но у неё не получается эффективно конкурировать в других формах социальной жизни. Она отстаёт от мужчины в бизнесе, в науке, в искусстве, в культуре. Она всё равно занимает вторые позиции после мужчины. А вот тем, что она детей рожает, — выше любого мужчины. И это её гарантированный социальный статус — мать. Инициатива в Госдуме — попытка дать женщине социальные гарантии. Хотя речь идёт о семьях. Я знаю авторов этой программы. Читал их труды и монографии. Сплошь женщины, и у них женская точка зрения на эту проблему. Нужно найти разумный компромисс между мужчинами и женщинами. У них совершенно разные ценности. У мужчин — тачки, тёлки, бабки. У женщин — цацки, шмотки, сказки. Надо объединить вместе наши цивилизации.

«СП»: — Почему новая программа, с вашей точки зрении, не будет работать?

— Кто будет определять такую семью, с которой можно заключить контракт? Государственная служба будет вносить свои определения. Появится очередная бюрократическая структура. Значит, сразу встаёт проблема коррупции. Специальные фонды в этом смысле перспективнее. Коррупция там, конечно, тоже будет, но фонд имеет прямую заинтересованность в повышении рождаемости. Его материальное благосостояние будет зависеть от того, насколько эффективно он обеспечит рождаемость в социально благополучной семье.

«СП»: — Но как фонды смогут находить социально благополучные семьи?

— У нас в университете есть опыт обнаружения таких семей. Есть программа социального развития младших школьников, которая, по моим наблюдениям, довольно успешно реализуется. Основная идея программы — формирование мотивации к познанию из представления знания художественными образами. Можно научить понимать физику и математику с помощью, например, музыки. Есть такие специалисты, которые умеют это делать и получают фантастические результаты.

«СП»: — Но денег-то вы не можете дать семье?

— Но мы можем создать условия для ускоренной интеллектуализации и социализации её детей. Мы создаём экспериментальные учебные классы на разных территориях Челябинска. У нас такие классы есть в самых неожиданных местах. Там у детишек совершенно поразительные результаты.

Есть серьёзная проблема с саморазвитием населения и муниципальных образований, с формированием гражданской активности. Как её решать? Выход единственный — через семейное благополучие. Через стимулирование рождаемости в «действительных семьях», как их Гегель называл. То есть активно действующих, бьющихся, стремящихся, пытающихся чего-то добиться, ищущих чего-то в жизни.

Поддерживая семьи через поддержку детей, мы создадим большое количество стержневых, центральных мест. Вокруг них начнёт потихоньку распространяться область семейного, а за ним и социального благополучия. А за ним — и всё остальное гражданское общество. Только идущее на смену поколение, если мы с ним качественно поработаем, даст нам будущее. Мы можем выйти на уровень расширенного воспроизводства населения в условиях семейного благополучия через несколько лет. Эти несколько лет нужны для постепенного, хорошего, логичного разворачивания по России. Может быть, для начала в нескольких регионах. Кстати, в соседней Свердловской области меня лучше понимают, чем в Челябинской. В Свердловской области есть программы, в которые они включают некоторые пункты из моих разработок. Но логичная и последовательная программа работы в условиях семейного благополучия и у них отсутствует.

«СП»: — Говорят о возрастающей социальной раздробленности общества. Как сейчас выглядит наше общество?

— Паршиво. Есть знаменитый показатель — децильный коэффициент: разница в доходах десяти самых обеспеченных и десяти самых нищих. Цивилизованный показатель — 1:10. Япония, Голландия, Швеция, Норвегия, Финляндия, Канада, Австралия и ещё несколько стран его выдерживают. У США уже 1:20. А у нас, по разным данным, от 1:30 до 1:50. А это сразу порождает недоверие населения к бизнесу. Социология сейчас может все разобрать по косточкам и разложить по полочкам. А надо бы показать тенденции и возможные результаты, объяснить, что если сделать то-то и то-то, то получится такой результат. Этого социология в большинстве случаев пока не может сделать. Социологические прогнозы, как правило, выдаются в трёх вариантах. Оптимальный, оптимистический и пессимистический. Но для управленца нужен один вариант.

«СП»: — А образование имеет значение?

— Да. Как само образование, формирующее понимание того, что происходит в мире, так и формальное приложение — диплом о высшем образовании. Это играет серьёзную роль в мотивации и отношении человека к обществу, патриотизму. Доступность высшего профессионального образования способствует любви к родине.

«СП»: — Образование, семейное благополучие, гражданское общество и социально активное население. Всё так сложно переплетено. Вы надеетесь в обозримом будущем увидеть ваши идеи воплощёнными в жизнь?

— Я оптимист. Уже многое сдвинулось в положительную сторону. То, что я пытаюсь продвигать программу «Семейное благополучие», начинает находить поддержку. Представители власти уже начинают прислушиваться. Последние демографические результаты ведь ужасают. Нужна немедленная реакция.

Челябинск

Фото [*]

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Павел Грудинин

Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»

Эдуард Попов

Политолог, ведущий научный сотрудник Института русского зарубежья

Олег Неменский

Политолог

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы президента РФ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня