«Первый канал» покончил с «малаховщиной»

Страсти по отечественному телевидению продолжаются

  
29943
Андрей Малахов во время съемок в телецентре
Андрей Малахов во время съемок в телецентре (Фото: Михаил Метцель/ТАСС)

С самого начала августа главными событиями страны стали массовые увольнения на «Первом канале». Только и слышишь: Малахова уволили, Олешко, ведущего «Пока все дома» Тимура Кизякова, еще вдобавок ко всему и главную скандалистку Розу Сябитову вроде попросили с вещами на выход.

Даму неприятную во всех отношениях. Думаю, не только мне, но и большинству телезрителей. Тем более, она еще и оказалась свахой нечистой на руку, с потенциальных невест вроде бы брала деньги. Похожие недоразумения возникли и с Кизяковым. Там вообще вопросы появились по детям-сиротам, которые ищут потенциальных родителей. Ролики с малышами, как выясняется, неплохой бизнес, на котором можно делать очень большие деньги. Позже Кизяков обвинил Первый канал в клевете, но руководство канала ничем не ответило.

Теперь, похоже, все популярные программы «Первого» переедут на канал «Россия». Хорошо это или плохо? В основном, никак. По главной сути, на обоих каналах больших изменений не произойдет. Разве что привычных персонажей телезрители будут лицезреть на второй кнопке, а не на первой.

Читайте также

«Первый канал», несмотря на то, что призывы о необходимости перемен на нем звучат еще с января, точно изменится мало. Помните, сразу после новогодних огоньков пошли разговоры с подписями петиций, что герои канала устарели, что не вызывают интереса и т. д. Константин Эрнст только успевал оправдываться, заявляя, что аудитории канала более всего интересны именно эти персонажи, и именно на нее ориентируется команда «Первого».

И если следовать логике Эрнста, то телезрители любят как раз то, чем занимались на «Первом» Малахов и Гордон — демонстрацию маргиналов и маргинальных историй во всей их красе. Смакование таких подробностей, которые кроме отвращения у нормальных людей не вызывают. Но с уходом Малахова их точно меньше не станет. Сейчас этим активно занялся скандально известный экс-супруг покойной Жанны Фриске Дмитрий Шепелев. Который вроде как обличает во лжи известных людей.

Сначала идет эта программа с допросами ньюсмейкеров разного калибра с применением детектора лжи, потом позже появляется новый ведущий «Пусть говорят» Дмитрий Борисов со всеми персонажами предыдущей передачи. Вспомнилось, как недавно муж шутил, что по ужину в больничной столовой, можно понять, что будет завтра на обед. Если, допустим винегрет, то завтра подадут борщ. Чтобы ингредиенты зря не пропадали. А если рыба на обед, то завтра — жди ухи. Так и на «Первом». Чтоб два раза не вставать, а точнее, не ехать в Останкино. У хорошего хозяина ничего в отвалы не идет.

Сам Малахов написал трогательное письмо коллективу «Первого». Всех поблагодарил, от бухгалтерии, до Эрнста и продюсера Аксюты, а еще Ивана Урганта, который не забывал упоминать коллегу и расширять аудиторию Малахова. Даже своему преемнику Дмитрию Борисову пожелал успехов на новом поприще. Он бывший новостник, и пока еще не поднаторел в разных скандальных вещах, но думается, скоро исправится и превратится в такого же Малахова.

Хотя, чего не дано молодому ведущему, так это так искренне любить всех звезд шоу-бизнеса. С такой теплотой и обожанием смотреть на каждого из них, что даже как-то неудобно становится. Чтобы так любить все эту поп-тусовку, начиная от Пугачевой и Киркорова, заканчивая актерами-новичками кино, надо ее действительно любить от всего сердца. И с обожанием заглядывать в глаза. Этот фирменный почерк Малахова перенять не получится никому. И в этом, собственно, заключается вся малаховщина.

В любви к тусовке равных ему не было. Это точно!

Сейчас многие связывают уход Малахова с приходом продюсера Натальи Никоновой, которая когда-то и была автором программы «Пусть говорят». Говорят, она потребовала от Малахова сделать программу более политизированной. Накануне выборов, мол, такое требование выдвинуто к каналу. И вроде Малахов на это не согласился. Во всяком случае, разногласия с продюсером возникли. И в этом, кстати с Малаховым можно согласиться. Потому что лучше «Пусть говорят» с ее слащавостью и тошнотворностью, чем одни и те же лица политиков, которые откровенно промывают мозги населению. А проблемы, которые там поднимаются, касаются в основном только Украины и никак не задевают России, где уж точно, есть о чем поговорить…

Читайте также

Сам Малахов, объясняя причины ухода, говорит о своем 45-летнем возрасте, когда нужны перемены. О том, что рамки программы становятся слишком тесными, появляется потребность в самостоятельности, в творческом росте. Говорит и о том, что понимание того, что нужно уходить у него появилось тогда, когда ему предложили покинуть привычную студию и уйти из Останкино. А сделать это было очень тяжело, поскольку за долгие годы команда буквально срослась с этой студией. Родные стены и все такое…

Что ж, причины могут быть разные. Но есть главное — мальчик из города Апатиты Мурманской области действительно вырос. Понятно одно, что даже на уходе Малахова «Первый канал» извлек массу пользы, сделав огромный пиар на популярности ведущего. Чего только стоили программы с завываниями вместо «Пусть говорят» с Малаховым. В этом случае, сам Малахов, отдельно от канала, смотрится куда благороднее и талантливее. Остается только пожелать ему удачи. На любом канале.

И пусть, что хотят, то и говорят…

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Владислав Шурыгин

Военный эксперт

Виктор Алкснис

Полковник запаса, политик

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Опрос
Назовите самые запомнившиеся события 2018 года
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня