Общество

Совбез Украины пишет сценарии новой газовой войны

По самым апокалиптическим прогнозам киевским трубам грозит аншлюс — примерно в феврале

  
21

Совет национальной безопасности и обороны Украины заявил о возможности нового газового кризиса, причем инициированного Москвой для дискредитации Киева, и о подготовке более выгодного для себя соглашения по газу. Об этом говорится в распространенной в Киеве аппаратом СНБО «Аналитической записке об угрозах национальным интересам в газовой сфере».

Прокомментировать этот документ корреспондент «Свободной Прессы» попросил нашего постоянного эксперта Андрея Мещерина, экономиста, председателя редакционной коллегии российского отраслевого журнала «Нефтегазовая Вертикаль».

«СП»: — Андрей Николаевич, что на ваш взгляд стоит за подобными неожиданными и очень недружественными к нашей стране записками?

— Думаю, за этим стоят предвыборные страсти на Украине, которые, видимо, уже раскалились не на шутку. Иначе трудно объяснить данный демарш Совбеза сразу после того, как в Ялте договорились Путин с Тимошенко.

«СП»: — Совбез Украины — это епархия Виктора Ющенко?

— Да, и ему сейчас довольно выгодно нагнетать подобные газовые страсти. Кстати, недавно мы в своем журнале проводили опрос среди весьма компетентных экспертов в области энергетики, и они практически в один голос заявили, что в ближайшей перспективе невозможно повторение кризиса прошлого года, поскольку сейчас расшатывать эту лодку никому не выгодно — ни Украине, ни тем более Газпрому. Разве что выгодно одному Ющенко.

«СП»: — А в отдаленной перспективе?

— А вот когда все предвыборные страсти улягутся и страна изберет себе нового президента — проблемы не исключены, причем независимо от того, кого изберут. Ведь ялтинские договоренности, как ни крути, это — меры временные. Чисто экономические проблемы сегодня загнали в угол, но они от этого не исчезли совсем и не стали менее значимыми. Попытки тянуть на себя одеяло будут продолжаться и со стороны Украины, и со стороны России, и со стороны Евросоюза. Будут споры и по цене транзита, и по цене самого газа, который наши соседи хотели бы покупать дешевле и т. д.

«СП»: — А мы-то тут при чем?

— Нам, например, очень не нравятся попытки Виктора Ющенко перетянуть украинскую газовую систему под крыло Евросоюза, чтобы закупать наш газ, предназначенный для европейцев, на российско-украинской границе. Впрочем, Евросоюз, который еще недавно безоговорочно принимал сторону украинцев, в последнее время приходит к пониманию, что не все тут так однозначно, и что немалая доля вины лежит и на Украине. Но Ющенко все же больше сориентирован на США, которые в принципе заинтересованы в ослаблении газового потока из России в Европу, и вообще они очень мечтают рассорить нас с европейцами при помощи Украины.

«СП»: — Кстати, в документе Совбеза Украины содержится такой пассаж, процитирую его: «О высокой вероятности искусственного повторения газового кризиса говорится и в выводах американских экспертов, которые были озвучены бывшим премьером Чехии Миреком Тополанеком на V энергетическом форуме в Будапеште (15−17 ноября 2009 г.)».

— Если вернуться к недавней истории газового сотрудничества России с Европой, нельзя не вспомнить очень нашумевший в 70-е годы проект «Газ-Трубы». Тогда бывший СССР договорился с немцами о том, чтобы в обмен на их трубы, протянуть в ФРГ трубопровод. Американцы готовы были лечь костьми, лишь бы не допустить реализации этого проекта и оказывали колоссальное давление на немцев. Они пугали их примерно так: когда русские танки пойдут на Европу, то будут заправляться из трубопровода, который вы построите вместе с ними… Но немцы проявили все же благоразумие, а тесное сотрудничество между нашими странами продолжается до сих пор. Теперь американцы в качестве слабого звена взяли Украину.

«СП»: — Не удержусь еще от одной цитаты из документа Совбеза. Авторы приводят в пример слова пресс-секретаря Газпрома Сергея Куприянова, сказанные им в эфире одной радиостанции 25 ноября. Он сказал, что полностью исключить возможность повторения прошлогоднего конфликта нельзя, если украинцы не станут платить за газ. «При этом, — написано в документе, — если что-то пойдет не так, в этом однозначно будет виновата Украина. Целью же этих действий является нерыночная конкуренция и стремление российской стороны окончательно монополизировать пути транспортировки энергоносителей по маршруту „Восток-Запад“, а также поставить под контроль политику ЕС…»

— Интересно, что авторы цитируют пресс-секретаря Газпрома, а не премьера Владимира Путина, который все это сказал, а Куприянов лишь повторил. Путин предупредил, что конфликт вновь может разгореться в том случае, если Украина перестанет нам платить. Вот тогда Россия перекроет вентиль, а «Нафтогаз» начнет вновь воровать газ, предназначенный европейцам. И только в этом случае все застопорится.

«СП»: — Напомните, о чем в Ялте договорились Путин и Тимошенко?

— Они договорились по двум вопросам: Россия отказывается от штрафов за недобор газа и сокращение объема поставок в 2010 году до 33 млрд кубометров вместо 52-х. Эти договоренности позже были закреплены подписанным в Москве допсоглашением между Газпромом и Нафтогазом. По оценке российской стороны, Газпром потеряет на сокращении поставок газа Украине в будущем году порядка пяти млрд долларов. Кроме того, Газпром простил Украине порядка семи млрд штрафов.

Но вряд ли эти потери можно считать подарком. Просто в условиях кризиса российское правительство стало более трезво оценивать действительность. Лишний газ Украине не нужен, штрафовать за это бессмысленно: деньги получить все равно не удастся, а шума и побочных последствий будет много. В то же время остались без изменения условия формирования цены на газ для Украины и платы за транзит. Эта щекотливая тема вообще осталась за рамками обсуждения, если судить по официальным заявлениям. Соответственно, Украина будет покупать газ по европейским ценам. С учетом экономии на транспортных расходах это порядка $ 280 за тысячу кубов. Тимошенко утверждает, что плата за транзит вырастет примерно на 60 процентов. Но это слова. Конкретные расчеты не приводятся. Поэтому повторю, после выборов возможны любые сюрпризы — и в связи с ценами на газ, и в связи с платой за транзит.


Как подчеркивается в аналитической записке Собеза Украины, эксперты в сфере национальной безопасности рассматривают возможность реализации такого сценария:

«1. Из-за отсутствия средств срывается очередной платеж за импортируемый природный газ;

2. Российская сторона ограничивает подачу газа на Украину для внутреннего потребления и спустя некоторое время инспирирует новый газовый кризис, прервав поставки газа в Европу под предлогом «краж» газа на Украине;

3. Это вынуждает украинскую сторону к срочному заключению межправительственного соглашения в газовой сфере на условиях, максимально приближенных к условиям, предложенных российской стороной".

В результате, отмечает аппарат СНБО, через 3−5 лет наиболее ликвидная собственность государства Украина может перейти под контроль России в качестве платы за штрафы, выставленные согласно контракту купли-продажи газа между Газпромом и Нафтогазом из-за недобора законтрактованного объема газа.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Алексей Кротов

Почетный строитель города Москвы, член Союза архитекторов России

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Дмитрий Аграновский

Российский адвокат, политический деятель

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня