18+
пятница, 22 сентября
Общество

Климатгейт в Дании получил кислотный оттенок

Теперь экологи пугают планету ростом pH Мирового океана, медведями-каннибалами… Увы, на слово никто больше не верит

  
11

Климатологи всего мира продолжают ломать копья в Копенгагене на своем климатическом саммите. Сегодня, 14 декабря, слово намерен взять глава британского Министерства по делам охраны окружающей среды Хилари Бенн. Он выступит с очередной западной страшилкой о глобальном потеплении.

Тезисы его доклада уже просочились в печать, и, например, агентство Би-Би-Си пишет, что Бенн намерен реанимировать давнее утверждение некоторых ученых о том, что океан… окисляется и представляет значительную угрозу морской флоре и фауне, а также продовольственным ресурсам человечества. Причиной окисления становится углекислый газ, следовательно, считает министр, окисление является «мощным стимулом», чтобы ограничить выбросы углекислого газа.

Хилари Бенн сказал корреспонденту Би-би-си:

— Окисление влияет на морские организмы, на кораллы, что, в свою очередь, может затронуть количество рыбы в море. Между тем, для миллиарда человек по всему миру рыба является основным источником белка…

Бенн считает, что кислотность воды выросла за последние 30 лет примерно на 0,1 рН, а к концу столетия ожидается изменение еще на 0,3−0,4 рН.


Справка «СП»:

pH — величина, характеризующая концентрацию ионов водорода. В нейтральной среде Ph = 7, в кислых средах больше 7, в щелочных меньше 7.


Прокомментировать данное утверждение корреспондент «Свободной Прессы» попросил эколога, кандидата биологических наук Татьяну Ержину.

«СП»: — После известного скандала с подтасовкой температурных данных на Земле, западные ученые, а теперь уже и функционеры, похоже, вновь хотят напугать человечество?

— Да, теория окисления не нова, англичане давно с ней носятся: по их мнению, в основу нового соглашения по выбросам углекислого газа положены совершенно недопустимые целевые показатели. Но задолго до Хилари Бенн, стали звучать утверждения, что они занижены, и их использование приведет к значительным изменениям в акваториях нескольких океанов.

«СП»: — Поясните, в чем тут проблема?

— При обычных условиях углекислота в водах мирового океана уравновешивается карбонатом кальция, который попадает туда из размываемого известняка. При повышении концентрации углекислого газа запасы карбоната кальция истощаются, поскольку любая кислота растворяет кальций. В результате морская фауна остается без строительного материала для раковин, панцирей. Страдают и коралловые рифы. Излишняя кислотность воды может замедлить процесс их формирования и даже уничтожить.

«СП»: — Но имеются ли сегодня основания для подобных опасений? Бенн, например, считает, что кислотность воды выросла за последние 30 лет примерно на 0,1 рН. А к концу столетия ожидается изменение еще на 0,3−0,4 рН. Это много?

— В университетском и даже школьном учебнике по химии вы прочтете, что определение величины рН воды имеет большое значение при оценке качества природных вод, включая океан. Этот показатель важен и при обработке питьевой воды, и подготовке воды для промышленных установок, и при утилизации бытовых и заводских стоков и т. п. Но нет и не было абсолютно точных показателей. Например, величина концентрации ионов водорода в речных водах обычно колеблется в пределах 6,5−8,5 pH, а в океане — в пределах 7,9−8,3 рН. Даже атмосферные осадки неоднородны, и рН в них скачет от 4,9 до 6,1. К тому же концентрация ионов водорода подвержена еще и сезонным колебаниям. Зимой рН природных вод снижается, а летом растет. Эти «ножницы», как видим, и равны тем самым 0,3−0,4, которыми пугают человечество англичане.

«СП»: — Странно, казалось бы серьезные люди…

— Все это мне почему-то напоминает известную рекламу зубной пасты, когда в кислотную среду опускают яйцо, половина скорлупы которого покрыто пастой. Непокрытая пастой половина, якобы, становилась мягкой и податливой. Мы пытались в своей лаборатории повторить это «чудо» — ничего не получилось.

«СП»: — Думаю, это не последняя страшилка «независимых» западных экспертов?

— На днях, в самый разгар климатического саммита по СМИ гуляла информация, будто глобальное потепление вынуждает белых медведей в северных широтах становиться каннибалами — есть своих сородичей. Такой вывод сделали американские и канадские ученые. Дескать, льда становится все меньше, и медведям негде охотиться на тюленей. Вот они и едят друг друга, чтобы прокормиться. Но каннибализм среди зверей — это обычное явление и не имеет никакого отношения к глобальному потеплению. А белые медведи — одни из самых известных каннибалов на земле.

Саммит в датской столице начался неделю назад и завершится в пятницу. Целью мероприятия является выработка и подписание документа, определяющего глобальную стратегию борьбы с изменениями климата. 17−18 ноября в работе саммита примет участие президент Дмитрий Медведев.


В это время

Дотошные немецкие журналисты подсчитали, какой вред природе нанесет сам саммит. Как пишет «Франкфуртор Родштау», на нужды конференции было отпечатано около 8 миллионов листов бумаги, закуплено более 15 тонн картофеля, проложено 1200 км кабеля. А ежесекундно в Копенгагене в разгар дня фиксируют одновременно до 80 тысяч телефонных переговоров. Таким образом, заключили эксперты, подготовка и проведение климатической встречи — это плюс сорок с лишним тысяч тонн выбросов СО2 в атмосферу. За сокращение которых так ратует большинство стран-участниц.

Будет ли толк от всех этих переговоров? Большинство наблюдателей сходятся в том, что новое климатическое соглашение, которое должно сменить Киотский протокол в 2012 году, в Копенгагене вряд ли подпишут. Стороны, вероятно, ограничатся политической декларацией — так называемой климатической «дорожной картой» на будущий год.


Климатгейт (от англ. Climategate, назван по аналогии с Уотергейт) — скандал вокруг теории глобального потепления, связанный с утечкой архива с электронной перепиской, файлами данных и программами их обработки из отделения климатологии университета Восточной Англии в Нориджe.

В ноябре 2009 года неизвестные лица распространили через интернет архивный файл, который содержал информацию, похищенную из отделения климатологии (англ. Climatic Research Unit, CRU университета Восточной Англии (англ. University of East England, UEA). Этот отдел является одним из трёх основных поставщиков климатических данных для Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК, англ. IPCC) при ООН.

Содержание архива дало возможность критикам теории антропогенного глобального потепления (АГП) утверждать, что, как они и говорили ранее, климатологи-сторонники теории АГП:

• скрывают информацию о климате от противников теории

• удаляют файлы и переписку, лишь бы не раскрывать их в соответствии с законами о свободе информации

• искажают результаты наблюдений с тем, чтобы подтвердить глобальное потепление

• препятствуют публикации научных трудов, не согласных с их взглядами

Климатологи, вовлечённые в скандал, отрицают эти обвинения и предлагают невинные объяснения опубликованной переписки.

(Википедия)

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитата дня
Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня