18+
понедельник, 25 сентября
Общество

Данил Корецкий: Стране нужна не амнистия, а ремонт тюрем

Решение освободить часть заключенных просто из-за желания Госдумы выглядеть «гуманной» ни к чему хорошему не приведет

  
32

Депутаты Госдумы РФ настаивают на амнистии в связи с 65-летием Победы, которое будет отмечаться в 2010 году. 23 декабря в ходе заседания депутат-эсер Вера Лекарева выступила с поручением профильному комитету подготовить проект постановления об амнистии для заключенных. «Пятая Госдума войдет в историю как самый негуманный парламент. За два года работы мы ни разу не объявили амнистию заключенным, между тем в тюрьмах томятся около 70 тыс. женщин и 22 тыс. несовершеннолетних», — заявила Лекарева. Ее поддержал вице-спикер Владимир Жириновский, который сообщил, что ЛДПР внесет проект постановления об амнистии в связи с юбилеем Победы.

Благом или вредом обернется амнистия, рассуждает полковник милиции, доктор юридических наук, писатель Данил Корецкий.

«СП»: — Данил Аркадьевич, при нынешнем уровне криминальной активности, да еще с учетом кризиса, нужно ли объявлять амнистию?

 — Речь идет, прежде всего, о последовательности законодателей. Если Жириновский вчера предложил ввести уголовную ответственность с 12 лет, а сегодня он предлагает амнистировать несовершеннолетних — где последовательность, линия, какая-то стратегия и тактика? И потом: амнистия — это ведь не самоцель. Что это за странная логика: Госдума не объявила амнистию, и потому она негуманная? А может, надо объявить улучшение условий жизни жертв преступлений, тех, кто стали инвалидами? Выплачивать им деньги, и в этом направлении проявить гуманность? В амнистии нет заведомого вреда или пользы, все зависит от того, к каким категориям ее будут применять, и что в результате получится. Просто сейчас и так при назначении наказаний женщине, чтобы попасть в колонию, надо сильно постараться. И несовершеннолетнему надо постараться. Поэтому могу сказать только: если амнистия пойдет на пользу — будет хорошо, а если она делается только для того, чтобы поставить палочку — ничего хорошего, конечно, не будет.

«СП»: — Кого сейчас, на ваш взгляд, можно было бы амнистировать?

 — Обычно амнистируют женщин, достигших возраста 55 лет, мужчин — 60 лет. Плюс несовершеннолетних, не совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления. Но, боюсь, сейчас отойдут от этих канонов, потому что, если нельзя амнистировать несовершеннолетних, совершивших тяжкие преступления, некого будет и амнистировать.

«СП»: — В советское время амнистии часто объявлялись?

 — Амнистии приурочивали к крупным датам: 50 лет Октябрьской революции, 60 лет революции, 40 лет Победы…

«СП»: — В принципе, амнистия — полезная вещь?

 — Я так скажу: полезное ли дело, например, грипп? Если смотреть, что он будет выводить из строя нормальных людей — не полезная. А если благодаря гриппу какая-то банда, заболев, откажется от совершения преступления — это будет полезно. И амнистия так же: какие категории она охватит, какова ее цель?

«СП»: — И как эту цель определить?

 — Самое главное, я всегда говорю, надо посчитать: сколько у нас в местах лишения свободы должно быть осужденных? Сейчас говорят — у нас много осужденных, но откуда это известно? Надо вычислить: коэффициент преступности, среднюю тяжесть преступления, средний срок наказания, какая мера наказания избирается для тех, кто сейчас находится в местах лишения свободы, сколько там людей находится, через какие сроки они будут освобождаться. Тогда станет ясно, что в местах лишения свободы у нас, допустим, могут одновременно находиться 800 тысяч человек, а находится полтора миллиона. Тогда можно делать какие-то выводы. Но сейчас никто ничего не считает, просто произвольно говорят: вот это много, давайте выпустим.

«СП»: — Бывало так, что амнистия приводила к всплеску преступности?

 — Никто это не отслеживал. Отслеживали знаменитую амнистию лета 53 года, когда выпустили всех, и это повлекло всплеск преступности. У нас в последние годы, кстати, массовых амнистий не было. Поэтому настораживает сам подход: обязательно надо объявить амнистию, чтобы не прослыть негуманными.


УРОКИ АМНИСТИИ 1953 ГОДА

26 марта 1953 года министр внутренних дел Лаврентий Берия подготовил и подал докладную записку с проектом указа об амнистии в Президиум ЦК КПСС. Проектом предусматривалось освобождение около 100 тысяч человек, из числа лиц, осуждённых на срок до 5 лет. Проект предполагал освобождение женщин, имеющих детей до 10 лет, и беременных женщин, несовершеннолетних в возрасте до 18 лет, пожилых и тяжело больных людей. Берия указывал, что из 2,5 миллионов заключённых ГУЛАГа лишь 220 тысяч человек являются особо опасными государственными преступниками. Предлагалось не распространять амнистию на особо опасных государственных преступников — осуждённых за бандитизм, умышленное убийство, за контрреволюционные преступления и за хищения социалистической собственности в особо крупных размерах. Кроме того, Берия предлагал вдвое сократить срок наказания осуждённым на срок более 5 лет.

27 марта 1953 года Президиум Верховного Совета СССР принял Указ «Об амнистии» всех заключённых, чей срок не превышал 5 лет, кроме осуждённых на 10−25 лет за бандитизм, умышленное убийство, за контрреволюционные преступления и за хищения социалистической собственности в особо крупных размерах. В первую очередь из лагерей освобождались несовершеннолетние, беременные женщины и имеющие малолетних детей, заключённые преклонного возраста и инвалиды. К иностранным гражданам амнистия применялась на общих основаниях. На момент начала амнистии имелось 2 526 402 заключённых.

Из общего числа заключённых «особо опасных государственных преступников (шпионы, диверсанты, террористы, троцкисты, эсеры, националисты и другие)» в особых лагерях МВД СССР находилось 221 435 человека. На них действие указа не распространялось.

Указ был опубликован на следующий день. По разным оценкам в результате этого указа было освобождено около 1,2 миллиона человек.

В результате амнистии произошло усиление криминогенной обстановки в стране. В результате 2 июля 1953 года Президиум ЦК КПСС одобрил проект Указа «О неприменении амнистии к лицам, осуждённым за разбой, ворам-рецидивистам и злостным хулиганам». Указ гласил, что если освобождённые по амнистии «продолжали вести паразитический образ жизни и не занимались общественно-полезным трудом», то амнистия для них отменялась и они должны были продолжить отбывание назначенного им наказания.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитата дня
Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня