18+
суббота, 23 сентября
Общество

Евсюков на суде перешел в наступление

Экс-начальник ОВД «Царицыно» наверняка воспользуется проколами следствия, чтобы избежать «вышки»

  
9

Майор-убийца Денис Евсюков частично признал себя виновным в стрельбе в супермаркете «Остров», в результате которой весной этого года погибли двое и пострадали более 20 человек. Об этом экс-начальник ОВД «Царицыно» заявил в зале суда, в ходе начавшегося рассмотрения его дела по существу.

На вопрос судьи, признает ли он себя виновным, подсудимый сказал: «Признаю частично». Правда, Евсюков сказал, что предпочитает изложить «в процессе судебного следствия», в какой именно части он признает вину.

Суд определил порядок процесса: в первую очередь будут допрошены потерпевшие по делу и свидетели, а письменные и вещественные доказательства будут изучаться в ходе процесса по мере необходимости.

В чем особенности процесса, рассуждает адвокат потерпевших от Евсюкова Игорь Трунов.

«СП»: — Игорь Леонидович, то, что Евсюков частично признал себя виновным — это большой прогресс?

 — Да никакого прогресса. Грамотная, разумная позиция: Евсюков пытается уйти от части обвинений для того, чтобы избежать пожизненного заключения.

«СП»: — От какой части он пытается уйти?

 — Пока не знаю — он же ничего не говорит.

«СП»: — Это тактика Евсюкова? Ждать, когда обвинение выложит все карты?

 — Я думаю — да. И воспользоваться теми слабостями следствия, которые есть, о которых он уши всем уже прожужжал.

«СП»: — Вы имеете в виду отсутствие отпечатков на пистолете?

 — Да там много чего. Отпечатки — это только одна из составляющих некачественного следствия.

«СП»: — Вы были на процессе?

 — Да, конечно.

«СП»: — Ваши впечатления от того, как идет разбирательство?

 — Допросы потерпевших — это начальная стадия процесса. Я не знаю, может, у меня глаза замылены. Особенного я в этом процессе не вижу.

«СП»: — Почему Евсюкова начали судить непосредственно перед Новым годом?

 — Скорость тут бросается в глаза. Мы, например, сегодня заявили ходатайство о признании гражданским истцом бывшей гражданской жены погибшего водителя Евтеева. Ее признали гражданским истцом. Суть в том, что машину, на которой Евтеев подвозил Евсюкова, последний изрешетил пулями. Машина принадлежала гражданской жене. Сейчас машина требует ремонта, стоит на стоянке, пользоваться ею нельзя — она вещдок. Это вообще-то квалифицируется как умышленное повреждение чужого имущества. Но Евсюкову этого не вменяют.

Получается парадоксальная ситуация: в деле есть потерпевший, которому причинили вред, повредив его имущество — машину. Но статьи такой Евсюкову не вменяют. Адвокат обвиняемого абсолютно верно говорит: статьи такой в деле нет, поэтому как вы можете ставить этот вопрос? И таких, требующих отдельной квалификации деяний, в деле достаточно много.

«СП»: — Сам Евсюков на вас какое впечатление произвел?

 — Очень грамотный, спокойный человек. Конечно, диссонанс между ним и потерпевшими огромный. Те, кто дают показания — в основном, очень молодые люди. Это детвора, у них много эмоций. Они описывают ту трагедию, которая произошла с ними: больница, лечение, последствия этого лечения. Они юридически неграмотные, растерянные.

А напротив них сидит опытный грамотный юрист, который долго и профессионально работал следователем. Он записывает, отслеживает ситуацию. Вдвоем с адвокатом они задают вопросы потерпевшим.

«СП»: — То есть, Евсюков успешно реализует свой план по минимизации наказания?

 — Да, да.

«СП»: — Его адвокат заявила, что еще до весны вынесут приговор. Откуда такая уверенность в сроках?

 — Я думаю, зимой приговор вынесут. И следствие закончили быстро — части действий не дали квалификацию, часть следственных действий не провели. И вот суд идет так же, достаточно оперативно и быстро. Вы же видите: Новый год на носу, а каждый день идет судебное заседание. Когда такое бывает?!

«СП»: — Кстати, а когда такое бывало? На вашей памяти?

 — Я такого не помню. Судьи тоже люди, им хочется домой на праздники. А тут 28 и 29, а говорят, еще и 30 декабря весь день будут идти заседания.

«СП»: — Какие ваши действия сейчас? Что у вас с иском отправить дело на доследование, который вы подали в Басманный суд Москвы?

 — 30 декабря мы попытаемся поставить вопрос о доследовании. Плюс сегодня мы подали ходатайство о наложении ареста на имущество. Суд пока не удовлетворил это ходатайство, сказал, что мы должны представить опись этого имущества. Конечно, это функция прокурора — обеспечение исков и розыск имущества. Тем не менее, сейчас будем заниматься истребованием информации, какое имущество у Евсюкова было.

«СП»: — Хотя бы частично какие-то деньги удастся взыскать?

 — Ну вот не знаю, что с имуществом. Прокуратура на это тоже глаза закрыла. Если Евсюков имущество распродал — это отдельная песня. Тогда придется обжаловать сделки, а это целое дело. Боюсь, имущество он уже распродал, плюс праздники. В итоге, когда мы подадим адвокатские запросы, уже и суд закончится.

«СП»:— Получается, Евсюкова экстренно судят, с недостаточной доказательной базой, чтобы побыстрее дело завершить… А что потом?

 — Потом он получит срок, а дальше за него возьмется наша дырявая система исполнения наказаний: немножко посидит, да выйдет.

«СП»: — Евсюков сам выбрал адвоката, или ему его назначили?

 — Нет, это его адвокат, которого выбрал сам Евсюков, либо его семья. Это не бесплатный адвокат.

«СП»: — В такой ситуации адвокат относится к защите клиента как к функциональной работе?

 — Ну, это его профессиональная обязанность. Адвокат Евсюкова ведет себя очень грамотно. Здесь надо понять, что нельзя ассоциировать адвоката с подсудимым.

«СП»: — По вашим ощущениям, какое наказание назначат Евсюкову?

 — Пока все складывается к сроку. А потерпевшие считают — и объективная картина такая складывается — что дать надо пожизненное.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Эммануил Гушанский: Евсюков не из тех, кто признает ошибки

Что стоит за поведением майора-убийцы, рассуждает врач-психиатр, проводивший экспертизу полковника Буданова — заместитель главного врача психо-неврологического диспансера N 21 Москвы, эксперт Бюро независимой экспертизы «Версия» Эммануил Гушанский.

«СП»: — Когда вы впервые увидели видео, как майор расстреливал людей в супермаркете, что для себя подумали?

— Я подумал, что это было болезненное поведение. Что Евсюков руководствовался какими-то мнимыми идеями. Но это, должен подчеркнуть, была первая моя реакция.

«СП»: — Трунов говорит, что Евсюков держится на суде нагло. Как вы думаете, почему?

— Евсюков ведет себя самоуверенно. Но, понимаете ли, тут может быть много вариантов. Может, он вообще самоуверенный человек. Психопат с переоценкой собственной личности, для которого любой вопрос со стороны вызывает только агрессию: «Не вмешивайтесь, не лезьте, я лучше знаю…» Тем более, у него, вроде бы, в прошлом были какие-то психопатические черты. А может быть, это и рассчитанное поведение для того, чтобы дать реакцию на судебное следствие. Евсюков наверняка готовился к защитному выступлению в суде.

«СП»: — Можно предположить, что майор Евсюков раскаивается в содеянном?

 — Он не из тех, кто признает свои ошибки. По внешним признакам, у меня нет ощущения, что этот человек способен испытывать чувство вины. Это, кстати, тоже очень важно для характеристики личности.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитата дня
Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня