Б и В сидели на трубе

Суд в Нью-Йорке и его последствия для России

  
7685
НА фото: Виктор Вексельберг и Лен Блаватник (слева направо)
НА фото: Виктор Вексельберг и Лен Блаватник (слева направо) (Фото: Станислав Красильников/Федор Савинцев/ТАСС)

Как выяснили журналисты, близится развязка судебной эпопеи, которая длится в суде Нью-Йорка уже несколько лет и участниками которой являются очень известные в России лица: олигархи Лен Блаватник и Виктор Вексельберг как ответчики, и инвестор Леонид Лебедев, как истец. Напомним, что речь идет о правах Лебедева на 2 млрд долл., которые, как следует из материалов процесса, причитаются ему в качестве доли от продажи ТНК-BP-компании, акционером которой Лебедев был совместно с Блаватником и Вексельбергом. Четыре года назад новость об этом процессе буквально взорвала мировые и российские СМИ. Затем шумиха поутихла, и о суде на 2 млрд «зеленых» публика как-то забыла. Оказывается, напрасно: весной слушания за океаном вступают в решающую стадию, и уже скоро станет известно, удастся ли г-ну Лебедеву отстоять свои требования, а г-м Блаватнику и Вексельбергу — сохранить в своих кубышках сумму с девятью нулями в американской валюте.

На фото: российский инвестор Леонид Лебедев (Фото: Михаил Джапаридзе/ТАСС)

Прения в суде Нью-Йорка длятся уже не первый год, но причина вовсе не в неспешности американской фемиды. Разбираясь в предмете спора и связанных с ним обстоятельствах, мы обнаружили интересные подробности, которые раньше оставались «за кадром». Выяснили мы следующее: прежде всего, аналогия с лондонским иском Бориса Березовского к Роману Абрамовичу, которую порой проводили в некоторых СМИ, освещая нью-йоркский процесс, в данном случае никак не работает. Памятный всем Борис Абрамович предъявил претензии к Роману Аркадьевичу в ситуации, когда ему, что называется, «припекло»: он уже лишился к тому времени своего состояния в России, влачил довольно незавидное существование как эмигрант в Лондоне и, судя по всему, хватался в данном случае как утопающий за соломинку — после смерти Березовского признали безнадежным банкротом. Леонид Лебедев, напротив, был на момент подачи своего иска в феврале 2014 года влиятельным и уважаемым в России и за ее пределами, и отнюдь не бедным человеком: сенатором Совета Федерации, миллиардером, успешным инвестором и кинопродюсером.

Читайте также

И еще одна линия водораздела — сама личность Лебедева. Если уж проводить параллели с делом «Березовский против Абрамовича», то на покойного олигарха похожи скорее г-да Вексельберг и Блаватник, ведь свое состояние они точно также, как и упомянутый выше Б.А., сделали на приватизационных аукционах лихих 1990-х, в ходе которых ценные госактивы скупались буквально на корню. Их оппонента Лебедева следовало бы в этом плане скорее сравнить с Евгением Касперским или, например, Павлом Дуровым: как неоднократно писали в СМИ, г-н Лебедев стал обеспеченным человеком благодаря собственным усилиям, без каких-то закулисных трюков или же интриг. Создал в 1992 году вместе с партнерами первую частную российскую нефтедобывающую компанию «Негуснефть», основал Корпорацию «Синтез», помог привлечь в энергетику России китайские инвестиции на сумму в 20 млрд руб. Березовский против Абрамовича? Получается, что наоборот: это предприниматель из «новой волны» российских бизнесменов судится с людьми из прошлого, с олигархами, сколотившими свой капитал в эпоху, когда наша страна стремительно неслась под откос.

Но вернемся к предыстории. На дворе 2013 год, и Леонид Лебедев встречает его в должности члена Совета Федерации, работая в Комитете по экономической политике над либерализацией российского законодательства и его адаптацией к международным юридическим стандартам. Сделка по продаже ТНК-BP близится к завершению, и Лебедев ожидает, что его деловые партнеры наконец-то расплатятся по договору, подписанному между ними еще в 2001 году. Но странный сюрприз: Вексельберг и Блаватник проявляют непонятную забывчивость в этом вопросе, вспомнив, очевидно, поговорку «всем, кому должен — всем прощаю». И Лебедеву, после сделанной им попытки мирно урегулировать ситуацию, приходится подавать в суд Нью-Йорка — поскольку именно здесь, прогуливаясь по аллеям Центрального парка, партнеры и договорились о контракте.

Суд Нью-Йорка свою юрисдикцию в этом вопросе, естественно, признал, и начались стандартные процедуры: изучение материалов дела, совещания сторон, опрос свидетелей. Но напрашивается вывод, что параллельно начался и другой процесс: а именно, попытки ответчиков оказать давление на истца за рамками судебных заседаний и вынудить его отказаться от требований. Против Лебедева и его команды мало-помалу была развернута, без преувеличения, настоящая война, в ходе которой г-ну Лебедеву пришлось пожертвовать очень многим: продать долю в основанных им компаниях, подвергнуться уголовному преследованию по, очевидно, надуманным обвинениям, уехать из России.

Об обстоятельствах этой развязанной против Лебедева внесудебной кампании несколько раз подробно писала «Новая газета», да и другие известные СМИ. Из этих публикаций следует, что Вексельберг и Блаватник действовали постепенно, шаг за шагом, начав с достаточно прозрачных «намеков» и перейдя затем к конкретным действиям. «Разминка» началась уже в 2014 году — по самым желтым из желтейших изданий поползли мифы о якобы имевшемся у Лебедева гражданстве карибских островов Сент-Китс и Невис. Кстати, спустя пару лет мифы эволюционировали: стала циркулировать другая «утка», уже про паспорт США, процитированная не только некоторыми не склонными к проверке фактов журналистами, но и следователем в Твери, который почему-то оказался столь же доверчив к домыслам, как и бульварная пресса. Тогда же, в 2014 году, был нанят известный «ветеран» олигархических разборок 1990-х гг. «журналист» Джон

Хелмер, готовый невзлюбить в своем блоге на английском языке, не имеющем даже официального статуса СМИ, любого российского бизнесмена — конечно же, не безвозмездно, а в обмен на круглую сумму в фунтах стерлингов. Хелмер, не утруждая себя фактами, понаписал про Лебедева всякого — с нулевым эффектом, но зато, как несложно выяснить, в каждом случае перед новым предстоящим судебным заседанием нью-йоркского суда. Однако в силу неких известных всем нам изъянов, присущих российской действительности, заказушных статеек в желтых СМИ оказалось достаточно — по данным наших источников, весной 2015 года увесистая папка публикаций попала в Совет Федерации.

Момент для отправителей этого «компромата» оказался очень удачным: в верхней палате российского парламента как раз шла чистка рядов, и решения по конкретным персонам могли приниматься в спешке — пришлось уйти в отставку, например, всеми уважаемому сенатору Вячеславу Фетисову. Перед Лебедевым встал выбор: либо сложить полномочия, либо стать объектом работы парламентской комиссии, которая, в силу уже упомянутых присущих российской действительности изъянов, могла быть настроена крайне враждебно и действия которой выглядели бы как спектакль. Однако сенатор Лебедев сам являлся кинопродюсером, выпустившим в свет всемирно знаменитые картины, «Стиляги», «Географ глобус пропил» и др. Видимо, именно поэтому он решил не играть роль в навязываемой ему мелодраме и сложил полномочия, не дожидаясь начала инсценированного театрального действа.

Как говорят наши собеседники, именно по этой причине олигархи Блаватник и Вексельберг решили окончательно перейти к самым грубым методам воздействия на своего бывшего партнера: на следующей стадии их вендетты против Лебедева они привлекли себе в помощь отдельных продажных сотрудников полиции из города Твери. В результате за очень короткое время банальный вопрос из сферы гражданского законодательства о задолженности за поставки природного газа со стороны компании ТГК-2 превратился в предмет уголовного дела. Начались вызовы менеджеров ТГК-2 и «Синтеза» на допросы, обыски с привлечением вооруженных людей в офисах названных компаний, выемка документов — в общем, был задействован весь репертуар средств по устрашению персонала и параличу бизнес-процессов. Последовали и самые настоящие людские жертвы. После визита ОМОНа летом 2015 года на Малую Никитскую в офис Группы «Синтез», которой Лебедев, кстати, к этому моменту уже давно не владел, скоропостижно скончался от разрыва сердца гендиректор компании Вадим Ибадов. Осенью того же года генеральный директор ТГК-2 Андрей Королев, являющийся, что примечательно, одним из ключевых свидетелей в нью-йоркском процессе на 2 млрд долл., стал фигурантом уголовного дела и был вынужден покинуть Россию. А на завершающем этапе этой драмы, в сентябре 2016 года, одна из структур Вексельберга, оффшорная фирма «Лонисера», подала заявление опять же в тверскую полицию о возбуждении уголовного дела в отношении самого Лебедева. Положительное решение по этому вопросу следователь принял за считанные часы, в день поступления самого заявления — странная оперативность, и неудивительно поэтому, что многие ведущие деловые издания сразу же отметили, что уголовное дело в Твери было возбуждено накануне очередного важного судебного заседания в Нью-Йорке. Финал истории: Лебедеву пришлось продать свою долю в ТГК-2, прекратить финансирование российского кино, покинуть страну и сосредоточиться на зарубежных бизнес-проектах.

В одной известной телевизионной передаче в таком случае бы воскликнули: «Внимание, а теперь вопрос». И вопрос этот был бы сформулирован так: почему ситуация пришла к тому, что были покалечены судьбы людей и был разрушен крупный, социально ответственный бизнес? Что ж, оглянемся по сторонам и, возможно, найдем ответ: вспомним, что у самих Вексельберга и Блаватника дела в бизнесе и отношения с российским законом обстоят не самым лучшим образом. Бывшие и нынешние топ-менеджеры подконтрольных Вексельбергу «ТПлюс» и «Реновы» либо в тюрьме, либо скрываются за границей: Борис Вайнзихер, Евгений Ольховик, Михаил Слободин обвиняются в том, что давали взятки бывшему руководству Республики Коми, и об этом деле наслышана вся страна. Не всё безупречно и у г-на Блаватника. В прошлом году он оказался замешан в коррупционном скандале в Израиле: по мнению следственных органов этой страны, олигарх Блаватник участвовал совместно с премьер-министром Биньямином Нетаньяху в незаконной сделке по приобретению влиятельной национальной газеты.

Г-да Блаватник и Вексельберг могут делать хорошую мину при плохой игре, однако внимательные наблюдатели в России и за рубежом снова и снова отмечают, что их бизнес-империи — колоссы на глиняных ногах. Очевидно, удовлетворение требований г-на Лебедева на сумму 2 млрд долл. станет для названных олигархов непосильной ношей: сам Вексельберг в своем интервью «Ведомостям» не так давно признавался, что «кэша» у него нет, и все средства «вложены в дело» (в бизнес-среде такой эвфемизм принято употреблять вместо простых русских слов «я весь в кредитах и собственных денег у меня не имеется»).

Читайте также

Между тем, выводы, которые можно сделать по итогам изучения этой судебной и в то же время отнюдь не судебной драмы, неутешительны для нашей страны и общества. Несмотря на последовательную работу президента России по судебной реформе, которая вскоре выйдет на новый виток, по предотвращению коррупции и удалению олигархов от власти, отдельные персонажи, вышедшие из прошлой темной эпохи «лихих 90-х», порой пользуются некоторыми «дырами» в законодательстве и нечистоплотностью отдельно взятых чиновников и сотрудников правоохранительных органов, преследуя свои корыстные интересы. В результате добросовестные инвесторы, такие, как, например, Леонид Лебедев, вынуждены уезжать из России, продавать бизнес, в то время как их капиталы могли бы и далее работать на благо российского государства.

Любопытный факт: даже в условиях, когда на Лебедева и его команду оказывалось огромное давление, он не сдался и довел свои проекты в России до конца — в июне прошлого года в Ярославле была введена в эксплуатацию первая российско-китайская ТЭЦ, единственный такой проект в энергетике России, стоимостью более чем в 20 млрд руб., и одно из немногих зримых достижений на ниве российско-китайского делового партнерства, о котором так много слышно в последние несколько лет. Остается только гадать, каких гигантских успехов достиг бы инвестор Лебедев, если бы ему не пришлось реализовывать свои проекты в обстановке фактических военных действий, которые навязали ему оппоненты. Впрочем, возможно, что именно выигрыш в судебном процессе в Нью-Йорке — а дело, судя по всему, идет именно к этому, поможет Лебедеву реализовать новые проекты в интересах России — такие же, как он реализовал до этого, и скорее, даже более масштабные.

Виктор Орешников. Оригинал материала можно прочитать здесь.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Федор Бирюков

Политик, общественный деятель

Дмитрий Журавлев

Генеральный директор Института региональных проблем

Андрей Песоцкий

Доцент кафедры экономики труда СПбГЭУ

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня