Генпрокурор проверит версию о взятке советника главы «Роскосмоса» Валентины Ракитиной

Генпрокурор Юрий Чайка в ближайшее время даст ответ — законно ли отменили возбуждение уголовного дела в отношении Валентины Ракитиной, бывшей супруги погибшего в 2017 году в СИЗО исполнительного директора «Роскосмоса» Владимира Евдокимова. Именно она собрала более 80 млн. рублей и передала их для решения вопроса о прекращении уголовного дела экс-супруга. Через год после трагедии Следственный комитет пришел к выводу, что Ракитина, также работающая в госкорпорации, была в курсе, что деньги предназначались для подкупа сотрудников СКР и ФСБ.

Стоит отметить, что с 2017 года советник главы «Роскосмоса» Валентина Ракитина проходит потерпевшей по уголовному делу известного юриста-решальщика Дионисия Золотова (Тумаркина) и его адвоката Александра Малафеева. Им инкриминировали «мошенничество в особо крупном размере» (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Согласно материалам дела, зимой 2017 года Евдокимов обратился к своему сокамернику Дионисию Золотову с тем, чтобы тот воспользовался своими связями и посодействовал его освобождению из СИЗО и смягчению обвинения. Золотов в ответ познакомил его со своим адвокатом Малофеевым, с которым в последствии взаимодействовала Ракитина и через которого передавала деньги — порядка 80 млн. рублей.

Впрочем, в СК довольно серьезно отнеслись к выяснению всех обстоятельств этой истории. 18 марта 2018 года старшей следователь по особо важным делам, подполковник юстиции Андрей Бажутов пришел к выводу, что в действиях чиновницы усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291. 1 УК РФ — посредничество во взяточничестве. По этой статье ей грозило 7 до 12 лет лишения свободы со штрафом в размере до 80-кратной суммы взятки или без такового. Однако меньше, чем через месяц Генпрокуратура признала незаконным постановление о возбуждении уголовного дела и отменила его. По данным источников портала Life.ru, в надзорном ведомстве решили, что женщина «не была осведомлена, для кого именно и каких целей предназначались деньги».

Однако имеющиеся документы свидетельствуют о том, что это не так. Давая показания по обстоятельствам случившегося, 49-летняя чиновница рассказала, что была замужем за Евдокимовым в течение трех лет и развелась с ним в конце 2016 года (это произошло, когда в отношении ее мужа завели дело о хищениях на сумму 200 млн рублей у «Российской самолетостроительной корпорации «МиГ»). Однако, когда Евдокимов попал в СИЗО № 5, бывшие супруги не перестали общаться. По просьбе мужа Ракитина переводила для него на «Яндекс-кошелек» крупные суммы — от 70 до 300 тысяч рублей — для поддержания в его камере благоприятных условий: «еда, мобильная сотовая связь алкоголь», говорится в ее показаниях (имеются в распоряжении издания).

По словам Ракитиной, вечером 27 или 28 февраля Евдокимов позвонил ей по WhatsApp и попросил собрать 50 млн рублей. «Он сообщил, что нужно „50 единиц“ (50 млн рублей) и необходимо собрать данную сумму в течение двух дней, и задал вопрос возможно ли это», — рассказала следователям Ракитина. По ее словам, за эту сумму он планировал решить «все проблемы» с его уголовным делом. Уже на следующий день Евдокимов через одного из своих адвокатов передал чиновнице письмо, в котором расписал для чего нужны деньги. «На первом листе записки был отражен план реструктуризации уголовного дела со статьи 159 УК ч. 4 на ст. 173 УК с выделением его в отдельное производство и последующим изменением меры пресечения в виде домашнего ареста, а также дальнейшего закрытия дела за истечением срока давности», — рассказала Ракитина. На втором листе была инструкция по передаче денег. Она должна была снять деньги в долларах, что по курсу того времени составило 863 тысячи долларов, и заложить их в ячейку на Казанском вокзале в Москве. Ключ от ячейки требовалось передать контактному лицу — защитнику Золотова Александру Малофееву. Возможно, у большинства граждан России для того, чтобы найти 50 миллионов, не хватило бы и жизни. Но Валентина Ракитина выполнила просьбу экс-супруга очень оперативно. К 2 марта все было сделано.

Евдокимов сообщил бывшей жене, что через три недели в Следственном комитете подготовят пакет документов, а затем его переведут его под домашний арест. «Цветочная доставка получена, жди меня 24 марта», — рапортовал он своей второй половине. Но через некоторое время Евдокимов позвонил Ракитиной и в панике сообщил, что его переводят в «Лефортово», где не будет «ни переписки, ни телефонной связи, ничего». Он попросил ее собрать еще 20, а затем и 30 миллионов. Арестованный пояснил, что при расчете 50 миллионов «забыли заложить долю сотрудников управления „П“ ФСБ», которые также курируют его дело.

«15 марта мною были собраны 30 млн рублей, 28 из которых были сняты с моего счета в МТС-банке, а 2 млн находились у меня наличными дома», — сообщила следователям Валентина Ракитина. Она в деталях рассказала, как ее доверенное лицо отвезло сумку с деньгами на Казанский вокзал Москвы, а ключ от ячейки 16 марта 2017 года через ее водителя передали тому же Малофееву. Вечером позвонил супруг. «Все счастливы», — сказал он. Но на следующий день произошло странное. Евдокимов прислал жене сообщение, в котором приказал «уничтожить все документы по месту последней парковки». «Машу взяли», — писал он. «Из данных сообщений я поняла, что последняя передача денег прошла неудачно», — говорится в показаниях Ракитиной.

После того, как ее признали потерпевшей, Валентина Ракитина заявила в рамках дела о передаче 80 млн. рублей гражданский иск о возмещении ей ущерба. Тех самых 80 млн. Басманный суд по ходатайству следствия наложил арест на имущество Малофеева.

Защитник последнего Денис Никитенко обжаловал решение одного из заместителей генпрокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Ракитиной у Юрия Чайки. В жалобе адвокат указывает, что совершившая «особо тяжкое преступление» чиновница не может быть признана потерпевшей по уголовному делу его подзащитного и претендовать на возврат переданных в качестве взятки денег. Как прокомментировал адвокат Никитенко: «Учитывая то, что срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления составляет 15 лет, мы будем добиваться возбуждения уголовного дела в отношении Ракитиной на протяжении всего этого времени, пройдем все инстанции вплоть до Верховного суда РФ».

По мнению бывшего следователя центрального аппарата СКР Андрея Гривцова, аргумент защитника оправдан. «Согласно постановлению пленума Верховного суда от 9.07.2013 „О судебной практике по дела о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях“, если умысел человека был направлен на передачу взятки, то деньги, использованные для подкупа должностных лиц, не подлежат возвращению», — сказал эксперт. Впрочем, он полагает, что добиться отмены решения Генпрокуратуры по делу Ракитиной будет крайне сложно. «Дело в том, что генпрокурор не сам изучает поступающие ему жалобу — ему просто некогда. И до того, как дойти до него, жалоба проходит тех же лиц, которые ранее принимали решение о признании незаконным постановления», — сказал Гривцов.

Управляющий партнер адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры» Федор Трусов не удивлен, что дело о взятке на 80 миллионов расследуется по статье «мошенничество». «У нас большинство дел по взятке переквалифицируют на статью „мошенничество“ поскольку трудно доказать, что лицо имело возможность повлиять на юридическую судьбу дела. При этом понятийно и морально все всё прекрасно понимают», — заметил он. Адвокат напомнил, что не так давно высокопоставленный сотрудник Следственного комитета Михаил Максименко был осужден на 13 лет. «Его признали виновным в получении взятки в размере взятки в 500 тысяч долларов за освобождение ближайшего соратника «вора в законе» Захара Калашова. Поэтому я вполне допускаю существование тех, кто готов был помочь и Владимиру Евдокимову. Однако их просто не стали искать, а мы наблюдаем очередную 300-ю серию сериала под названием «Схватка Генпрокуратуры и Следственного комитета», — заметил эксперт.