Разбить витрину урбанины

Пространственный фастфуд от строительных капиталистов и что могут противопоставить москвичи

  
5860
На фото (справа налево): кандидат в мэры Москвы от КПРФ Вадим Кумин вместе с писателем Захаром Прилепиным и архитектором Алексеем Комовым
На фото (справа налево): кандидат в мэры Москвы от КПРФ Вадим Кумин вместе с писателем Захаром Прилепиным и архитектором Алексеем Комовым

«Кумин и Прилепин против урбанины», так анонсировался в новостях старт-лаборатории разумной урбанистики «АрхЛаб», которая будет проведена летом 2018 года для того, чтобы молодые талантливые архитекторы и просто неравнодушные к Москве люди представили свои идеи альтернативной стратегии развития городских пространств и благоустройства столицы. И все это будет сделано, как утверждают авторы проекта, «в противовес нелюбимой большинством москвичей «урбанине».

Что такое урбанина? В целом, это все то, что нормальному москвичу не нравится в его городе в настоящий момент. Один из известных публицистов Дмитрий Ольшанский формулирует это так: «Урбанина ужасна не потому, что она то и дело оказывается невыносимой, нелепой пошлостью. Мало ли, даже в Венеции можно найти брежневский дом КГБ-архитектуры, вкус каждого чем-нибудь да уязвим. Нет, урбанина ужасна, потому что она сделана с принципиальным неразличением важного и неважного, с наплевательским отношением к тому, что действительно нужно жителю гэ Москвы, а что ему, может быть, и будет приятно в триста восемьдесят четвертую очередь».

К сожалению, современная Москва, как центр и главная витрина нынешней России, это как раз безразличие к важному, и напускные богатство и пафос за, впрочем, совсем не виртуальные миллионы и миллиарды из кошельков обычных граждан, включая пенсионеров. Ведь это Москва, в ней все должно быть по первому разряду и если брать сметы, то все именно так и есть. Если же вы пройдетесь по многомиллионным тротуарам даже в самом центре в дождь, то убедитесь, что вода с них никуда не исчезает (в отличие от миллионов). Что ж, если вышла такая беда, то тротуары перестелят и плитку заменят на новую, но с тем же результатом. Вкратце, именно это и есть московская урбанина, в нелюбви к которой, кажется, будут единодушны и столичные жители, и все россияне. Памятником ей могла бы быть перевернутая пирамида Маслоу, вонзенная, например, напротив здания мэрии.

На презентации проекта «АрхЛаб» кандидат в мэры Москвы от КПРФ Вадим Кумин поинтересовался, а какое эффектное здание, которое могло бы претендовать на статус визитной карточки столицы, появилось за последние 5 лет в нашей урбанино-столице? «Помним построенное в советские времена, после войны, это замечательные памятники архитектуры. А что за последнее время? Кроме парка Зарядье ничего в голову не приходит, но это скорее федеральный проект, чем московский. Хотя 5 лет — достаточный срок, чтобы оставить след», — отметил Вадим Кумин.

Собирательное понятие «Урбанина» — это полное равнодушие к потребностям обычных москвичей в пользу чего-то и кого-то другого. Прежде всего, конечно, «умельцев осваивать бюджеты», как охарактеризовал эту категорию Кумин, во-вторых, это иностранные гости, которые должны приехать на чемпионат мира или другое событие и отметить современность столицы «отсталой России». И этого вполне достаточно.

«Москва — это не только Красная площадь, парк Горького и Зарядье. Москва — это и улочки Выхино, и дворы Гольяново и Бутово, и скверы Алтуфьево. Москвичам хочется, чтобы средства городского бюджета шли на обустройство каждой улицы и каждого района, чтобы уютно, интересно и красиво было каждому жителю города. Сейчас мы видим, что реализуемые проекты зачастую никак не связаны с жизнью и желаниями самих москвичей. Огромные деньги уходят на создание „витрины“ Москвы, на пафосные проекты, тогда как Москва — на каждой улице нашего города. Нам нужна разумная стратегия обустройства Москвы в интересах москвичей», — заявил Вадим Кумин на презентации проекта «АрхЛаб», описав характерную картину, когда москвичи вынуждены оставлять машины очень далеко от места своей прогулки, затем идти под дождем и ветром по широким тротуарам любоваться искусственными сакурами. По словам кандидата в мэра, в данной концепции не учитываются не только потребности самих москвичей, но и географические особенности столицы России, ну а автомобилистам Москвы мэрия просто объявила войну.

Перейдем же к проекту «АрхЛаб». Кураторами лаборатории стали писатель, общественный деятель Захар Прилепин, архитектор, куратор проекта «Территориум» Алексей Комов и кандидат в мэры Москвы Вадим Кумин. Участники лаборатории будут отобраны на конкурсе — по показателям качества разработки прототипов проектов городского пространства (остановка транспорта, детская площадка, реконструкция ГСК и т. д.). Эти решения должны соответствовать логике работы лаборатории — разумная урбанистика в интересах каждого москвича. Будет создана карта проблемных зон города, чтобы сами москвичи могли решать, какие проекты сейчас наиболее актуальны для столицы. Как рассказал Алексей Комов, требования будут разосланы молодым архитекторам, но к участию приглашаются не только они, но и географы, экономисты, «компетентные активисты». «Нам необходимы синергия и творческий драйв, и задор, которые помогли бы родному городу и его жителям», — заявил Алексей Комов.

Читайте также

Кандидат в мэры Вадим Кумин подчеркнул, что предложения архитектурных сообществ и молодых архитекторов, которые появятся в рамках лаборатории «АрхЛаб», станут руководством к действию для градоначальника и будут донесены до городской власти, кто бы ни победил на выборах. «Это отличает нас от других кандидатов, в том, что в рамках каждого программного положения мы будем делать конкретные предложения и защищать их», — заметил кандидат от КПРФ.

Архитектор Алексей Комов отметил, что «проблема в самой системе, из которой выдавлено профессиональное сообщество, отсутствует понятие пространственного развития, изучение контекста, преемственность, зато присутствует диктат крупного капитала».

«Время — деньги, нужны типовые решения здесь и сейчас. Страдает качество, а главное качество решений для Москвы. Принимаются те решения, которые уже апробированы, и они становятся сетевыми, получается пространственный фастфуд. В первой фазе удобно, а дальше, как в анекдоте про фальшивые елочные украшения — выглядят как настоящие, но радости от них никакой. Много вопросов по техзаданиям, отсюда и качество самих работ. Качество такое, что мы все время перекладываем плитку, сделав работу к празднику, дальше еще полгода тратятся деньги, которые могли бы идти на соцпроекты, а москвичи платят несколько раз за одну и ту же красоту», — сообщил архитектор, добавив, что в настоящий момент главный архитектор города и полномочий не имеет, все решают мэры и политическая воля.

Говоря о главном архитекторе, Вадим Кумин вспомнил Александра Кузьмина, занимавшего эту должность с 1996 по 2012 год, который «знал все дома в Москве, каждый двор, с ходу отвечал, где сколько этажей и когда какое здание было построено… Это было поразительно. Не могу сказать, знает ли нынешний главный архитектор все улицы Москвы, он очень редко выступает и мало рассказывает о планах, что не очень хорошо», — заметил кандидат от КПРФ.

Контакт с властью, от главного архитектора до мэра, очень важен для всех слоев общества. Вадим Кумин уже отмечал, что видит своей задачей настройку диалога между москвичами и властью, настоящего диалога, а не его имитации в виде «Активного гражданина».

«У любой социальной группы есть проблема донести результаты труда до власти, московская мэрия отгородилась, считая, что проекта „Активный гражданин“ достаточно. Отгородилась во всех сферах. Экологи не могут достучаться по проблемам экологии, „Синие ведерки“, которые борются с привилегиями на дорогах, по этому вопросу, дольщики не могут пояснить, что ограблены и город должен взять ответственность. Так и архитекторы, творческие люди не могут найти диалог. Наша задача такой канал [взаимодействия] организовать, выдать продукт, который мы либо сами будем реализовывать, либо обсудим с теми, кто должен этим заниматься», — подчеркнул Вадим Кумин.

Читайте также

В этом плане показательно, что лаборатория «АрхЛаб» начала работу на базе дома творчества Захара Прилепина в деревне Лапино (Московская область) — трудно было подобрать что-то более альтернативное московской урбанине. По словам Вадима Кумина, это «очень необычное для нашего времени место, в котором смогут реализовывать себя талантливые люди», архитектор Алексей Комов сравнил деревянный коворкинг Прилепина с коктебельским домом Максимилиана Волошина и советскими домами-коммунами, отметив, что «наши западные коллеги часто смеются над нами, перекупающими за рубежом завоевания своих же предков, и предлагают поднять брошенное».

Сам Захар Прилепин отмечает, что идею почерпнул у знаменитого сербского режиссера Эмира Кустурицы, построившего этнодеревню Дрвеноград, которая стала и достопримечательностью для туристов, и мощным центром культуры. Писатель подчеркнул, что синергия разных направлений творчества происходит не только в «АрхЛабе», но и предвыборной кампании мэра Москвы. «В нашей команде Максим Шевченко, не только журналист, но и замечательный поэт, писатель Сергей Шаргунов. Это культура, попытка выстроить другие схемы для общения с гражданами, москвичами, между политикой, культурой и обществом. Если говорить о нашем манифесте, то все, что мы делаем — это создание манифеста своими руками», — заметил Захар Прилепин.


Новости Москвы: Кумин и Прилепин: «Спасём Москву от урбанины»

Выборы мэра Москвы: Захар Прилепин: бородач на роликах — это не средний москвич

Следите за специальной темой «Свободной Прессы» — Выборы мэра Москвы

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Игорь Рябов

Руководитель экспертной группы «Крымский проект», политолог

Михаил Делягин

Директор Института проблем глобализации, экономист

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня