Жена Евсюкова: Люблю его за справедливость, за его доброе сердце

2 февраля в Мосгорсуде состоялись очередные слушания по делу бывшего начальника ОВД «Царицино» Дениса Евсюкова, обвиняемого в расстреле людей в супермаркете «Остров». Суд заслушал свидетельские показания отца Евсюкова, его жены Карины — бывшей солистки группы «Стрелки», и нескольких коллег бывшего майора милиции.

Отец Дениса Евсюкова, Виктор Евсюков признал, что поступок сына стал для него шоком: «Это мог сделать человек, у которого в голове было просто помутнение сознания». Потом выступила жена Евсюкова Карина. Она поведала о праздновании дня рождения мужа 26 апреля 2009 года: «Выпивали не много. После празднования в „Авиньоне“ мы поехали в „Голден тайм“. Денис был какой-то заторможенный, хотя выпил всего рюмку. К нему подошел какой-то человек, они поговорили, после чего Денис пошел в туалет. По дороге он упал». Карина заявила, что все еще любит своего мужа. «Люблю за его справедливость, за его доброе сердце, несмотря на то, что было совершено», — сказала жена майора. Денис Евсюков, в свою очередь, поблагодарил свою жену. «Спасибо, что пришла на заседание. Я хочу выразить искренние чувства к тебе», — сказал Денис Евсюков. Карина ответила: «Взаимно». Выступил еще один свидетель — старший оперуполномоченный ОВД «Чертаново-Южное» Эдуард Семенов. Он тоже упомянул про странного незнакомца в ресторане. И показал, что помог довести Евсюкова до машины (на улице майор упал вторично), и отправить его домой.

Что означают эти новые факты, рассуждает адвокат Игорь Трунов.

«СП»: — Игорь Леонидович, что вас поразило в показаниях близких майора?

 — Складывается ощущение, что родственники и близкие друзья Евсюкова, которые давали показания в суде, не понимали, где они находятся. Они давали экс-майору развернутые положительные характеристики. Евсюков их благодарил. Все это продолжалось полдня.

Понятно, это ближний круг — жена, отец, близкий друг, товарищ по службе. Но ведь этот ближний круг понимает, что произошло. Естественно, самый болезненный вопрос — как вы можете объяснить, что случилось? Никто из них ничего внятного на этот вопрос не сказал. Единственное, супруга сказала, что на мужа «было воздействие». Я попросил уточнить — кто? Она сказала: в него бес вселился.

«СП»: — То, что ближний круг характеризует его положительно — это, наверное, нормальная ситуация?

 — Нормальная, может быть, но не в данном случае. Эти положительные характеристики, которые звучали несколько часов, слушали и пострадавшие от рук Евсюкова. Это был диссонанс, который резал слух. Потом, налицо была какая-то массовая задумчивость ближнего круга. Получилось, что близкий круг не знает примерно 20 человек, которые находились на дне рождения. Цифры по каждому из близких немного разнятся, но суть одна и та же: якобы, пятерых присутствующих он знает, остальных — нет. Жена говорила, что не знает всех сослуживцев мужа, отец — что не знает всех его друзей, а друзья по службе — что не знают его знакомых. Это при том, что отношения они друг с другом поддерживают около десяти лет. Эта забывчивость и положительные характеристики — отличительная черта сегодняшних показаний.

«СП»: — Отец Евсюкова показал на заседании, что никогда не был знаком с Прониным, и что сам он не занимал руководящих должностей в милиции. Это действительно так?

 — Это тоже спорный момент, который следствие должно было проверить и, естественно, заниматься этим не стало. Ну, как не знал Пронина?! В одно и то же время, в одном и том же месте служили два товарища — в маленьком уездном городе Курске. В нем служил один из замначальников ГУВД Курской области (Пронин, — прим. авт), и один из руководителей вневедомственной охраны (Евсюков, — прим. авт), а это тоже МВД — и они друг друга не знают. В Москве эту историю можно рассказывать, и она понятна москвичам. Но в Курске эта история совершенно неприемлема. Потому что там такого быть не может. Там все друг о друге знают, там живут ушами: сплетни, перетирание последних новостей — это способ общения. Поэтому слушать версию Виктора Евсюкова можно только с позиций 51-й статьи Конституции, которая говорит, что можно не свидетельствовать против себя, близких и родственников.

«СП»: — О дне рождения. Теперь, я так понимаю, речь идет уже о двух пьянках. После первой майор был в форме, а на второй плох…

 — Да, вторую пьянку почему-то скрывали. Она вылезла только в суде — и опять на ней фигурируют четыре неопознанных человека. Никто не может сказать, кто это, как их зовут. Это мутная история, которой не было на стадии следствия. Она не имеет ясной картины. Единственное, что поражает — материальное благосостояние семьи Евсюковых. Заместитель Евсюкова в ресторан добирался на личном «Мерседесе», сам Евсюков ехал на личной «Ауди-А8», а супруга — на личном джипе «Тойота-РАВ4». На этом фоне разговоры о том, что наши сотрудники милиции получают маленькую зарплату, много работают, как им тяжело — эти разговоры выглядят непонятно.

«СП»: — Свидетели говорят о неадекватности Евсюкова. Он дважды, якобы, падал — во втором ресторане и на улице, был заторможен. Отец говорит, что когда позвонил ему (Карина сообщила, что муж ушел из дома в милицейском кителе) — Евсюков промычал что-то невнятное в трубку. Как это объяснить?

 — Чувствуется срежисстрованность показаний. Цель банальная — желание уйти от ответственности. Когда мы смотрим достаточно длительную видеозапись с места преступления, мы видим, что никуда Евсюков не падал, и даже не шатался. У него четкие скоординированные действия. В ресторане он падает — а через полчаса появляется в магазине, где вменяем, четок, резок в движениях, он перезаряжает пистолет, целится, стреляет и попадает. Такой разницы в поведении в промежутке нескольких десятков минут просто не могло быть. Поэтому рассказы свидетелей вызывают некоторые сомнения.

«СП»: — Евсюков на заседании извинялся…

 — Он извинялся перед родственниками, а не перед потерпевшими. Понимаете разницу? Он извинялся перед семьей, что принес ей столько негативных последствий. Перед потерпевшими он никогда не извинялся.

«СП»: — При показе ролика с расстрелом Евсюков опустил голову на руки…

 — Думаю, он этот ролик много раз смотрел в камере, у него там телевизор стоит. Чего смотреть?

«СП»: — То есть, это не признак запоздалого раскаяния?

 — Да нет, конечно. На вопрос, не возмещали ли вред потерпевшим представители семьи, все они сказали «нет», и по выражениям их лиц было понятно, что возмещать и не собираются. Раскаяния не сквозило ни у одного из присутствующих.

«СП»: — Как, кстати, близкие Евсюкова реагировали на пострадавших от рук майора?

 — Старались на них не смотреть, конечно.

«СП»: — Каким будет следующий этап дела?

 — В суд все-таки должны приехать милиционеры, которые заявлены в списке свидетелей. Им неоднократно присылали повестки, но они — сотрудники правоохранительных органов — не исполняют свою обязанность: явиться на суд в качестве свидетелей. Мы на следующем заседании, если они не явятся, будем ставить вопрос о том, чтобы милиционеров доставили с милицией в зал суда. Это ходатайство было заготовлено и сегодня, но отец Евсюкова оказался словоохотливым, долго давал показания, поэтому успели допросить всего трех свидетелей.