Общество

Яна Яковлева: Медведев совершил подвиг, запретив сажать бизнесменов

Хотя на зонах и в СИЗО очень любят коммерсантов

  
139

В Госдуму внесены поправки в статью 108 УПК, которые прекратят практику «закошмаривания бизнеса». Так, по крайней мере, считает один из авторов законопроекта, председатель комитета Госдумы РФ по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников. Речь идет об ограничении применения досудебного содержания под стражей лиц, совершивших экономические преступления. Законопроектом предлагается исключить применение содержания под стражей как меры пресечения подозреваемых в налоговых и иных экономических преступлениях по большинству статей главы 22 УК «Преступления против экономической деятельности». Аресты остаются по не входящей в этот раздел УК статье о мошенничестве, а также по статьям, карающим за легализацию средств, совершенную организованной группой и злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.

Смогут ли бизнесмены теперь вздохнуть спокойно, рассуждает председатель партнерства «Бизнес-солидарность» Яна Яковлева.

«СП»: — Яна Викторовна, поправки сильно облегчат жизнь бизнесу?

— Безусловно, эти поправки — плюс, вопрос только в его размерах. Статьи, по которым аресты запрещаются, относятся к небольшим претензиям органов. Для предпринимателя, который обвиняется в небольших нарушениях, возможно, это будет хорошим подспорьем. Он будет знать, допустим, что если его обвиняют только по 171-й статье (незаконное предпринимательство), и только его одного, причем сумма ущерба небольшая — его не посадят. Поэтому он сможет не идти на решение вопроса через взятку, а сможет доказывать свою правоту в суде. Многие предприниматели отказываются давать взятки, но угроза ареста вынуждает их это делать. В описанном мной случае новый закон, возможно, поможет человеку получить дополнительную уверенность. Но поправки предусматривают массу исключений.

«СП»: — Это существенный момент?

— По большому счету, они во многом нивелируют положительный момент от поправок. Если в совершении преступления обвиняется группа лиц, правило об ограничении применения досудебного содержания под стражей не действует. А на любом предприятии следствие группу лиц подберет без труда — кроме гендиректора, можно найти причастность к делу хоть кладовщика, хоть главбуха. У нас, к сожалению, правоохранительные органы идут не от здравого смысла, а от желания поживиться.

Еще момент: во всех статьях, попавших в «ограничительный» список, есть части 3 и 4. Часть 3 — это когда преступление как раз совершено группой лиц, часть 4 — когда размер ущерба велик, допустим, человек обвиняется в хищении не миллиона рублей, а пяти миллионов. Эти части автоматически снимают возможность исключения досудебного содержания под стражей.

«СП»: — На ваш взгляд, сколько обвиняемых смогут воспользоваться этой лазейкой, если поправки примут?

— Что такое лазейка? Мы говорим о преступниках, или все-таки о людях, на которых наехали и пытаются уголовно преследовать?! Мы каждый день слышим про ментов, которые принимают участие в тех или иных преступлениях. Почему мы не должны предполагать, что и против предпринимателей не совершаются такие же преступления? Их не убивают, их просто грабят с помощью уголовных дел.

Сколько человек смогут теперь — не давать взятку?

«СП»: — Ну да. Не сесть за решетку?

— У нас огромное количество осужденных по преступлениям мелкой и средней тяжести. Судя по статистике Верховного суда из миллиона осужденных около 200 тысяч осуждены за преступления этих не тяжелых категорий. Да, конечно, сюда входят кражи и хулиганства. Я так скажу: в цифры лучше не лезть. Мы не знаем точной статистики по экономическим преступлениям, она не ведется.

«СП»: — При посадке в тюрьму, как говорят, с предпринимателей часто берут взятки по несколько тысяч долларов, чтобы поместить их в камеру с такими же предпринимателями. Это распространенная практика?

— Это правда. На зонах, в СИЗО очень любят коммерсантов. Это означает, что все услуги оказываются за деньги. Это абсолютно распространенная практика. Мой партнер сидел в таком СИЗО, он регулярно платил за то, чтобы сидеть в определенной камере с такими же, как он, бизнесменами.

«СП»: — Получается, это еще и кормушка для УФСИН, которую она не хочет терять?

— УФСИН не влияет на эти изменения, они больше интересуют ментов — это их инструменты вымогательства денег. Но самый главный инструмент они себе оставили. Получилось смешно: 174-я статья (легализация денежных средств) вынесена в запрещающий список. Теперь, если мы берем не тяжкую статью «незаконное предпринимательство», и прибавляем к ней из другого списка статью 174. По которой аресты разрешены — а именно так и делают всегда — то человек из категории не тяжкой переходит в тяжкую, и садится.

«СП»: — Тогда какой смысл в этих поправках?

— Хорошо, что это происходит. Но при системе отношения правоохранительных органов к предпринимателям, как к дойным коровам, обходиться эти поправки будут очень легко. Но похвалить Медведева все равно надо, он молодец, потому что предыдущий президент такого не делал. Я знаю, Медведев испытывает очень жесткое сопротивление во всем, что касается изменений Уголовного кодекса. Поэтому даже то, что эти поправки прошли — политический подвиг.

Кто такая Яна Яковлева

Яна Викторовна Яковлева — председатель некоммерческого партнерства «Бизнес-солидарность». В июле 2006 года ФСКН возбудила уголовное дело в отношении руководителей компании «Софэкс» Алексея Процкого и Яны Яковлевой за торговлю этиловым эфиром (промышленным растворителем). Находилась в СИЗО, освобождена под подписку о невыезде 15 февраля 2007 года. Затем была полностью оправдана судом. После освобождения и оправдания Яна Яковлева приняла решение заняться общественной деятельностью, создала и возглавила некоммерческое партнерство «Бизнес-солидарность», главная цель которого — защита предпринимателей.

В интервью «Свободной прессе» Ольга Романова, заместитель главного редактора Slon.ru, автор «Бутырка-блог», рассказала, почему она сомневается в действенности этой поправки к УПК:

«Либеральные поправки депутатов «Единой России» в УПК — штука правильная, хорошая, но для практического применения абсолютно негодная.

Почему это штука хорошая: потому что «сигнальная». Это как бы намек озверевшим по отношению к бизнесу силовикам и, главное, судам, что «лед тронулся, господа присяжные заседатели». Может, у нас оттепель. Может, депутаты еще год-другой подождут и внесут законопроект о наказании всех судей, осудивших заведомо невиновных (хотя такая статья в УК есть, 299-я, но почти не применяется, мертвая статья). Кто ж его знает? То есть некоторые судьи будут остерегаться. То есть, некоторым подследственным это может спасти жизнь и судьбу. Очень малому числу людей — но и то хорошо.

Вообще-то нет больших надежд, что и эти новые поправки не уснут так же, как уснула статья 299 об ответственности за уголовное преследование заведомо невиновного. Это все уже два года проходим я (на воле) и мой муж (в тюрьме). Все просто: был рейдерский захват, а захватывают в России уже давным-давно по ст. 159 УК — суд доказывает, что законный приобретатель имущества незаконен, его сажают, а имущество отдают заказчику. При этом в таких делах отсутствуют две вещи: наименование «потерпевшей стороны» и не заявлен ущерб. За что человек сидит, понятно — в приговоре сказано, что за мошенничество. Но вот кому именно он нанес ущерб и на какую сумму — молчок. Попробуйте опротестовать такое дело и привлечь к ответственности суд и следствие — умоетесь кровавыми слезами.

А эта популярнейшая «рейдерская» статья — как и многие другие «экономические» статьи — под новые поправки не подпадает. Это фактически означает, что предпринимателей просто переведут с одних статей на другие. И точно так же, как и сейчас, будут вымогать деньги, заставлять брать умопомрачительные кредиты на взятки следствию, как это было сделано с нами.

Но, возможно, хотя бы на первое время снизятся поборы в тюрьмах: «за улучшение условий содержания», за передачи, а главное — за оформление в тюрьме доверенностей (в Бутырке год назад это стоило 60 тысяч рублей). Но силовики быстро думский сигнал переварят, и все вернется на круги своя. На все девять дантовых кругов, любезно предоставляемых нашей правоохранительной системой".

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Вадим Трухачёв

Политолог

Сергей Удальцов

Российский политический деятель

Александр Храмчихин

Политолог, военный аналитик

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня