Россияне остались без «свободных денег»

Почему население беднеет, когда реальные доходы растут?

  
8737
Россияне остались без «свободных денег»
Фото: Сергей Савостьянов/ТАСС
Материал комментируют:

Всего за месяц объем «свободных денег» россиян сократился в среднем на 12,9%. Это следует из нового исследования холдинга «Ромир».

Поясним: индекс «свободные деньги» — это разница между доходами домохозяйства и тратами на необходимые товары и услуги. Деньги, которые граждане могут тратить, что называется, «на жизнь». Расчеты производились на основе данных скан-панели домохозяйств «Ромира». Она базируется на данных потребления 40 тысяч россиян, 15 тысяч домохозяйств в 220 городах страны.

Так вот, «Ромир» обнаружил: с июля по август в городах-миллионниках значение индекса уменьшилось на 12,6%, — до 30,5 тыс. рублей. В городах с числом жителей от 500 тыс. до 1 млн. индекс снизился на 16,1% - до 24 тыс. руб. В городах с населением 100−500 тыс. человек на 10,1% - до 16,9 тыс. руб.

Аналитики также отметили, что в августе индекс оказался ниже, чем в апреле и мае. И это плохо стыкуется с победными реляциями Росстата.

В начале августа статистическое ведомство сообщило, что среднемесячная номинальная заработная плата в России выросла за I полугодие 2018 года более чем на 11% по сравнению аналогичным периодом 2017 года. И составила фантастические 42 550 рублей. Что до реально располагаемых доходов, в Росстате считают: январе-июле 2018 года их уровень вырос на 2,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Читайте также

Тем не менее, по мнению экспертов, граждане на своем кошельке ощущают снижение жизненного уровня. И это уже ведет к росту социальной напряженности.

В сентябре «Левада-центр» зафиксировал, что россияне стали намного чаще говорить о кризисе в экономике. По словам директора «Левада-центра» Льва Гудкова, уровень общественного недовольства в России вырос в среднем на треть. Одной из самых острых проблем россияне считают рост цен, о ней заявили 72% опрошенных. На втором месте — обнищание населения (52%), на третьем — рост безработицы (48%).

Масла в огонь подливают инфляционные ожидания граждан. В августе, как следует из обзора ЦБ, этот показатель вырос до 9,9% против 9,7% в июле, и может продолжить расти. Еще более пессимистичны россияне в ожиданиях по курсу рубля — 50% участников опроса, проведенного по заказу ЦБ, считают, что через год рубль еще больше подешевеет к доллару.

При этом люди уже начинают отказывать себе даже в необходимом. Банк России приводит следующие цифры. 30% респондентов в последние 3 месяца экономили на мясе и птице, более 25% - на рыбе, морепродуктах, сыре и колбасе. 22% предпочитали лишний раз не тратиться на одежду и обувь. 19% отказывали себе во фруктах и овощах.

Что на деле происходит с доходами населения, насколько сильно гражданам предстоит обеднеть в перспективе?

— «Свободные деньги» — не общеупотребимое экономическое понятие, — отмечает доктор экономических наук, независимый эксперт по социальной политике Андрей Гудков. — Аналитики оперируют другим понятием — реально располагаемые доходы граждан. Это заработная плата, очищенная от обязательных платежей. Так вот, реальные доходы, разумеется, не «свободные деньги» — домохозяйство не может потратить их так, как в голову взбредет.

На мой взгляд, единственное, что показывает сокращение «свободных денег» — то, насколько интенсивно на россиян наваливаются новые выплаты. 12,9% за месяц — это действительно много.

Кроме того, надо понимать: реальные доходы сегодня бесспорно растут. Но очень медленно, а главное нестабильно. Их динамика уже в ближайшем будущем может повернуть вспять. Причины тому — повышение НДС и разгон инфляции. А инфляция, в свою очередь, сильно связана с повышением курса доллара и евро.

Это крайне печальная ситуация. Поскольку бюджет РФ профицитен, и у правительства есть, я считаю, все возможности поднять уровень доходов населения.

«СП»: — Почему реальные доходы растут, а социологические опросы показывают, что жить людям все труднее?

— Потому что, с точки зрения статистики, инфляция в стране оценивается в целом. Индексы цен при этом включают два показателя: оптовые цены в промышленности и розничные.

Цен на опт рядовой гражданин, разумеется, не видит — он ориентируется исключительно на розницу. И нередки ситуации, когда оптовые цены снижаются, а розница стоит на месте. Так происходит, например, когда правительство вводит меры, регулирующие ценообразование на бензин.

Инфляция в рознице «забегает вперед» и в том случае, когда возникает геополитическая напряженность — в секторах, где велика доля импортных товаров.

Если коротко: растущие доходы съедает потребительская инфляция, которая растет еще быстрее.

«СП»: — Вы говорите, кабмин мог бы поднять уровень доходов населения. Как это возможно, ведь российская экономика тормозит?

— Когда мы слышим о низких темпах роста, надо иметь в виду: это показатели прироста физических объемов произведенной продукции. Если же учесть, что на нефть и газ резко поднялись мировые цены, и рассчитать ВВП России в текущих ценах, то окажется, что он растет — и очень быстро.

По итогам 2017 года темпы роста ВВП по стоимости, по моим данным, составили внушительные 8%. Именно отсюда те 500 млрд. рублей, которые хотел получить в бюджет всего от 14 компаний помощник президента РФ Андрей Белоусов. Отсюда планы правительства рекордно пополнить Фонд национального благосостояния. Отсюда дополнительные 600 млрд. рублей на повышение в 2019—2021 годах премий и окладов чиновников.

Но власть табуировала тему роста ВВП по стоимости. Ей так удобнее. Потому что с 2013 года доходы граждан падали. И если сейчас признать, что темпы роста у нас 8%, со стороны населения немедленно последует вопрос: а почему нам ничего не повышают?!

«СП»: — То есть, по идее, в такой ситуации власти обязаны повышать зарплаты?

— По идее — да. Но наши власти удовлетворяются тем, что повышают прибыли. Должен сказать, это замечательно — когда повышаются прибыли. Но при одном условии: если в стране налажен инвестиционный механизм.

В этом случае схема выстаивается так: выросли прибыли — выросло число рабочих мест — вырос спрос на рабочую силу — начала подниматься средняя заработная плата и объемы выпуска товаров. При такой схеме — бонусом, так сказать, — еще и подавляется инфляция.

Но в том и проблема, что в России инвестиционный механизм не налажен. Напротив, у нас который год наблюдается колоссальная утечка капитала за рубеж. В этих условиях рост прибыли ничего не дает национальной экономике.

«СП»: — Можно ли сказать, что из-за этого население в России беднеет?

— Нет, нельзя. Процесс обеднения, я считаю, шел с 2013 года по 2017-й. Сейчас он сменился неустойчивым слабым ростом, который совершенно неадекватен впечатляющему росту государственных доходов.

«СП»: — Что будет с доходами граждан в ближайший год?

— Если грянет новый мировой кризис, и цены на нефть и газ упадут, упадут и бюджетные доходы России. Как конкретно будет выкручиваться из этой ситуации Минфин — сказать сложно. Но одно сомнений не вызывает: отдуваться придется населению.

Еще Владимир Ленин писал, что правительство — это комитет по совместному управлению страной с буржуазией. А российская буржуазия пустит собственные деньги на повышение зарплат, я считаю, в последнюю очередь. И только при наличии давления со стороны близких к власти групп населения — силовиков и чиновников.

У нас богатые всегда находятся в более выигрышном положении, чем бедные. Так что если экономическая ситуация в стране ухудшится, результатом, я считаю, будет рост антисолидарности в обществе, и рост антисплоченности. Отсюда рукой подать до всплеска недоверия к власти, отвращения к государственной пропаганде, и подрыва авторитета политически значимых фигур.

Читайте также

— Социологические исследования зачастую опираются на методики, которые позволяют получить ангажированный результат, — отмечает декан факультета социологии и политологии финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. — И если ВЦИОМ действует в проправительственном ключе, то «Левада-центр» и «Ромир» в известной мере руководствуются либеральными приоритетами. Их выводы получаются для власти весьма неутешительными.

Да, сокращение «свободных денег», возможно, имеет место. Но говорить о катастрофе все же не приходится. Тем более, в русском человеке есть непреодоленная крестьянская психология: не говори, что терпимо живешь, а то раскулачат. Поэтому все у нас прибедняются, а опросы не всегда демонстрируют истинное положение дел.

На деле, одни получают зарплату в конверте, и о ней не говорят, другие подкармливаются с огорода, третьи имеют «левые» заработки. В итоге, на поверку оказывается, что большинство граждан не просто сводят концы с концами, но и неплохо живут.

Поймите правильно: я далек от оптимистических оценок, и не считаю, что население в России процветает. Но я не верю и в катастрофические сценарии: в то, что сограждане вконец обнищали, и вот-вот массово выйдут на митинги протеста. Да этого, я считаю, еще очень далеко.


Экономический кризис: Медведев рассказал, что Россию ждет сложный год

Экономическая политика: Орешкин: Деньги в России есть. Пора Европу обустраивать

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Юрий Болдырев

Государственный и политический деятель, экономист, публицист

Виктор Алкснис

Полковник запаса, политик

Владислав Шурыгин

Военный эксперт

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Опрос
Назовите самые запомнившиеся события 2018 года
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня