Суоми разыграли войнушку с Россией

Финская газета Helsingin Sanomat опубликовала сценарий войны между Россией и Финляндией в 2010 году. По утверждению газеты, эта разработка была подготовлена военными экспертами. Вот её краткое изложение в интерпретации Helsingin Sanomat.

«Агрессия» России началась с ракетной атаки на вещательный центр финской телерадиокомпании в Хельсинки. Телевещание прекращается, из-за чего в Финляндии начинается хаос. Власти объявляют всеобщую мобилизацию, а президент страны берет на себя обязанности главнокомандующего силами обороны. «Объявляется военное положение, ограничивается свобода передвижения граждан, вводится цензура», — подчёркивается в документе.

Далее, по сценарию, к Хельсинки подлетают на сверхзвуковой скорости российские истребители. При этом они несут первые потери в боях с финскими летчиками. Финские военные эвакуируют правительство и парламент вглубь территории. Тем временем «на Карельском перешейке моторизованные части Российской армии при поддержке артиллерии стараются за двое суток прорваться к столице Финляндии. Однако российское наступление, встретив отпор финской армии, застопоривается в районе Кюмийоки». Россия вынуждена выслать подкрепление из-за Урала в виде танков, которые применяют заряды с обедненным ураном. «Военные госпитали заполнены. Забиты беженцами дороги в Швецию. Мобильные телефоны не работают», — подчеркивается в документе. Наконец, русские высаживают воздушный десант в Хельсинки. Цель парашютистов — нарушить снабжение города электроэнергией, водой и продовольствием. «Перелом в войне наступает в воздухе. Тут Россия имеет безоговорочное превосходство, ее ВВС насчитывают более 1200 истребителей и 700 бомбардировщиков. У Финляндии всего 62 истребителя Hornet и 49 учебных самолетов Hawk», — говорится в сценарии. Но потом подчёркивается, что благодаря поддержке Финляндии со стороны мирового сообщества, Россия не смогла воспользоваться плодами победы.

В отличие от грузинского телеканали «Имеди», устроившего недавно такую же провокацию против России, финские журналисты сразу сообщили читателям, что публикуют не репортаж, а только возможный сценарий. Тем не менее, уже можно говорить о некоторой тенденции в освещении иностранными СМИ вымышленной «российской угрозы». Кому это понадобилось? С какой целью? Об этом мы побеседовали с первым заместителем президента Академии геополитических проблем капитаном первого ранга Константином Сивковым.

«СП»: — Что вы думаете по поводу этой публикации?

-Чушь и бред. Я уж не говорю о том, что финны перепутали Россию с США, которые единственные в мире использовали «заряды с обеднённым ураном» в Боснии и Ираке. «Отсталая Россия» на такое варварство не способна. Или о том, что гнать из-за Урала танки для Финляндии бессмысленно, поскольку у нас их достаточно и на европейской территории. Подобные глупости даже комментировать не хочется.

«СП»: — Понятно, тем не менее, финские обыватели, да и немало российских, могут за чистую монету принять сценарий в качестве возможного. Поэтому давайте всё-таки проанализируем некоторые пассажи. Начнем с главного. Имеется ли хотя бы теоретически какой-либо смысл или мотив для нападения России на Финляндию?

— Вряд ли найдётся даже в стане самых ярых российских злопыхателей деятель, который обнаружит хотя бы один такой мотив. Россия в послевоенное время никогда не высказывала ни малейших территориальных претензий к Финляндии. Отношения у нас вполне добрососедские. С какого же перепугу мы вдруг стали бы долбить Хельсинки ракетами, настраивая против себя весь мир?

«СП»: — А вдруг Медведеву или Путину захотелось бы наложить лапу на финские полезные ископаемые?

— В Финляндии запасы полезных ископаемых мизерны и мало кому интересны, их добыча началась сравнительно недавно. В 1993 на ее долю доводилось меньше 1% общей стоимости всей промышленной продукции. Финляндия может похвастаться только залежами так называемого «мыльного камня» — стеатита, который она экспортирует. Второй продукт экспорта — гранитные изделия (статуэтки, фонтаны, столы, ступени, надгробия и др.). При этом, годовой оборот экспорта составляет примерно 200 миллионов евро и делится поровну между продукцией из «мыльного камня» и гранита. За такие полезные ископаемые даже десяток танков никто посылать в бой не станет.

«СП»: — Но ведь Советский Союз в 1939 году напал на Финляндию?

— То была совсем иная история. Накануне Второй мировой войны СССР должен был обеспечить хотя бы минимальную безопасность Ленинграда, рядом с которым проходила финская граница. Если бы Финляндия тогда не заигрывала с германскими фашистами и проводила добрососедскую политику, возможно, и не понадобилось бы её теснить от Ленинграда. Но ведь ещё в 1934 году (за пять лет до советской «агрессии»!) были установлены германо-финские военные связи, направленные против СССР. Согласно этим документам Финляндия должна была «гарантировать Третьему рейху право в случае войны разместить свои войска на финской территории, а со стороны гитлеровского руководства давалось обещание своему союзнику получить Советскую Карелию». Вот и пришлось нам прикрывать город на Неве от такого враждебного соседа. Финнам бы извлечь урок из тех давних событий, но судя по всему они наступают на те же грабли.

«СП»: — Что вы имеете в виду?

— Повторюсь, опубликованный финнами материал в содержательном отношении можно откомментировать только однозначно — «абсолютный бред». Однако как элемент информационной войны он имеет смысл, особенно в контексте грузинской провокации «Имеди» приравнивания СССР к рейху во Второй мировой войне, коммунизма — к нацизму и прочее. Смысл прост — формирование у западного обывателя из России образа врага. Все эти события знаменуют начало морально-психологической подготовки военной агрессии Запада против России.

«СП»: — Вы считаете, что из таких мелких провокаций, как истерика «Имеди» и глупость финской газеты, можно делать столь далеко идущие выводы?

— Не только. Они представляют собой лишь лёгкую рябь на поверхности океана, в глубинах которого идут скрытые, но мощные процессы нового переустройства мира. Уже приняты основные решения. Проблемы глобального кризиса мировая закулиса опять попытается решить за счёт России. Поскольку «шестёрки» закулисья открыто затявкали, можно прогнозировать и дату начала военной агрессии против нас — это примерно 2013−2014 годы.

«СП»: — На чем основывается такое утверждение?

— На законах экономики и войны. Это долгий и отдельный разговор. В ближайшие дни я готов выдать для ваших читателей подробные научные обоснования своих прогнозов.

От редакции: Если они доказательны, мы их с интересом опубликуем.