Польско-литовский парадокс: понять друг друга помогла гибель Леха Качиньского

Неожиданно для Варшавы, но вполне ожидаемо для политологов Сейм Литвы отклонил закон, который позволил бы полякам республики писать имя и фамилию в паспорте в неискаженном виде — на родном языке.

В этом «акте отторжения» проявились серьезные противоречия между двумя странами. Корни конфликта — в истории. Между Вильнюсом и Варшавой разразился скандал.

«Свободная пресса» предполагала такое развитие событий в статье «Литву с Польшей не объединит даже неприязнь к России» (24 марта). Конфликт интересов, взаимное непонимание националистов Литвы и Польши заложены в общей истории — они когда-то были в составе одного мощного государства — Речи Посполитой (1569−1795 г. г.)

Поляки, ныне составляющие почти 7% населения Литвы, сосредоточены в Вильнюсском крае, который Сталин отнял у Польши в результате пакта Молотова-Риббентропа, но который, в свою очередь, литовцы всегда считали исконно своим. Однако главное в том, что местные поляки — не пришлые люди, это и их земля, они живут здесь испокон веков, и вполне естествен их протест против искажения фамилий и имен в литовских паспортах.

Маленькая проблема в том, что хотя литовский и польский язык — на основе латиницы, есть некоторое разночтение — например, в литовском языке нет букв q, x и w. Есть и другие нюансы. В итоге частенько польские фамилии в литовских паспортах обретают иной вид, и если не знаешь особенностей различия, то их невозможно даже произнести, как положено. А ведь в Польше местным литовцам разрешено писать фамилии в паспортах на родном языке, хотя в польском языке нет некоторых литовских букв.

Проблема обрела политическое значение. Изменения закона стали требовать от Литвы не только местные поляки, но и Варшава. Прежний президент Вальдас Адамкус согласился: фамилия — это богатство, и ее нельзя искажать.

На полпути к решению проблемы застрял Конституционный суд республики, в прошлом году признавший, что имя и фамилию не только на литовском языке, но и на языке оригинала можно указывать в паспорте граждан Литвы, но не на основной странице, а на страницах для других записей. То есть юридического значения такая запись не имела бы. Варшава вместе с поляками Литвы снова возмутилась. Однако их требованиям активно противится правящая партия с ярко выраженным национальным уклоном — консерваторы. Тем не менее, их лидер, премьер-министр Андрюс Кубилюс, видно, осознал противоречие между тревогами националистов и прагматизмом единения с Польшей, и под его руководством все-таки был разработан соответствующий закон, представленный в Сейм.

— Это не имеет ничего общего ни с какими требованиями Польши, — сказал он накануне голосования. — Мы в первую очередь заботимся о литовских гражданах, которые в силу создания смешанных семей получают фамилию, которую сложно записать литовскими буквами. Кроме того, если фамилия латинского происхождения, скажем немецкая или французская, в таком случае, все согласны с тем, что у женщины должна быть такая же фамилия, как у мужа, несмотря на то, что она — литовка, гражданка Литвы.

А в Сейме он уверял парламентариев, что никакой опасности литовскому языку этот закон не представляет. Однако депутаты сказали «нет».

— Это ненужное трение и шокирующее решение, — сказали в канцелярии президента Польши.

А министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский был не очень дипломатичен:

— Благодаря нашим усилиям правительство Литвы представило проект закона о написании фамилий и очень жаль, что парламент его отклонил.

Словно специально к голосованию был приурочен еще один скандал. Департамент госбезопасности Литвы обратился в редакцию местной польской газеты «Kurier Wilenski» с просьбой указать IP-адреса нескольких комментаторов, которые на сайте издания высказали свое мнение, видимо, показавшееся госбезопасности «вредоносным». Газета отказалась это делать, а ее представитель заметил: в комментариях нет намеков на угрозу безопасности страны. Так, внимание литовской госбезопасности привлекли следующие комментарии: «Польские школы, как и сами поляки не едины. Всем польским учреждениям просвещения необходимо объединиться, а не бороться за учащихся и рейтинги», «Вся проблема в том, что мы просто хотим сохранить свое польское тождество. Сегодня еще есть время для активной, разумной и конкретной помощи. Просим оказать влияние на польских политиков, проводить пикеты, направлять письма европарламентариям, предавать гласности действия литовских властей всеми доступными способами. Пока еще есть время…»

Но в госбезопасности пояснили: «Департамент имеет право получать информацию. Тактику следственных действий ДГБ не комментирует». Председатель Союза поляков Литвы Михал Мацкевич высказал мысль: эта коллизия является примером запугивания поляков.

Возможно, ситуацию изменит гибель президента Польши Леха Качиньского. Премьер-министр Андрюс Кубилюс заявил, что решение Сейма не в пользу польского меньшинства является «недолжным прощанием с погибшими в авиакатастрофе» и выразил надежду — депутатам хватит сил для того, чтобы исправить ошибку. Среди ее причин он назвал «обычные литовские комплексы».

Президент Даля Грибаускайте тоже высказала сожаление и пообещала искать пути решения проблемы.