18+
пятница, 9 декабря
Общество

Ким Чен Ир пытается переиграть Обаму

КНДР предложила провести ещё одно расследование причин гибели корвета «Чхонан» — без американских «помощников»

  
6

Скандал вокруг гибели южнокорейского корвета «Чхонан» получил неожиданное продолжение. Безапелляционно и бездоказательно обвинённая в этой трагедии Северная Корея, вместо ожидаемых Вашингтоном оправданий, предложила провести совместное с Южной Кореей расследование причин гибели «Чхонана» без иностранных экспертов. Эту совершенно здравую идею изложил в письменном обращении в ООН посол КНДР в Организации объединенных наций Син Сон Хо. В документе, процитированном 1 июля американским агентством Ассошиэйтед Пресс, говорится, что КНДР предлагает провести «переговоры с участием высших военных чинов» двух стран, в ходе которых «стороны должны выяснить правду о произошедшем».

Посол Южной Кореи в ООН Пак Ин Гук уже ответил на предложение КНДР. В письме, направленном южнокорейским дипломатом в СБ ООН, в свою очередь предлагается расследовать инцидент с корветом «Чхонан» в рамках Военной комиссии по перемирию в Корее, созданной после окончания Корейской войны 1950−1953 годов.

Напомню, что корвет ВМС Южной Кореи «Чхонан» затонул в Желтом море 26 марта 2010 года. На борту судна находились 104 человека, 46 спасти не удалось. Подозрение в причастности к гибели корабля пало на КНДР. Вместо того, чтобы провести совместное с северокорейским соседом расследование инцидента, Южная Корея согласилась на участие в международной комиссии, которую с подозрительной поспешностью сформировали США.

Комиссия, в которую помимо южнокорейских военных вошли некие эксперты из США, Австралии, Канады, Великобритании и Швеции, сработала так же молниеносно, как и была создана. Она быстренько составила итоговый доклад, в котором утверждается, что собранные улики «практически однозначно подтверждают: потопление „Чхонана“ произошло в результате внешнего подводного взрыва, вызванного торпедной атакой северокорейской подводной лодки».

Главная улика — якобы найденный на месте ЧП фрагмент винта торпеды, на котором обнаружена маркировка в «северокорейском стиле», а именно — обозначение «№ 1», выполненное на корейском языке. Странно, что ни у кого из расследователей не возникло и мысли о том, что точно такую же маркировку могла иметь и южнокорейская торпеда — «номер один» (других обозначений, выдающих страну-производителя не нашлось) в Южной Корее написали бы точно также.

Тем не менее в США, а затем Японии началась антисеверокорейская истерия. Барак Обама тут же сделал заявление, что полностью поддерживает выводы комиссии и рекомендует Южной Корее прервать все контакты с КНДР. Аналогичная реакция была в Японии. Создаётся впечатление, что всё идёт по заранее заготовленному сценарию.

Иное отношение к инциденту продемонстрировала Россия. Сеулу ясно было дано понять, что у Москвы полного доверия к южнокорейской версии нет — вопрос требует объективной проверки. В Южную Корею были направлены российские военные специалисты для проведения собственного расследования. Их доклад ожидается со дня на день.

Похожая позиция и у КНР. Китайские военные эксперты указывают на то, что собранная южнокорейской стороной доказательная база малоубедительна, страдает явными пробелами и противоречиями, поэтому Китай будет выстраивать собственные оценки итогов расследования.

Выводы комиссии нанесли сокрушительный удар по взаимоотношениям двух Корей.

Президент южан Ли Мен Бак выступил с обращением к нации, в котором обрушил мощный заряд обвинений в адрес КНДР и объявил о прекращении торгово-экономических связей, других контактов с Севером, а также о введении запрета на проход северокорейских судов через южные территориальные воды и пр.

Пхеньян в долгу не остался. Категорически отрицая свою причастность к гибели корабля, руководство страны обвинило Сеул в фальсификации данных расследования, бездоказательных попытках свалить вину на Север, исходя из чисто политических мотивов. В качестве ответной реакции в КНДР было объявлено о проведении новой линии, нацеленной на полное свертывание межкорейских отношений и аннулирование всей созданной в прежний период договорно-правовой базы этих отношений, вплоть до денонсации договора о ненападении, примирении, сотрудничестве и обменах, заключенного еще в 1991 году.

Нынешнее обострение напряженности на Корейском полуострове носит беспрецедентный характер. Бывали и раньше конфликты между странами, но до такой длительной и яростной эскалации напряженности никогда еще после перемирия 1953 года не доходило.

Поскольку такая взрывоопасная ситуация не выгодна ни Северу, ни Югу, возникает вопрос: кто и зачем раскручивает военную истерию на Корейском полуострове?

— Трагедия с южнокорейским корветом произошла именно в те дни, когда начал работать китайский план реанимации шестисторонних переговоров о положении на Корейском полуострове, — высказал свое мнение в беседе с корреспондентом «СП» вице-президент Академии геополитических проблем полковник Владимир Анохин. — Американцы пропагандируют идею, что Пхеньян организовал провокацию в Желтом море, чтобы сорвать эти переговоры. Но это маловероятно и не логично. Ким Чен Ир в течение полутора лет легко блокировал «шестисторонку» без всяких жертв. Зачем бы ему в данном случае понадобилось проливать кровь соседей? Логичней другое предположение.

Замораживание шестисторонних переговоров на нынешнем этапе выгодно США. Во-первых, у них руки сильно связаны проблемами в Ираке, Афганистане и раздуванием конфликта с Ираном. Распыление дипломатических ресурсов для США сегодня не желательно. Во-вторых, нынешняя команда переговорщиков под руководством С. Босуорта откровенно слаба и не располагает четким планом действий по выводу ситуации из тупика и достижению прогресса на переговорах. Заморозка переговоров до лучших времен и с этой точки зрения выгодна США. К тому же американцы полагают возможным себе это позволить, поскольку несмотря на «страшилки» о северокорейской ядерной угрозе, реально таковой ее не считают. ЦРУ, а значит и их президент, точно знают, что ядерный потенциал КНДР не совершенен, еще в худшем состоянии средства доставки. Бояться нечего. Во всяком случае в обозримом будущем.

Эксперт Фонда стратегической культуры Олег Ревенко считает, что у раскручиваемого конфликта есть и стратегическая цель — «сдерживание Соединёнными Штатами растущих амбиций Китая на Корейском полуострове и в регионе в целом. Задача-минимум для Вашингтона — поставить Пекин перед трудным выбором: с кем он — с северокорейскими «провокаторами» или с «цивилизованным сообществом», осуждающим действия Пхеньяна. И какой бы из этих вариантов ни избрали для себя китайцы, они неизбежно будут в проигрыше, поскольку придется либо конфликтовать с Сеулом и Токио, либо идти на осложнение отношений с Северной Кореей.

Американские СМИ уже начинают рассуждать о том, что растущая напряженность вокруг Кореи создает благоприятные возможности для продвижения американских военно-политических интересов в регионе, близком к Китаю. США и их союзники давно демонстрируют обеспокоенность по поводу усиливающейся активности китайских ВМС. А ссылки на агрессивное поведение Северной Кореи создают хороший предлог для наращивания гонки вооружений США, Южной Кореи и Японии, что, собственно говоря, уже и происходит. В Сеуле после инцидента объявлено о проведении серии односторонних и совместных с США противолодочных и морских учений; усиливается и разведывательная деятельность союзников в акватории Желтого моря. Не отстает от них и Япония, которая планирует увеличение своего военного бюджета на следующий финансовый год и в рамках новой перспективной программы национальной обороны (на 10−15 лет), принятие которой ожидается. Естественно, «северокорейская угроза» в данном случае выглядит как искусно созданное пугало в то время, как скрытая цель — сдерживание Китая, отнюдь не надумана.

Причины напряженности в межкорейских отношениях коренятся не столько в «непредсказуемости и агрессивности» Пхеньяна, сколько в недальновидной, рискованной политике Сеула. А также — в стремлении США законсервировать военно-политическую ситуацию, способствующую поддержанию напряжённости в Корее на уровне, который позволит «сдерживать» в этом стратегически важном районе мира и Китай, и Россию".

Поэтому российскому руководству следовало бы поддержать инициативу КНДР о совместном расследовании ЧП с южнокорейским корветом. Его результаты способны снизить уровень военно-политической напряженности в регионе. Тем более, что хроническая нестабильность на Корейском полуострове создаёт реальные угрозы российскому Дальнему Востоку.

Популярное в сети
Цитаты
Сергей Ермаков

Заместитель директора Таврического информационно-аналитического центра РИСИ

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
СМИ2
24СМИ
Новости
Жэньминь Жибао
Медиаметрикс
Новости сети
Финам
НСН
СП-ЮГ
СП-Поволжье
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня