18+
понедельник, 25 сентября
Общество

Ким Чен Ир пытается переиграть Обаму

КНДР предложила провести ещё одно расследование причин гибели корвета «Чхонан» — без американских «помощников»

  
6

Скандал вокруг гибели южнокорейского корвета «Чхонан» получил неожиданное продолжение. Безапелляционно и бездоказательно обвинённая в этой трагедии Северная Корея, вместо ожидаемых Вашингтоном оправданий, предложила провести совместное с Южной Кореей расследование причин гибели «Чхонана» без иностранных экспертов. Эту совершенно здравую идею изложил в письменном обращении в ООН посол КНДР в Организации объединенных наций Син Сон Хо. В документе, процитированном 1 июля американским агентством Ассошиэйтед Пресс, говорится, что КНДР предлагает провести «переговоры с участием высших военных чинов» двух стран, в ходе которых «стороны должны выяснить правду о произошедшем».

Посол Южной Кореи в ООН Пак Ин Гук уже ответил на предложение КНДР. В письме, направленном южнокорейским дипломатом в СБ ООН, в свою очередь предлагается расследовать инцидент с корветом «Чхонан» в рамках Военной комиссии по перемирию в Корее, созданной после окончания Корейской войны 1950−1953 годов.

Напомню, что корвет ВМС Южной Кореи «Чхонан» затонул в Желтом море 26 марта 2010 года. На борту судна находились 104 человека, 46 спасти не удалось. Подозрение в причастности к гибели корабля пало на КНДР. Вместо того, чтобы провести совместное с северокорейским соседом расследование инцидента, Южная Корея согласилась на участие в международной комиссии, которую с подозрительной поспешностью сформировали США.

Комиссия, в которую помимо южнокорейских военных вошли некие эксперты из США, Австралии, Канады, Великобритании и Швеции, сработала так же молниеносно, как и была создана. Она быстренько составила итоговый доклад, в котором утверждается, что собранные улики «практически однозначно подтверждают: потопление „Чхонана“ произошло в результате внешнего подводного взрыва, вызванного торпедной атакой северокорейской подводной лодки».

Главная улика — якобы найденный на месте ЧП фрагмент винта торпеды, на котором обнаружена маркировка в «северокорейском стиле», а именно — обозначение «№ 1», выполненное на корейском языке. Странно, что ни у кого из расследователей не возникло и мысли о том, что точно такую же маркировку могла иметь и южнокорейская торпеда — «номер один» (других обозначений, выдающих страну-производителя не нашлось) в Южной Корее написали бы точно также.

Тем не менее в США, а затем Японии началась антисеверокорейская истерия. Барак Обама тут же сделал заявление, что полностью поддерживает выводы комиссии и рекомендует Южной Корее прервать все контакты с КНДР. Аналогичная реакция была в Японии. Создаётся впечатление, что всё идёт по заранее заготовленному сценарию.

Иное отношение к инциденту продемонстрировала Россия. Сеулу ясно было дано понять, что у Москвы полного доверия к южнокорейской версии нет — вопрос требует объективной проверки. В Южную Корею были направлены российские военные специалисты для проведения собственного расследования. Их доклад ожидается со дня на день.

Похожая позиция и у КНР. Китайские военные эксперты указывают на то, что собранная южнокорейской стороной доказательная база малоубедительна, страдает явными пробелами и противоречиями, поэтому Китай будет выстраивать собственные оценки итогов расследования.

Выводы комиссии нанесли сокрушительный удар по взаимоотношениям двух Корей.

Президент южан Ли Мен Бак выступил с обращением к нации, в котором обрушил мощный заряд обвинений в адрес КНДР и объявил о прекращении торгово-экономических связей, других контактов с Севером, а также о введении запрета на проход северокорейских судов через южные территориальные воды и пр.

Пхеньян в долгу не остался. Категорически отрицая свою причастность к гибели корабля, руководство страны обвинило Сеул в фальсификации данных расследования, бездоказательных попытках свалить вину на Север, исходя из чисто политических мотивов. В качестве ответной реакции в КНДР было объявлено о проведении новой линии, нацеленной на полное свертывание межкорейских отношений и аннулирование всей созданной в прежний период договорно-правовой базы этих отношений, вплоть до денонсации договора о ненападении, примирении, сотрудничестве и обменах, заключенного еще в 1991 году.

Нынешнее обострение напряженности на Корейском полуострове носит беспрецедентный характер. Бывали и раньше конфликты между странами, но до такой длительной и яростной эскалации напряженности никогда еще после перемирия 1953 года не доходило.

Поскольку такая взрывоопасная ситуация не выгодна ни Северу, ни Югу, возникает вопрос: кто и зачем раскручивает военную истерию на Корейском полуострове?

— Трагедия с южнокорейским корветом произошла именно в те дни, когда начал работать китайский план реанимации шестисторонних переговоров о положении на Корейском полуострове, — высказал свое мнение в беседе с корреспондентом «СП» вице-президент Академии геополитических проблем полковник Владимир Анохин. — Американцы пропагандируют идею, что Пхеньян организовал провокацию в Желтом море, чтобы сорвать эти переговоры. Но это маловероятно и не логично. Ким Чен Ир в течение полутора лет легко блокировал «шестисторонку» без всяких жертв. Зачем бы ему в данном случае понадобилось проливать кровь соседей? Логичней другое предположение.

Замораживание шестисторонних переговоров на нынешнем этапе выгодно США. Во-первых, у них руки сильно связаны проблемами в Ираке, Афганистане и раздуванием конфликта с Ираном. Распыление дипломатических ресурсов для США сегодня не желательно. Во-вторых, нынешняя команда переговорщиков под руководством С. Босуорта откровенно слаба и не располагает четким планом действий по выводу ситуации из тупика и достижению прогресса на переговорах. Заморозка переговоров до лучших времен и с этой точки зрения выгодна США. К тому же американцы полагают возможным себе это позволить, поскольку несмотря на «страшилки» о северокорейской ядерной угрозе, реально таковой ее не считают. ЦРУ, а значит и их президент, точно знают, что ядерный потенциал КНДР не совершенен, еще в худшем состоянии средства доставки. Бояться нечего. Во всяком случае в обозримом будущем.

Эксперт Фонда стратегической культуры Олег Ревенко считает, что у раскручиваемого конфликта есть и стратегическая цель — «сдерживание Соединёнными Штатами растущих амбиций Китая на Корейском полуострове и в регионе в целом. Задача-минимум для Вашингтона — поставить Пекин перед трудным выбором: с кем он — с северокорейскими «провокаторами» или с «цивилизованным сообществом», осуждающим действия Пхеньяна. И какой бы из этих вариантов ни избрали для себя китайцы, они неизбежно будут в проигрыше, поскольку придется либо конфликтовать с Сеулом и Токио, либо идти на осложнение отношений с Северной Кореей.

Американские СМИ уже начинают рассуждать о том, что растущая напряженность вокруг Кореи создает благоприятные возможности для продвижения американских военно-политических интересов в регионе, близком к Китаю. США и их союзники давно демонстрируют обеспокоенность по поводу усиливающейся активности китайских ВМС. А ссылки на агрессивное поведение Северной Кореи создают хороший предлог для наращивания гонки вооружений США, Южной Кореи и Японии, что, собственно говоря, уже и происходит. В Сеуле после инцидента объявлено о проведении серии односторонних и совместных с США противолодочных и морских учений; усиливается и разведывательная деятельность союзников в акватории Желтого моря. Не отстает от них и Япония, которая планирует увеличение своего военного бюджета на следующий финансовый год и в рамках новой перспективной программы национальной обороны (на 10−15 лет), принятие которой ожидается. Естественно, «северокорейская угроза» в данном случае выглядит как искусно созданное пугало в то время, как скрытая цель — сдерживание Китая, отнюдь не надумана.

Причины напряженности в межкорейских отношениях коренятся не столько в «непредсказуемости и агрессивности» Пхеньяна, сколько в недальновидной, рискованной политике Сеула. А также — в стремлении США законсервировать военно-политическую ситуацию, способствующую поддержанию напряжённости в Корее на уровне, который позволит «сдерживать» в этом стратегически важном районе мира и Китай, и Россию".

Поэтому российскому руководству следовало бы поддержать инициативу КНДР о совместном расследовании ЧП с южнокорейским корветом. Его результаты способны снизить уровень военно-политической напряженности в регионе. Тем более, что хроническая нестабильность на Корейском полуострове создаёт реальные угрозы российскому Дальнему Востоку.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитата дня
Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня