18+
суббота, 23 сентября
Общество

Редактор Esquire: Как я сделал из Путина робота

Теперь любой россиянин может заставить премьера произносить фразы типа «возможно я как Сталин»

  
104

Журнал Esquier создал флэш-версию премьер-министра Владимира Путина, которая позволяет каждому гражданину сделать так, чтобы «лидер нации» (назначен таковым на съезде «ЕР» в конце 2007 года) говорил именно то, что от него хотят услышать. Словарный запас робота Путина невелик — около 360 слов, включая предлоги, которые были ранее частью одной из длительных телеконференций премьера. Небогатый словарь, однако, позволяет «премьеру» говорить о многих вещах.

Первые пользователи конструктора беспощадно для премьера воспользовались возможностями «робота». Пользователи, например, составляли такие фразы:«Возможно я как Сталин. И мы на Кавказе решим острые проблемы до полного уничтожения с минимальными административными издержками повторяю до полного уничтожения Это мне никто не запрещает Конечно репрессии внутри России будут Я своей собственной рукой хочу схватить и наказать Ответственности вы не дождётесь».

Трудно ли было сконструировать Путина, рассказывает один из создателей «робота», редактор сайта Esquire.ru Сергей Кривохарченко.

«СП»: — Сергей, нарезка из выступлений премьера, фрагменты которой можно складывать в фразы и предложения — ваше изобретение?

— Нам тут знающие люди подсказали, что в 1980-х годах в «Огоньке» была публикация, где можно было составлять речи Политбюро из имеющихся фрагментов. Но мы об этом не знали, когда придумывали этот сервис.

«СП»: — Чья была идея?

— Общая, все основные идеи придумываются у нас совместно. В любом случае, они совместно обсуждаются и доводятся до какого-то результата.

«СП»: — А ваша роль какая была?

— Я, как редактор сайта, должен был найти видео с Путиным, должен был организовать процесс его обработки — нарезки на отдельные слова, отбора слов.

«СП»: — Много вам пришлось просмотреть выступлений премьера, и почему именно такой составлен лексикон?

— На самом деле, тут было довольно много чисто технических проблем. Если вы внимательно посмотрите на «конструктор», то заметите: при составлении длинной фразы Путин дергается. Тем не менее, везде один и тот же фон, и везде премьер снят с одной и той же камеры.

Мы нашли очень длинное его выступление, на три с половиной часа, выбрали камеру, на которую он дольше всего говорит, и брали слова и выражения, которые были сказаны именно в эту камеру. Мы не могли использовать какие-то другие камеры, на которые режиссер периодически переключался — где Путин был в профиль, потому что это бы выглядело еще хуже.

Словом, нам пришлось ограничиться видео, снятым с одной-единственной камеры. Не могу сказать, сколько с нее было исходного видеоматериала. Но потом нам пришлось это дело расшифровывать дословно, и выбирать слова и фразы по разным критериям.

«СП»: — По каким критериям?

— В первую очередь, мы старались найти какие-то наиболее часто употребляемые слова — типа междометий «я», «он», «мы», какие-то частоупотребляемые глаголы и прилагательные, чтобы из них можно было составлять более или менее связные фразы. Кроме того, нам в какой-то степени повезло: именно на эту камеру Путин произнес несколько веселых слов и словосочетаний, которые мы тоже посчитали необходимым вставить в сервис. Это «финтифлюшки», «ламборджини», «мазать черной краской», «хочу обратить внимание всех присутствующих селян».

«СП»: — Понятно. Я-то сразу полез искать слова «мочить», «сортир». Не нашел фирменных путинских словечек, и очень расстроился…

— Вы понимаете, эти слова были сказаны довольно давно, в другой обстановке. Их было невозможно использовать просто потому, что там и камера была другая, и свет другой. Если бы, грубо говоря, вырезали их из других видеофрагментов, они бы в итоге смотрелись бы очень чужеродно и некрасиво.

«СП»: — Чисто юридически к вам могут возникнуть претензии со стороны аппарата правительства? Что вы без разрешения используете образ Путина?

— Честно говоря, не знаю, поскольку я не юрист. Надеюсь, что нет.

«СП»: — Можно расширить возможности «робота», добавив склонения в слова, чтобы оживить лексикон?

— Теоретически — да. Но на практике… Видите ли, сайт делается усилием трех-четырех человек. У нас сейчас довольно много мелких проблем, которые всплывают каждый день, потому что сайт только что запущен. И расширять сейчас один-единственный сервис, наверное, не очень целесообразно.

В Интернете все очень быстро происходит. Сейчас есть взрыв интереса к нему, но, боюсь, через три-четыре дня он будет падать. А у нас есть еще миллион веселых идей, которые мы хотим реализовать.

«СП»: — Кто будет следующим говорящим «роботом»?

— В самом начале мы думали, что будет несколько персонажей. Вообще, в российской действительности довольно много кандидатов на «робота».

Мнение эксперта

Евгений Минченко, политолог:

— Не стоит искать в этом сервисе глубокого политтехнологического смысла. Ну, решили люди приколоться — и прикололись. Не думаю, что это какой-то пиар Путина: у него и без того с пиаром все очень и очень неплохо. Я считаю, у премьера реально работает одна из лучших команд пиарщиков.

«СП»: — А вообще такой «робот» может стать популярной пиар-фишкой, эту идею будут тиражировать?

— Практика показывает, что такие разовые проекты не воспроизводятся. Мне кажется, это одноразовая штука. Повторы возможны, конечно, но вряд ли они будут эффективными. Анекдот, рассказанный два раза, перестает быть смешным.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитата дня
Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня