18+
понедельник, 5 декабря
Общество

Башню снесло

Французский деятель навязал Петербургу сомнительный подарок. Но вмешался Бог…

  
13

В Петербурге с 18-метровой Башни мира, подаренной Францией к 300-летию Северной столицы, сняли потрескавшиеся аварийные стеклянные конструкции. Городские власти решили демонтировать аварийную конструкцию полностью. И тут подал голос протеста куратор строительства башни, французский писатель и общественный деятель Марек Хальтер. Он заявил, что шокирован решением демонтировать памятник, и надеется, что башня останется на месте.

— Эта башня сегодня находится во всех путеводителях по городу, она стала как Воробьевы горы в Москве, местом, где фотографируются молодожены, — цитируют Хальтера информагентства. Писатель напомнил, что памятник обошелся французским предприятиям в несколько миллионов евро, он намерен поднять крупный скандал и даже уже обратился к СМИ, к французским и российским политикам и деятелям культуры. «Я понимаю, можно сказать, что три-четыре стеклянных пластины потрескались из-за жары, их нужно заменить — но тогда меняют их, а не демонтируют весь памятник! — говорит он и намерен даже подавать в суд:

Башня принадлежит городу, но, как отмечает Хальтер, это не дает администрации права так поступать. Однако известный петербургский исследователь городской скульптуры, памятных знаков и объектов монументально-декоративного искусства, культуролог и писатель Михаил Золотоносов придерживается другого мнения.

«СП»: — Михаил, французский деятель искусства возмущен и даже шокирован известием о сносе Башни Мира. А вас это шокирует?

— Лично меня это только радует, потому что это может стать началом приведения в порядок Сенной площади. То есть дальнейшего сноса торговых бараков, ликвидации неуместного там фонтана Тома де Томона… Главный архитектор Петербурга Митюрев весной этого года обещал, что будет объявлен конкурс проектов нового облика Сенной площади, и, может быть, это знак того, что она придет в надлежащий вид. Но то, что случилось сейчас на Сенной, — это знак не от комитета по строительству и архитектуре, а знак от Бога, который небывалой жарой разрушил металлическую конструкцию.

«СП»: — Хальтер заявляет, что башня стала, как Воробьевы горы в Москве, куда ходят фотографироваться молодожены. Это, мягко говоря, неправда. Вы когда-нибудь видели, чтобы какие-нибудь молодожены лезли в этот загазованный центр площади?

— Это смешно даже обсуждать, потому что слева и справа от этой башни идут автомобили, стоять там невозможно, сама башня пыльная, ее никто никогда не мыл, там слой пыли был от сантиметра. Островка безопасности вокруг башни нет, потому что нет объезда транспорта. То есть, конечно, возле этой конструкции никто не фотографируется. Кроме того, Ленинские горы в Москве, они же Воробьевы, имеют двухсотлетнюю историю, а эта конструкция была навязана к трехсотлетию Петербурга в подарок, а тогда все подарки бездумно брали.

«СП»: — Что вы скажете об аргументе Хальтера, что этот памятник обошелся французским предприятиям в несколько миллионов евро?

— Это был не государственный подарок французского правительства, а частный подарок Марека Хальтера. При этом Петербург заплатил большую таможенную пошлину. Эта конструкция обошлась в несколько миллионов евро французским предприятиям? А при чем тут мы? И вообще, я не понимаю, что может там стоить несколько миллионов евро? Вот эти стекла и труба вертикальная, к которой крепятся эти стекла? Там нет ничего, что может стоить такую сумму. В это поверить невозможно. Тем более, я подозреваю, что эту трубу могли и в Петербурге «сваять».

"СП": — Но Хальтер обещал поднять общественность и даже пойти в суд…

— Ну, может быть, он и поднимет два-три человека… Что касается суда, то есть распоряжение Санкт-Петербурга № 1158 РА от 19 мая 2003 года об установке Башни Мира в Санкт-Петербурге, подписанное тогдашним губернатором Яковлевым. В этом документе Башня названа временным архитектурным сооружением. Обращаться в суд в связи с демонтажем временного архитектурного сооружения, которое простояло семь лет? Это смешно. Ну, пусть обращается. Судебной перспективы это дело иметь не может. А эстетические свойства башни нулевые, никакой эстетической ценностью башня не обладает. Это не архитектура, и не скульптура, это просто конструкция, вроде скамейки, или фонаря. Заявления об ее эстетической ценности абсолютно абсурдны. Хальтера называют писателем и общественным деятелем. Хотелось бы мне посмотреть список книг, которые он написал…

Кстати, по тому же распоряжению петербургского губернатора Франция обязалась оплачивать установку и электроэнергию для этой башни до конца 2003 года. Значит, с 2004 года Ленсвет должен обслуживать эту конструкцию, оплачивать электроэнергию, а зачем вообще это нам нужно? Тем более, что башня сама по себе уродлива и в контексте изуродованной Сенной площади она увеличивает уродство, и себе красоты не добавляет. Так что по всем параметрам ее надо сносить.

Санкт-Петербург

Популярное в сети
Цитаты
Леонид Исаев

Заместитель руководителя лаборатории ВШЭ, востоковед

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
СМИ2
24СМИ
Новости
Жэньминь Жибао
Медиаметрикс
Финам
НСН
СП-ЮГ
СП-Поволжье
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня