18+
суббота, 10 декабря
Общество

Ресин готов «отрешить» Петра Первого

Желая расправиться с Юрием Лужковым, его недавние подчиненные готовы снести бронзовую статую

  
10

Исполняющий обязанности мэра Москвы Владимир Ресин заявил, что городские власти готовы «отрешить» от своего места в центре столицы один из самых одиозных монументов эпохи Юрия Лужкова — стометровый памятник Петру Первому работы Зураба Церетели. Москомархитектура, по неофициальным данным, уже подыскивает для Петра I новое место, сообщают многочисленные СМИ. По словам Ресина, точку в приговоре монументу должны поставить сами горожане — на общественных слушаниях.

Министр культуры РФ Александр Авдеев также считает, что вопрос о том, переносить ли памятник Петру Первому в Москве, необходимо решать, полагаясь на мнение жителей Москвы. «Здесь надо полагаться, как мы с вами давно делаем, на мнение общественности, мнение москвичей. Свои вкусовые ощущения я здесь высказывать не буду», — сказал Авдеев журналистам в Москве в понедельник. О том, являются ли слушания достаточно адекватным выразителем общественного настроения, и не стоит ли по этому вопросу объявить городской референдум, министр промолчал.

Депутаты Мосгордумы, между тем, уже подсчитывают, во сколько может обойтись казне демонтаж памятника. «Думаю, что перенос памятника обойдется городу как строительство новой школы — примерно в 600−700 млн рублей, — сказал журналистам депутат Михаил Москвин-Тарханов, глава комиссии по культуре. — Однако эта сумма может и достигнуть и 1 млрд».


— С одной стороны, памятник, думаю, стоило бы перенести, — заявил краевед, знаток Замоскворечья Александр Фролов. — Не уничтожить, подчеркиваю, а именно перенести в другое место, более подходящее для такого гигантского монумента. Например, к месту начала канала «Москва Волга», или в Нагатино, где также есть большие водные пространства. Там эта работа Церетели смотрелась бы неплохо — в любом случае, это, как к бронзовому Петру не относись, произведение искусства.

Однако, поскольку перенос такого сооружения неминуемо повлечет солидные расходы, нужно отметить, что в области исторического облика Москвы есть куда более неотложные траты, отмечает эксперт. «Множество зданий требуют немедленной реставрации, иначе мы рискуем их попросту потерять, — говорит Фролов. — В числе самых экстренных нужд — начать работы по сохранению полуразрушенных палат Гурьевых в Потаповском переулке; плохая ситуация и с домом Быкова, и с особняком Матвея Казакова… Дом Разумовских на Гороховом поле — просто в позорном состоянии, разваливается». Если есть средства на перенос циклопического Петра — не лучше ли пустить эти деньги на срочное спасение того, что еще можно спасти от исторической Москвы? — спрашивает краевед.

Впрочем, по словам Фролова, есть один ключевой аргумент: «Если сейчас не решиться перенести Петра со стрелки в более адекватное ему место — потом до этого никогда не дойдут руки, теперешняя политическая ситуация уникальна».

— Этот памятник, несмотря на то, что он был сделан из добротных материалов, изначально был обречен на короткую жизнь, — говорит главный архитектор Центра историко-градостроительных исследований (ЦИГИ) Борис Пастернак. По мнению архитектора, монументальная скульптура в городе во все времена является плодом консенсуса большинства горожан — по крайней мере, на момент постройки. В случае же Петра многие и многие москвичи выступали против памятника. Однако он был построен — и стал одиозным. Кроме того, художественные достоинства этого колосса также сомнительны, считает Пастернак. Так что убрать Петра со стрелки Болотного острова необоходимо.

«Кроме всего прочего, это еще и жест, символ расставания Москвы с только что закончившейся 20-летней эпохой. Именно поэтому, думаю, сейчас „наверху“ приняли решение Петра убрать», — указывает эксперт.


Действительно, в середине 90-х проект памятника Петру у стрелки Болотного острова вызвал бурные споры общественности. Против чудовищных размеров монумента, подозрительно похожего, к тому же, на проект памятника Христофору Колумбу того же Церетели (злые языки утверждали, что первоначально это и была статуя Колумба, к которой затем приварили голову Петра), высказывались едва ли не все публичные искусствоведы, независимые архитекторы и общественные деятели. Однако спорный проект был, несмотря ни на что, одобрен и выполнен.

Правда, многие москвичи уже успели привыкнуть к бронзовому гиганту. «Я не могу согласиться, что за прошедшее десятилетие церетелиевский Пётр успел „врасти“ в городской ландшафт. Нет, он по-прежнему выглядит инородным телом, — считает Александр Фролов. — Но мои претензии — не столько к художественности памятника, сколько к его размеру и месту, на котором его смонтировали. А вообще-то на открытии монумента я сам видел и слышал от множества ветеранов и других гостей, которые говорили: ну вот, так хаяли этого Петра, а ведь неплохой памятник вышел».

Тем не менее, почти всей московской интеллигенции Пётр все же по-прежнему режет глаз. «В отличие от воссозданного храма Христа Спасителя, который уже успел стать привычным взгляду и вписаться в московский пейзаж, памятник Петру до сих пор выглядит „вставной челюстью“, — полагает писатель и краевед Алексей Митрофанов. — Скажем, когда я прохожу в этих местах, контуры храма мне кажутся обычными — напротив, я бы встревожился, если бы не нашёл этого силуэта. А видя этот монумент, я всякий раз вздрагиваю».

К тому же, Пётр чужероден Москве и в историческом смысле, уверен Митрофанов: «Для России-то он сделал очень много, а вот для Москвы он сделал ровно одно: лишил ее столичного статуса. В результате на протяжении следующих двух столетий, самых результативных и славных для России, в качестве столичного города развивался Санкт-Петербург. А Москва, в целом, сильно отстала в развитии, многого недополучила. Так что вряд ли москвичам стоит быть настолько благодарными Петру».

Борис Пастернак предлагает считать Петра работы Церетели — объектом современного искусства: этот памятник, как настоящая контркультурная инсталляция, шокирует публику и отличается недолговечностью, иронизирует архитектор.


Отметим, что если памятник Петру будет перенесён со Стрелки или уничтожен, то это будет первым актом такого рода в Москве с 1991 года. То есть, в любом случае, острополитическим шагом. Уже сейчас над автором Петра и многих других скульптур лужковского времени — Зурабом Церетели — сгустились тучи: уже обсуждаются солидные долги возглавляемых им учреждений за коммунальные услуги и т. п.

«Зураба Церетели я считаю плохим ли, хорошим ли, но настоящим художником, мастером, — уточняет краевед Александр Фролов. — У него есть множество интересных работ — и скульптуры (правда, как правило, чем меньше формат, тем они лучше получаются), и эмали, и живопись. Да и человек Зураб Константинович очень интересный. То, что сейчас его начали откровенно травить, мне не нравится — особенно не нравится выбор момента».

Впрочем, травить Церетели или нет — важно с моральной, но не стратегической точки зрения. Куда важнее — будут ли вслед за решением вопроса о памятнике сделаны выводы на будущее? «Здесь есть одна опасность, и серьёзная, — предупреждает Борис Пастернак. — Сделав этот символический жест, власть может — и, скорее всего, захочет — уйти от разговора о реальных проблемах мегаполиса, в том числе об историческом наследии». Гарантии от произвола в отношении эстетического облика города — а именно в этом обвиняют Лужкова — может дать только реформа городского управления, уверен Пастернак.

Пойдут ли на такую реформу новые руководители столицы — скорее всего, из «федеральной» обоймы? Тенденции других регионов России говорят, что рассчитывать на это не стоит — за последние годы вместо торжества федерализма и местного самоуправления мы видели лишь закручивание гаек.


Как ответ на действия новых московских властей, Зураб Церетели может навсегда покинуть Россию из-за возможных преследований. Как передает корреспондент «Росбалта», эту информацию распространила грузинская телекомпания «Имеди». В настоящее время Церетели находится во Франции.

Фото blogs.klerk.ru

Популярное в сети
Цитаты
Сергей Ермаков

Заместитель директора Таврического информационно-аналитического центра РИСИ

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
СМИ2
24СМИ
Новости
Жэньминь Жибао
Медиаметрикс
Новости сети
Финам
НСН
СП-ЮГ
СП-Поволжье
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня