Единороссы похоронили думу Ангарска

Несмотря на почти полную победу коммунистов на недавних выборах в местную Думу, мэром Ангарска большинством голосов был избран единоросс Владимир Жуков. Из 14 депутатов за него проголосовали 11 человек. Ещё три бюллетеня счётная комиссия признала «испорченными», хотя сами коммунисты утверждают, что пытались сделать тайное голосование явным.

Как сообщает газета «Коммерсант-Иркутск» со ссылкой на секретаря политсовета ангарского отделения «Единой России» Юрия Селезнёва, по действующему в городе уставу мэр избирается не общим голосованием, а из числа депутатов гордумы. «На заседании думы из 15 депутатов присутствовали 14. В бюллетень для тайного голосования были внесены два человека — единоросс Владимир Жуков (в выборах участвовал как самовыдвиженец) и секретарь городского комитета КПРФ Сергей Бренюк», — сообщил изданию Селезнёв.

По его словам, «11 депутатов проголосовали за Жукова, в поддержку Бренюка не было ни одного голоса». «Три бюллетеня признаны недействительными, не могу пояснить, с чем это связано», — добавил единоросс. Он отметил, что Жуков имеет опыт управленца, показал себя с хорошей стороны как депутат думы Ангарска прошлого созыва. «Жуков пользуется у ангарчан заслуженным авторитетом вне зависимости от принадлежности к партии. На выборах в своем округе он набрал 60% голосов избирателей», — подчеркнул собеседник.

Напомним, ранее «Свободная пресса» уже писала об итогах выборов в Ангарске. 10 октября из 15 мест в думе Ангарска 11 мандатов получили выдвиженцы от КПРФ, три мандата достались самовыдвиженцам и один представителю «Единой России», который шёл как самовыдвиженец.

Уже тогда местные коммунисты заявили, что вновь избранных депутатов «обрабатывают», и что мэром города обязательно должен стать представитель «Единой России». Очевидно, давление дало свой результат — из 11 депутатов, воспользовавшихся поддержкой КПРФ, только трое прислушались к решению оппозиционной партии. При этом их голоса попросту не учли — счётная комиссия объявила их бюллетени недействительными. Как пояснили сами депутаты, вместо галочки они вписывали в квадратики условные знаки, чтобы знать, кто за кого голосовал.

Владимир Жуков был депутатом городской думы прошлого созыва. С его именем связано несколько скандалов. Некоторое время назад он рассорился с предыдущим мэром города, за что поплатился — лишился поста председателя городского собрания депутатов.

Кроме того, в июне 2009 года в городе разгорелся конфликт вокруг кладбища. «Ангарск в Иркутской области вновь потрясает большой имущественный спор, который затронул одну из самых деликатных сфер. Конфликт чуть было не перерос в вооруженное столкновение. Таким образом пытаются выяснить, кому принадлежит право на обширную территорию кладбища», — сообщала тогда телекомпания НТВ.

Траурные процессии останавливают: жителей не пускают к могилам их родственников. Администрация города запретила пропускать машины с песком, который, по технологии, необходим для погребения. Несколько часов люди не могли захоронить своих близких. Имущественный спор вокруг кладбища продолжается уже почти две недели. В связи с административной реформой эта земля перешла от района к городу. Мэрия Ангарска настаивает на том, что выполняет предписание прокуратуры об организации похоронного дела в городе.

По информации телеканала, Владимир Жуков основал это кладбище 7 лет назад. Вложил средства, купил технику и провел благоустройство территории. Договор аренды был заключён до 2012 года. До февраля этого года арендатор Владимир Жуков был председателем думы Ангарска. «Мы выявили более 100 миллионов рублей злоупотреблений, можно сказать, воровства. Сняли председателя, сняли председателя Контрольно-Счетной палаты. На всех углах заявляют: мы отберём весь бизнес», — объяснял тогда Владимир Жуков.

Теперь опальный единоросс вернулся к власти, вдобавок получив повышение. Возможно, это поможет ему решить хозяйственные проблемы, возникшие вокруг его владений.

Проигравшие второй раунд коммунисты теперь пытаются оправдаться перед избирателями — ещё бы, фактически, воспользовавшись их лейблом, власть в городе вновь взяла «Единая Россия», пусть и в лице своего опального представителя. О ситуации вокруг итогов выборов «СП» рассказал первый секретарь Ангарского горкома КПРФ Сергей Бренюк.

«СП»: — Почему коммунисты, победившие с разгромным счётом, отдали власть «единороссу»?

— Начну с того, что с 1991 года в Ангарске не было ни одного депутата-коммуниста. Ни разу за это время ни один из кандидатов от КПРФ не смог выиграть выборы. В последнее время мы очень активно участвовали в протестных действиях. Мы заработали доверие, у нас появилась надежда, что люди, живущие в Ангарске, будут голосовать за нас. Мы посчитали нужным опереться на весь город, и формировали свой список как список ангарчан. Там было 10 членов КПРФ и пятеро беспартийных, выдвижение которых мы поддержали.

В этом была сила списка, и в этом же его слабость. С одной стороны, горожане оценили, что мы не стали замыкаться внутри партии, привлекли людей, не состоящих в КПРФ. Когда подвели итоги, среди избранных оказалось шесть коммунистов и четверо сторонников.

Казалось бы, опираясь на такую силу, можно идти дальше. Но получилось так, что мы были готовы к борьбе, готовы к протесту, но оказались не готовы к успеху. В итоге ангарчане выбрали одно, а дума, собравшись, приняла решение, прямо противоположное воле избирателей. Произошла ревизия результатов, фактически — их подмена.

«СП»: — А тот единоросс, который прошёл в думу и теперь станет мэром, про него пишут, что он «номинальный», выдвигался самостоятельно, в оппозиции партии власти?

— При этом он самый настоящий единоросс. Да, он шёл как самовыдвиженец, он создал блок из кандидатов, которых он продвигал. На встречах с избирателями, когда его спрашивали, с коммунистами он или с «Единой Россией», он отвечал, что с коммунистами, хотя никаких переговоров он с нами не вёл.

На последнем этапе выборов часть людей, которых мы поддерживали, стали говорить, что они и в блоке Жукова, и в списке КПРФ. Мы эту двойственность за 10 дней до выборов пресекать не стали, потому что тогда получилось бы, что выбирать сочувствующим нам людям некого. И осталась бы прежняя власть.

В итоге эта двойственность дала свои плоды.

«СП»: — Уже в думе?

— Да, причём официально получилось, что за меня, как кандидата от КПРФ, не проголосовал никто. И я сам не голосовал за свою кандидатуру.

Дело в том, что до голосования мы решили, чтобы тень от этого решения не упала на всех коммунистов, ввести систему контроля — каждый наш депутат должен был поставить на бюллетене свой индивидуальный значок, чтобы выбор не был анонимным при тайном голосовании. Три человека это решение исполнили, но при подсчёте комиссия думы посчитала эти бюллетени испорченными.

«СП»: — Когда мы беседовали с вами сразу после выборов, вы говорили о давлении, которое испытывают депутаты, чтобы мэром во что бы то ни стало стал выходец из «Единой России». То есть давление дало результат?

— В моём присутствии не давили. Были слухи, но я просто не смогу это подтвердить, особенно свидетельскими показаниями.

«СП»: — Но вы не отказываетесь от намерения вернуть в городе прямые выборы мэра?

— Конечно, мы будем готовить изменения в устав города.

«СП»: — Получается не очень приятная ситуация. Люди поверили в КПРФ, проголосовали, фактически, передали власть в городе в руки коммунистов, а коммунисты не смогли её удержать. Я представляю себя на месте избирателя, и думаю, что проголосовавший за вас человек вряд ли доволен таким результатом. Что теперь делать?

— Мы постараемся выполнить как можно больше предвыборных обещаний, этим и будем реабилитироваться перед городом. Реабилитироваться за то, что не смогли в полной мере воспользоваться результатами голосования ангарчан.