Общество

Путин надоел Западу

Телемарафон российского премьера остался на периферии мировых новостей

  
42

Если в России более чем четырехчасовое выступление Владимира Путина перед телекамерами стало главной новостью дня и одним из главных событий конца года, то реакция зарубежных СМИ и блогеров на рекордную сессию вопросов и ответов оказалась весьма и весьма прохладной. Судя по всему, за всё своё обращение (которое, к слову, не переводилось на английский и другие языки, в отличие от интервью премьера Ларри Кингу) российский премьер и лидер «Единой России» не сказал ничего, что могло бы вызвать эмоциональную реакцию.

Среди тем, которые поднимались на протяжении телемарафона, европейские и американские издания больше других отметили ответы Путина о втором деле Михаила Ходорковского, о «несогласных» и ситуацию с проваленной сетью российской агентуры в Америке. Остальные темы не вызвали интереса — что отчасти естественно, ведь круг полномочий премьер-министра куда ближе к внутренней, чем к внешней политике.


Одна из ведущих мировых газет The New York Times посвятила обращению Владимира Путина заметку. В самом ее начале пересказывается ответ премьера на вопрос о межнациональных драках в Москве и правоохранительных органах. Первая же обширная цитата Путина — слова о «бороденке», которую нужно сбрить «нашей либеральной интеллигенции», чтобы заменить ненавистных оппозиционерам омоновцев. Американская газета также подчеркнула свежую (в свете ситуации с нацменьшинствами) мысль Путина о том, что государство должно защищать интересы большинства.

Второй пункт, который NYT посчитала достойным упоминания — дело Михаила Ходорковского. Интересно, что, следуя стандартам новостной журналистики, издание максимально нейтрально описало всю историю, вплоть до приговора за уход от налогов, который в данном случае не подвергается сомнению. Приводится комментарий адвоката Ходорковского Карины Москаленко — она отчаялась добиться оправдательного приговора, услышав слова Путина, заявляет издание.

«Телесессия представила Путина во всем его популистском блеске, — отмечает New York Times, — он без запинки приводил бесконечные цифры экономических показателей и даже практически не глядел в записи». Американские журналисты отметили, что многие вопросы были откровенно подхалимскими: «В чем секрет вашего успеха?», «Как себя чувствует щенок Баффи?» — а Путин «свободно и непринужденно наслаждался общением с ликующей толпой».

Телемарафон подчеркнул исключительную роль Владимира Путина в российской политике — и это через три года после его ухода с поста президента, констатирует газета. И сравнивает с Дмитрием Медведевым, «преемником и протеже» Путина, речи которого лучше воспринимаются на Западе, но куда менее конкретны. «Путин ведет себя так, чтобы ясно показать: он не только правит страной, но и управляет всем в ручном режиме», — заметил автор газеты. Кроме того, американцы придают значение тому, что Путин «практически не упоминал президента Медведева в своих речах. Однако он посмеялся, когда ему задали вопрос — кто управляет страной, когда они оба спят. „Мы спим по очереди“, — улыбнулся Путин».

Самым эмоциональным моментом в выступлении Владимира Путина журналист New York Times назвал ответ на вопрос о предателе в службе внешней разведки, который сдал американскую сеть агентуры.

В похожем стиле отреагировали на выступление Владимира Путина другие важные издания, Daily Telegraph, International Herald Tribune и т. п. В одних публикациях большее внимание уделялось оппозиции, в других — Ходорковскому, но общий тон оказался скорее теплохладным: в отличие от недавнего телеинтервью с Ларри Кингом на канале CNN, речь не шла о международных делах, о гонке вооружений и т. п.


В форумах, блогах и тому подобных зонах общения, однако, поднимались и другие темы. Так, на известном американском форуме «правых» FreeRepublic одной из двух достойных внимания тем стало высказывание Путина о строительстве мечети в московских Кузьминках. Путин, как сообщают, пообещал, что мечеть будет построена — и американские блогеры отреагировали на это оживленными спорами, весьма напоминающими российские дискуссии о том же предмете. Поминалось и неминуемое превращение Москвы в «Москвабад» в ближайшие годы, и количество мусульман в столице России (2 миллиона — нет, это преувеличение, но как минимум 1 миллион!), и террористическая угроза. «Молодцы, ребята — сами себе под боком открываете завод по производству бомб», резюмировали посетители форума.

Вторым обсуждаемым на форуме сюжетом стали планы российской армии по закупке вооружений, о которых также говорил Путин. «Эй, оказывается, Россия еще не окончательно развалила свои вооруженные силы, — удивился один из пользователей форума. — Они еще могут навалять США, тем более, что наши войска уже совсем не те, что 25 лет назад…». Впрочем, большинство посетителей FreeRepublic Россию не боятся: в ответ на новость о российском оружии люди смеются и выкладывают картинки с кремневыми ружьями и винтовками Мосина. «Да, Калашников у них точно неплохой автомат, — говорят любители стрелкового оружия. — А уж ППШ, так вообще отличный, жаль, что слишком тяжелый».

Куда больше, чем речь Путина, американцев привлекла новость о замерзших из-за новой военной формы российских солдатах. «Ребята, кажется, они поверили в байки о глобальном потеплении!», — смеются одни посетители форума. А другие, посмотрев на фотографии «юдашкинского» обмундирования, констатируют: «И все-таки она, эта форма, очень красивая».

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Марков

Политолог

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня