18+
вторник, 27 сентября
Общество

В Минюсте собрались фаны Михалкова, а не Хуциева

VII Съезд Союза кинематографистов прокатили с регистрацией, а в пятницу — еще и осудят

  
2

Министерство юстиции отказало режиссеру Марлену Хуциеву в регистрации в качестве председателя Союза кинематографистов. Как заявили в департаменте по делам некоммерческих организаций Минюста, присланные из Союза кинематографистов документы оформлены в ненадлежащем порядке, у организации не подтвержден общероссийский статус. Теперь Союз кинематографистов должен собрать недостающие документы и снова обратиться с ними в Министерство юстиции. Пока юристы Союза изучают полученную бумагу и комментировать ситуацию не готовы.

Однако до повторного заноса документов дело может и вовсе не дойти. На этой же неделе — 6 февраля — должен быть рассмотрен иск кинематографистов, среди которых Василий Ливанов и Владимир Наумов. Они требуют признать недействительными результаты съезда, на котором председателем Союза кинематографистов был избран Марлен Хуциев. По их мнению, форум был организован с нарушениями — на него не позвали многих видных деятелей кино.

То, что съезд нелегитимен, было ясно с самого начала. Об этом предупреждал Михалков, об этом пыталась сказать сотрудница Минюста, которую делегаты отказались даже выслушать. Все, кто присутствовал в Доме Кино в те дни, видели, что все процедуры нарушаются ежеминутно, все действия проводятся в разрез с уставом. Тем не менее народ не расходился.

Как это объяснить? На что рассчитывали фрондеры, настоявшие на «продолжении банкета», избравшие Марлена Хуциева на пост председателя Союза Кинематографистов, утвердившие состав по сути виртуальных органов — счетной комиссии, правления СК и т. п. Неужели эти взрослые дяди и тети надеялись, что Кремль, заметив их мышиную возню, вдруг резко разочаруется в Никите Сергеевиче и потребует от министерства юстиции признать, этот по сути митинг, как законный орган самоуправления идеологически важной для государства общественной организации?

Я так не думаю. Возможно, десяток — другой наивных и мало информированных стариков не до конца понимая, что происходит, воображал, что присутствует на настоящем съезде и что-то важное решает, поднимая руку с красной картонкой. Подавляющее большинство всё понимало. И тем не менее продолжало митинговать, таким образом демонстрируя свое «фи» Михалкову и его сподвижникам, покинувшим самостийный форум.

Кто эти люди? Что им было надо? Что будет с ними дальше, когда законный председатель прозвонит в свой колокольчик и объявит новый, уже законный съезд?

Да все с ними будет хорошо. Они придут и дружно проголосуют за Никиту Сергеевича, а когда он спросил «как же вам не стыдно?», они дружно ответят: «Виноваты. Не разобрались», или «очень шумно было…» или «да мы так это просто — покушать зашли», или «нас обманули евреи».

Никита Сергеевич тут же всех простит — это, во-первых, по-христиански, а во-вторых — ему до лампочки. Он давно сформировал реальный аппарат, почистил его состав в ходе дрязг и целой череды предательств, и вообще — он деловой человек. Перед ним стоят многие очень важные вопросы, как реформировать кинопроцесс в стране, что б он начал приносить прибыль не только отдельным парням, но и всему государству, как пропустить вперед талантливых и перспективных молодых ребят и как потеснить сомкнутые ряды кинематографической номенклатуры и их «откатами» и «кумовством». Как ввести единый электронный билет, как квотировать прокат, как развивать киносеть в отдаленных регионах… Так что Никита Сергеевич не станет устраивать публичную порку — ну может, кое-кому и скажет пару ласковых слов без свидетелей.

А вся прощенная братия с гиканьем начнет самовыдвигаться в новые составы счетной комиссии и правления Союза. Ничего она не выиграла и ничего не проиграла, а только потешила слегка больное самолюбие и погрелась в лучах софитов — это ведь так сладко! Когда погода стоит тихая, гроза еще не собралась, до чего приятно выкарабкаться из темной лужи на зеленую солнечную кочку и проквакать на все болото: «Я тоже здесь живу! Смотрите, какой я большой и зеленый!» А как упадут первые капли, быстренько срыть в тину.

Скорее всего иск Ливанова-Наумова будет удовлетворен, т.к., по сути, бумажно-сутяжная правда на их стороне. Он будет рассмотрен хронологически до того, как самопровозглашенное правление соберет все необходимые бумаги и вторично войдет в тяжбу с миюстом. Болото притихнет. Михалков соберет законный Съезд и зачтет нам «апрельские тезисы». Там будет хороший буфет, много уютных кулуаров, много прессы с софитами и молоденькими репортершами, читающими в блокноте имя очередного интервьюируемого. Взойдет солнышко, кочки зазеленеют, и всем будет хорошо.

Если бы наши кинематографисты еще и кино бы умели снимать так же весело, темпераментно, зажигательно, с лихо закрученной интригой — было бы еще лучше.


Василий Ливанов: «Марлен Хуциев угодил в западню»

О том, почему Василий Ливанов считает проведение VII съезда Союза кинематографистов России нелегитимным, актер рассказал в своем интервью корреспонденту «Газеты» Марии Локотецкой.

— Чем вас не устраивает Марлен Хуциев?

— Дело не в этом. Марлен Мартынович мой старинный приятель, я знаю его полвека и очень хорошо к нему отношусь. Но он угодил в западню. Он не годится руководить Союзом кинематографистов ни по возрасту (ему за 80), ни по складу характера: он чисто творческий человек.

Как только его избрали, он сказал в интервью одной газете: «Я мало что в этом понимаю, но у меня большие планы». Это все равно что заявить: «Я ничего не понимаю в музыке, но собираюсь написать симфонию». Им просто манипулируют, и мне его искренне жаль. Это компашка, которая стоит за его спиной, вытащила его вперед в качестве ширмы.

— Что вы имеете в виду?

— Союз хотели захватить продюсеры, такие как Александр Роднянский. Марк Рудинштейн выступил с безобразным интервью, в котором сказал, что Никита Михалков — вор. Для них союз — это недвижимость, деньги, они мыслят только этими категориями. Есть хорошие продюсеры, озабоченные судьбой искусства, а есть те, кто думает только о деньгах.

— Чего вы хотите добиться своим иском?

— Наша цель — собрать большой, легитимный съезд, а не компашку от Москвы и на основе гильдий сделать профсоюз кинематографистов, чтобы он решал их насущные проблемы, прежде всего социальные.

— А кого вы хотели бы видеть на посту председателя СКР?

— У меня нет предпочтений. Того, кого выберет съезд.

— А как насчет Никиты Михалкова? Вы бы хотели, чтобы он продолжал руководить СКР?

— Если бы не творческий авторитет Михалкова, его мировая известность и связи с властью, то союз развалился бы уже через пять лет. Но Михалков руководил организацией больше 10лет. Ну сколько можно? Однако он правильно сказал: «Уйду, но не так». Найти человека с таким же авторитетом в кинематографе будет непросто.


ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Как сообщило РИА «Новости» со ссылкой на источник из окружения Никиты Михалкова, новый — внеочередной съезд Союза кинематографистов состоится до 1 апреля. «Скорее всего, председатель Союза кинематографистов России Никита Михалков правом, данным ему уставом Союза, созовет внеочередной чрезвычайный съезд с приглашением всех членов Союза кинематографистов России», — предположил источник. По его словам, «на съезде будут даны ответы на все вопросы, подтвержденные соответствующими документами и будет положен конец всем домыслам, сплетням и деструктивной деятельности определенной группы людей».


СМИ2
24СМИ
Цитаты
Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Комментарии
Новости партнеров
Первая полоса
Фото дня
СМИ2
Новости
24СМИ
Жэньминь Жибао
Медиаметрикс
Финам
НСН
Миртесен
Цитата дня
Миртесен
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня
СП-ЮГ
СП-Поволжье