Общество

Петербург — лучший город России?

Во всемирном рейтинге городов, составленном британской службой EIU, город на Неве занял 68-ю строчку, Москва — на 70 позиции

  
324

24 февраля из Лондона пришли удивительные вести: Санкт-Петербург обошел Москву по качеству жизни и стал лучшим из городов России по совокупным показателям комфортности условий проживания. Таков вывод влиятельной британской исследовательской службы Economist Intelligence Unit (EIU).

При распределении мест в рейтинге учитывались 30 основных показателей в экономической и социальной сферах городской жизни, а также общая стабильность муниципальных служб, уровень медицинского обслуживания, система образования, транспортная инфраструктура, чистота воздуха и питьевой воды, культурная среда. Лучшим же городом 2011 года по качеству жизни признан канадский Ванкувер. На второй позиции рейтинга — австралийский Мельбурн. Первую тройку замыкает столица Австрии — Вена. Затем в порядке убывания следуют канадские Торонто и Калгари, столица Финляндии — Хельсинки. Далее — три австралийских города: Сидней, Перт и Аделаида. Замыкает первую десятку новозеландский Окленд. Париж занял 16-ю строчку рейтинга, Лондон — 57-ю. Лучшим городом США стал Питтсбург — 29-я позиция, Нью-Йорк — лишь на 56-й. Нижнюю сточку списка — 140-ю — заняла столица Зимбабве — Хараре.

Прокомментировать греющую слух питерцев новость корреспондент «Свободной прессы» попросила разных людей, в том числе — известного социолога, старшего научного сотрудника социологического института РАН Татьяну Протасенко.

— Комментировать это достаточно сложно, потому что в каждом агентстве свои замеры, свои показатели. Я не знаю, на базе социологии ли эти показатели готовились? Тут ведь очень важна формулировка вопроса. Но британская служба — это более менее серьезная организация, работают дотошно, эти исследования заказывал серьезный журнал «Экономист».

И я, честно говоря, такой оценке не удивилась. Опросы связаны ведь не только с объективными, но и с субъективными факторами. В Петербурге даже во время кризиса жизнь намного хуже не стала. Сильного падения не было. И мы знаем, что оценка населением жизни в Петербурге выше, чем в целом по России. У нас, в частности, очень хорошие показатели по благоустройству.

«СП»: — Это удивительно!

— Почему? Количество детских площадок увеличилось, они хорошо оборудованы. Вот вы где живете?

«СП»: — На Невском.

— Я тоже жила на Невском тридцать лет. Потом переехала в новый район на Васильевском острове. Могу сказать, что это небо и земля. Благоустройство этих районах очень разнятся. Даже в уборке снега — огромная разница. У нас нет никаких проблем — все убрано, никаких сосулек.

СП": — Мы живем с вами в разных городах…

— Да не в разных… Я была недавно в Стокгольме и могу сказать, что во время снегопада там вообще не ходил городской транспорт. Я в нашем городе живу достаточно долго и могу сказать, что ситуация становится более благополучной, показатели к улучшению есть. Как ни странно, например, в здравоохранении. У нас падение уровня жизни, конечно, тоже есть, но не такое сильное, как в Москве. В Москве во время кризиса количество бедных стало больше.

«СП»: — А что вы имеете в виду, говоря о здравоохранении?

— Оно стало доступнее, время ожидания врачей сократилось. Этот показатель мы зафиксировали. Ухудшение в этом году было связано с доставкой лекарств, но это был организационный вопрос, его не могли вовремя в Москве решить. По поводу качества воды у нас тоже были опросы, и в нескольких районах зафиксировано улучшение качества воды. Вот с транспортом разные проблемы, тут я не знаю, как британцы это считали.

«СП»: — С транспортом плохо!

— Да. А какие еще показатели учитывались?

«СП»: — Культурная среда, например…

— Петербург может предложить много-много разных культурных мероприятий на разный вкус. Кому нравится, кому нет, но многие отмечают такие грандиозные праздники, как «Алые паруса». Есть тут и такой момент: петербуржцы — народ очень патриотичный в оценках своего города. Даже если у нас нет ничего хорошего, они все равно будут говорить, что у нас все лучше всех. Я много езжу по миру, и в России, к сожалению, бываю реже, чем за границей, вижу много интересного, но в культурном отношении наш город, конечно, особенный.

«СП»: — А что вы скажете о Москве?

— Там были завышенные ожидания, а с высоты падать больнее. В Москве были очень большие увольнения, особенно среди офисных работников, и хотя мы Москву обошли всего на два пункта, все равно это приятно. Важно, что мы вообще попали в этот список. И важно, что будет дальше. Динамика этих показателей важна. Замеры настроений людей и их отношения к проблемам еще предстоят.

Борис Петров, скульптор

— Не согласен я этими оценками, хотя свой город очень люблю. Возьмите транспорт — огромные проблемы, пробки. По центру города не проехать. Вот я еду с Комендантского проспекта по Песочной набережной к себе в мастерскую, и эти 10 километров буду тащиться почти полтора часа.

А снежные заносы? А уборка города? В самом центре Петербурга по Казанской улице пройдите — там все завалено, невозможно пройти. А сосульки? Я в Петербурге давно живу, я тут с советских времен живу, но такого безобразия не помню.

«СП»: — Вы хотите сказать, что в советское время и сосулек на улице не было?

— Не знаю, но я не помню, чтобы людей убивало, чтобы из-за неубранного снега их машины давили. А экология какая ужасная…

«СП»: — Борис Анатольевич, а то, что мы оказались впереди Москвы, вас это не греет?

— Меня это не волнует. Важно, как мы здесь живем. Каждый день сталкиваемся с такими проблемами.

Главный врач поликлиники № 107 Красногвардейского района Алексей Чесноков

— А для меня не удивительно, что по здравоохранению мы вырываемся вперед. В нашей поликлинике, например, внедряются инновационные методы оказания медицинских лабораторных услуг. Появилось совершенно другое оборудование: имунно-химио-люминесцентный анализатор, биохимический анализатор, гематологический и ряд других анализаторов. Причем, лаборатория работает на весь Красногвардейский район, а это 350 тысяч населения. Сейчас идет начальный этап установки информационной системы, которая будет работать пока только в рамках одной лаборатории, но в дальнейшем эта система распространится на все медицинские учреждения района. То есть, пришел человек в ближайший пункт сбора анализов, сдал анализ и эта пробирка (теперь вакутейнер) немедленно поступит на борт нужного анализатора.

Это совершенно другой уровень работы с пациентом. А учитывая то, что сегодня Министерство здравоохранения разрабатывает новый вид медицинской документации, - электронной история болезни, — дальше будет так: после исследования все эти результаты анализов будут появляться в компьютерах тех врачей, которые направили пациента на анализ. Сегодня сдали кровь, сегодня ее направили в лабораторию и эти результаты тут же появляются у врача. И пациент может быть стопроцентно уверен в результате, который он получил из нашей лаборатории. Считаю, что по сравнению с недавним прошлым - это огромный шаг вперед.

Андрей Дмитриев, лидер партии «Другая Россия» в Петербурге прежде всего попросил уточнить, кто составлял рейтинг.

— Центр EIU для журнала «Экономист»? Я видел ребят из журнала «Экономист», они ничего не знают о жизни в России, просто нигде не были, ничего не видели. На самом деле в Петербурге городские власти мало делают для того, чтобы городская среда стала комфортной для людей. Первый пример, который у всех на устах, — это зима. Можно долго перечислять нерасчищенные дороги, падение сосулек с крыш. Но посмотрите, как у других. Я даже не буду сравнивать с Европой, но в Москве снег убирают, коммунальные службы работают, в Нижнем Новгороде убирают, нигде такой коммунальной катастрофы, как у нас, нет. Это все понимают, кроме, видимо, ребят из журнала «Экономист».

У нас не развита инфраструктура, проблема с парковками, с транспортом. У меня вывод один: город некомфортный для жизни. Сравните с Хельсинки, где все сделано для человека…

Главная проблема — в плохом городском менеджменте.

«СП»: — А в Москву бы вы переехали?

— Конечно, в Петербурге спокойней, это имеет свои плюсы, но и свои минусы. Мы привыкли гордиться, что у нас размеренный ритм жизни, но мы теряем в своем развитии. Петербург называют культурной столицей, а на самом деле по факту ею является Москва. Там больше клубов, центров современного искусства, больше кипения жизни, вообще больше всего происходит

«СП»: — Тем не менее, «Прадо» приехал в Петербург, и король Испании открывает сегодня Год Испании в России у нас…

— Это все хорошо, я люблю свой город и уезжать отсюда никуда, естественно, не собираюсь, но нам нужно встряхнуться. Вспомнить о своей действительно «столичности». У нас, конечно, уникальный, очень красивый, но провинциальный город. В современном развитии мы отстали. Потому что у нас очень провинциальное управление в городе, провинциальная элита, провинциальная губернатор, совершенно не соответствующая Петербургу. Надо проснуться и сделать рывок в политике, в развитии города. Вернуть нашему городу «столичность» не в том смысле, в каком его понимают Путин и Матвиенко, а по существу.

Санкт-Петербург

Фото: petersburg.elitno.net

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Марков

Политолог

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня