Общество

ЗАКС, ЗАГС и Счетная палата вляпались в историю

В Петербурге идет голосование по выборам обладателя «Золотого Ёршика — 2011»

  
158

Это своеобразный конкурс среди петербургских чиновников, отличившихся при осваивании бюджетных средств. Сейчас за «право обладать» в жаркой схватке сошлись ЗАКС (Законодательное собрание), ЗАГС и местные ревизоры.

Идея премии «Золотой Ёршик», напомним, появилась после скандальной истории о том, что на переоборудование кабинетов губернатора Петербурга Валентины Матвиенко в конце 2008 года планировалось потратить 32 млн рублей. При этом обычные туалетные ёршики предполагалось приобретать по 12 794 рубля. Матвиенко стала первым обладателем премии.

Победителя прошлогодней петербургской премии «Золотой ершик — 2010» определили посетители сайта молодежного «Яблока». «Золотые шапки» психоневнорологического интерната № 2 заняли первое место, получив большинство голосов. На втором месте оказалось управление ГИБДД по Петербургу, купившее автомобиль бизнес-класса марки «мерседес» Е-350 за 3 млн рублей. На третьем был заказ на разработку методики проведения подсчета численности сотрудников Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству на сумму 1,5 млн рублей. Далее шла администрация Калининского района, выписавшая периодические печатные издания на 1-е полугодие 2010 года на сумму 185 тысяч рублей, в том числе журналы «Афиша», «Все развлечения Петербурга», «Тайны звезд», «Отдохни!», «Гала-биография».

Годом ранее «Золотого ёршика» получил глава МВД России Рашид Нургалиев за покупку министерством «золотой кровати», кресла руководителя из «натуральной кожи, люкс, устойчивого к влаге и загрязнению» и другой мебели для министерства на общую сумму 25 млн руб. «Серебряный ёршик» достался председателю Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга Игорю Метельскому за медицинские манипуляции (мониторную очистку кишечника, снятие зубного налета и проч.), которые обошлись бюджету в 9 млн 290 тыс. руб. «Бронзовый ёршик» заслужил Юрий Чайка за покупку Генпрокуратурой самоваров, наборов для виски и других сувениров на сумму 19 млн руб.

В этом году номинации тоже интересные. Например, «Золотые ревизоры»: подготовка и изготовление памятного буклета о деятельности Контрольно-счетной палаты Санкт-Петербурга и изготовление памятной медали «Контрольно-счетной палате Санкт-Петербурга 15 лет» за 350 000 и 250 000 рублей. Заказчик — Законодательное Собрание Санкт-Петербурга

Не менее любопытна и другая позиция — «Золотые ковродержатели»: «Поставка ковров и ковродержателей для Дворца „Малютка“ за 497 970 и 147 245 рублей, соответственно. Заказчик — Комитет по делам записи актов гражданского состояния».

Еще один претендент «на медаль" — Центр занятости Адмиралтейского района Санкт-Петербурга отличился тем, что заказал «кино», точнее, видеофильм для начинающих предпринимателей. Стоимость проекта- 500 000 рублей.

Есть еще номинация «Золотые концепции». Ее представляет разработка концепции положения «Рекомендации по проектированию, строительству, эксплуатации и ремонту крыш жилых, общественных и промышленных зданий» и первой редакции пособия «Рекомендации по применению мощения при устройстве покрытий территорий жилых и общественных зданий» для государственных нужд Санкт-Петербурга за 449 127 и 406 580 рублей, соответственно.

Впрочем, не исключено, что «Золотого ершика» вручат Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга за «выполнение работ по устройству объемно-пространственной композиции „Снеговики и Ёлка“ во Фрунзенском районе в 2010 году». Это удовольствие стоило 250 000 рублей.

За победителя может проголосовать любой желающий на сайте ms.yabloko.ru. Там же по каждой из номинаций есть ссылка на соответствующую страницу в системе Госзаказа Санкт-Петербурга. Корреспондент «Свободной прессы» обсудил ход состязания с организатором акции — руководителем «младояблочников» Александром Гудимовым.

«СП»: — Я тоже хочу проголосовать, но не могу выбрать: все так «вкусно». А за что люди все-таки больше голосуют? За что вы голосовали?

— Я лично голосовал за «Золотые концепции». Но на первом месте сейчас «Золотые ревизоры».

«СП»: — Может, потому что отражают деятельность контрольно — счетной палаты, которая призвана как раз указывать, куда нельзя направлять денежные потоки?

— Думаю, да. Хотя чиновники считают, что ничего страшного в этом нет, что все нормально. Но голосуют сейчас по всем позициям. Многие предприниматели, например, выбрали фильм — как самый бесполезный проект. Предприниматели этой номинацией особенно возмущены. Об этом свидетельствуют отклики в интернете, мы их видим. Фильм сейчас на втором месте.

«СП»: — А «рекомендации по применению мощения при устройстве покрытий жилых и общественных зданий для государственных нужд» за полмиллиона?

— Это на третьем месте. Хотя, конечно, они не сравнятся с прошлогодними победителями — «золотыми шапками» для психоневрологического комбината № 2 в Стрельне. Напомню: в 2009 году интернат провел торги по закупкам «русских ушанок» по 9 тысяч рублей за штуку, «кубанок с хвостом» по 6 тысяч, «мономахов с ушками» по 4300 рублей. Общая сумма закупок превысила 6 млн рублей.

«СП»: — В этом году получилась интересная ситуация — ЗАКС соревнуется с ЗАГСом?

— Да, сошлись в борьбе за то, кому в Санкт-Петербурге жить хорошо. Кому лучше. Те, кто голосуют, считают, что ЗАКС живет лучше. Но голосование идет эту и еще следующую неделю, 27 марта будем подводить итог.

Первые результаты голосования по нашей просьбе оценил филолог и юрист, доктор филологических наук, профессор кафедры русской литературы Российского государственного педагогического университета (РГПУ) Александр Кобринский.

«СП»: — Александр Аркадьевич, вы специалист по русской литературе XIX — XX веков. Как вам соперничество ЗАКСа и ЗАГСа? Это можно сравнить с чем-нибудь в русской литературе?

— Да, конечно. Ситуация, когда из казны тянут огромное количество денег, да еще завышая стоимость — она очень, очень старая. Не только девятнадцатого века, еще и восемнадцатого. Эти махинации всегда существовали. Сейчас говорят, что закон, который заставляет выставлять информацию о госзакупках в интернете, не работает. Это — правда, он не работает потому, что нашли кучу способов обходить тендеры, но, по крайней мере, есть один плюс: люди теперь увидели, на что эти деньги тратят. Вот, собственно говоря, этому посвящено голосование. Это, я считаю, первый шаг по превращению обычного обывателя в избирателя. Человек должен посмотреть, почитать и сделать вывод, нравится ли ему эти люди во власти или не нравятся? Пока у нас граждане еще не осознают, что от их личных действий что-то зависит. Но надеюсь, что с помощью таких, в частности, конкурсов понимать начнут. Ведь посмотрите, что происходит!

Несчастные родители больных детей умоляют, стоя на коленях, просят денег на лечение. Но на лечение у государства денег нет. А вот на закупку ковров и на памятные медали контрольно-счетной палате есть деньги, находятся.

«СП»: — Организаторы говорят, что в этом году номинанты не такие яркие, как прежде. Что чиновники скромнее стали в желаньях?

— Поскромнее, да. Вообще привлечение внимания общественности к этим делам влияет на чиновников. Я знаю много случаев, когда после громких публикаций в СМИ конкурсы по госзакупкам просто отменялись. В свое время Медведев говорил о закупке томографов — там десятки миллионов долларов ушли налево. Но это делается по всей стране в огромном масштабе. Единственное лекарство от этого — независимая пресса, другого нет. Плюс, конечно, правоохранительные органы, но им, похоже, не до этого.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Удальцов

Российский политический деятель

Александр Храмчихин

Политолог, военный аналитик

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня