18+
среда, 18 января
Общество

Уничтожение Третьяковской Галереи

Предложение, от которого еще можно отказаться

  
16

Строчки известной арии Мефистофеля приходят на ум всякий раз, когда приходится слышать об очередном «современном архитектурном проекте». Москва, Санкт-Петербург, Псков, Новгород, Пермь… Печальный список городов можно продолжать, и, к сожалению, только в редких случаях удается защитить памятник архитектуры от сноса, а территории — от опасных для жизни и здоровья «новостроек». В данном случае речь пойдет не о качествах стройматериала и художественной «ценности» столичных построек последнего десятилетия, а о беспрецедентном отношении к главному музею нашей страны.

Указом Президента Российской Федерации № 294 от 18.12.91. Государственная Третьяковская галерея отнесена к особо ценным объектам культурного наследия народов России. В здании галереи на Крымском Валу, 10 размещается коллекция искусства XX—XXI вв.еков, здесь же устраиваются крупнейшие выставки современных художников. Здание располагает выставочными площадями, размером более 12 тысяч кв. метров, огромными окнами, большими залами, внутренним парком.

Однако в начале этого года было принято решение о сносе существующего здания и переводе галереи в новое, «благоустроенную» постройку, расположенную… на уровне Крымского моста параллельно Садовому Кольцу. Таким образом, 2/3 здания окажутся за линией пандуса моста, а с двух сторон музей будет ограничен новым зданием ЦДХ — коммерческой структурой — и некоей «спонсорской постройкой». Предлагается на треть сократить территорию галереи и устроить под комплексом обширную подземную парковку.

По словам старшего научного сотрудника ГТГ Кирилла Алексеева, на предполагаемом месте строительства наблюдается превышение уровня загрязнения воздуха (3ПДК; запредельно допустимая концентрация — прим. В.П.), допустимых шумовых норм (больше 52ДБА), а интенсивное движение транспортных потоков создает повышенную вибрацию. При углублении строительства возникает риск подтопления. Согласно действующей инструкции по учету и хранению музейных ценностей, находящихся в государственных музеях (Раздел 4. «Хранение музейных ценностей», п. 167): «Недопустимо нахождение вблизи здания музея бензохранилища, керосинохранилища, гаражей, складов дерева и других огнеопасных объектов, а также стоянок автомашин». Какая же в данном случае речь может идти о парковке?..

Очевидно, что предложения, пока еще не претворенные в действия, — незаконны и нарушают музейный регламент. Это не единственное нарушение: процедура голосования, проводящаяся с 6 по 13 февраля в холле ГТГ на Крымской набережной, предполагает учитывать мнения москвичей. Однако, большинство москвичей пребывает в полном неведении, поскольку не оповещены о голосовании ни по ТВ, ни даже по радио. Более того, многих граждан, работающих в районах Якиманки/Хамовников под угрозой увольнения заставляют голосовать за план, предложенный «Москомархитектурой».

Эти факты говорят лишь об одном: застройщиков, инвесторов и прочих инициаторов строительства абсолютно не интересует судьба крупнейшего российского музея.

Третьяковская галерея является национальным достоянием, она нуждается в отдельном здании, спроектированном с учетом всех особенностей экспонирования, соблюдением технических норм и инструкций по хранению музейных ценностей. Галерее необходимы грамотная организация подъезда грузового транспорта и внутренний двор, достаточный по размерам для проводящихся выставок скульптуры. Здание должно стать доминирующим в ансамбле со стороны Садового кольца, располагаясь при этом так, чтобы не «собирать» на себя уличные пыль и шум. Ни о каких подземных паркингах и лишних постройках типа кинотеатра или шоу-рума в непосредственной близости речи быть не должно. В первую очередь необходимо учитывать интересы крупнейшего государственного музея, а уже затем — инвестора. Главный музей Москвы — это лицо России.

Каждый, кому небезразлична судьба музея, с 6 по 13 февраля может прийти в холл ГТГ на Крымском Валу и высказать свое протестное мнение, а жители Якиманки и Хамовников при наличии паспорта или документа, подтверждающего постоянную работу в этом районе, могут проголосовать «против» плана строительства. Публичные слушания с участием жителей вышеозначенных районов состоятся 24 февраля. В очередной раз «спасение утопающих» становится «делом рук утопающих». В данном случае, чтобы спастись, придется приложить все усилия.

В качестве наглядного материала:

слева: план «Москомархитектуры». По сути — разрушение Третьяковской Галереи.

справа: альтернативное предложение сотрудников ГТГ, которое является единственным допустимо возможным в данной ситуации, и если отказаться от варианта «Москомархитектуры», то шансы на реализацию данного плана возрастают

Автор статьи благодарит Государственную Третьяковскую Галерею за представленные планы.

Популярное в сети
Цитаты
Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Михаил Александров

Военно-политический эксперт

Борис Шмелев

Политолог

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
СМИ2
24СМИ
Новости
Жэньминь Жибао
Медиаметрикс
НСН
Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня