Студенты — Фурсенко: К барьеру!

Российский студенческий союз, 30 мая обвиненный Андреем Фурсенко в «неквалифицированном вранье» и «передергивании фактов», вызвал министра на публичные дебаты.

Представители студенческой общественной организации заявляют, что готовы к честной и открытой дискуссии, а, если глава ведомства убежден, «что не виновен в бедах российской науки и образования, у него есть отличный шанс доказать это».

«Мы считаем, что за годы, которые Андрей Александрович возглавляет министерство, российское образование и наука деградировали и пришли в полный упадок», — заявил «Свободной прессе» председатель Российского студенческого союза Артем Хромов.

«СП»: — Откуда такая идея — дебаты? Где и когда вы предполагаете их провести?

— Вчера на совещании в Министерстве образования и науки г-н Фурсенко разразился достаточно эмоциональной и, как мы считаем, абсолютно неконструктивной критикой в наш адрес. Он обвинил нас во лжи и в том, что мы не компетентны и несостоятельны, не понимаем суть системных реформ. В этой связи мы приглашаем его к цивилизованному диалогу: у него есть возможность публично доказать всем, что при нем система образования и науки в нашей стране многократно улучшила свое качество и уровень. Мы же, в свою очередь, считаем, что она деградировала и просто-напросто разваливается. Понятно, что с нашей стороны это звучит вызывающе, но, на самом деле, Андрей Александрович может выбрать себе любого оппонента из тех, кто как раз выражает несогласие с ним.

«СП»: — Где вы собираетесь провести эту «дуэль» с министром?

— Дебаты мы предлагаем провести в здании любого высшего учебного заведения. Хорошо, если это будет МГУ, например. Его ректор Садовничий, в частности, тоже является конструктивным критиком политики Фурсенко, но недавно появились слухи, что за альтернативную точку зрения его могут сместить с поста руководителя главного университета страны.

«СП»: — Приглашение уже направили?

— Мы направили официальное письмо в Министерство образования на имя Андрея Фурсенко. Дойдет оно до него, не дойдет — это, как всегда у нас, предугадать трудно. Теперь остается ждать какой-то реакции. Законом на это установлены конкретные сроки: ответить должны в течение 30 дней. Тем не менее, мы все-таки надеемся, что он услышит нас раньше и выскажет свою точку зрения. Хоть время и терпит, но хотелось бы, чтобы дебаты прошли до введения новых федеральных образовательных стандартов и принятия закона «Об образовании», вызвавших в обществе просто шквал критики.

«СП»: — Артем, могли бы вы обозначить основные претензии к г-ну Фурсенко. Собственно, из-за чего вы добиваетесь его отставки?

— Почти все основные проекты ведомства за последние годы оказались провальными. К примеру, ЕГЭ должен был заложить основу единства культурно-образовательного пространства и победить коррупцию. Но этого как раз и не произошло. Более того, коррумпированность образования только увеличилась — особенно в национальных регионах, где количество отличников неправдоподобно увеличилось. И не понятно, кто несет ответственность за ЕГЭ. С одной стороны, у нас есть Министерство образования, которое отвечает за свой уровень компетентности — федеральный. Но оно фактически не влияет на происходящее в регионах, что порождает саботаж и фальсификации.

К тому же за те семь лет, которые Фурсенко, скажем так, находится у власти, количество бюджетных мест в вузах сократилось более чем на 20%, а стоимость обучения выросла в 2−5 раз, в зависимости от вуза.

До сих пор не введен запрет на повышение стоимости обучения для тех, кто заключил договор на оказание образовательных услуг. То есть можно говорить о том, что произошла коммерциализация образования — и это все является побочным эффектом перевода вузов на так называемую «Болонскую систему» с бакалавриатом и магистратурой.

Как результат — расслоение студенчества: те учащиеся, которые не располагают средствами, имеют меньше возможностей получить высшее образование. При Фурсенко, между прочим, Министерство обороны пролоббировало инициативу, которую президент Медведев сегодня отменил. Сам Фурсенко даже не пытался защитить абитуриентов и студентов от военного призыва.

«СП»: — Скажите, а сколько уже подписалось под требованием отставки Фурсенко?

—  Мы начали собирать по регионам: у нас порядка 10 регионов - от Санкт-Петербурга до Алтайского края участвуют — и там собрано уже более 10 тысяч подписей. Причем, собирали их все вручную. Но вчера мы запустили в Интернете сайт fursenko.net, и менее чем за сутки там уже подписались более полутора тысяч человек. Так что реакция есть. И сейчас мы хотим объединить усилия и просим, конечно, всех, кто не хочет, чтобы наше образование и наука окончательно были преданы забвению, подписываться. Это общее дело. Ведь не зря же г-н Фурсенко все-таки отреагировал на нашу критику, пусть и столь эмоционально. Чего-то он, значит, боится?

Стоит отметить, что итогами семилетнего правления Андрея Фурсенко не довольны не только студенты. На днях за отставку министра выступили и представители педагогической общественности, разместив на профессиональном интернет-портале «Завучинфо.ру» открытое письмо на имя Дмитрия Медведева.

Авторы напомнили президенту о его недавних высказываниях об увольнении Фурсенко и попросили не переводить начатых разговор в шутку.

«Высказанное Вами мнение о возможном увольнении Фурсенко А.А. обнадежило всю педагогическую общественность», — так начинается обращение к Медведеву.

Далее авторы письма поясняют, что личной неприязни к главе Минобрнауки РФ никто из педагогов не испытывает, однако «итоги его нововведений на поприще образования, независимо от того, были ли они совершены вследствие заблуждений или по злому умыслу, говорят о творимом им зле для миллионов россиян».

По мнению учителей, если Медведев не уволит Фурсенко, он автоматически станет невольным потворщиком деяний последнего — а они способствуют уничтожению образования в России.

Впрочем, сам министр уже заявил вчера, что в отставку он добровольно не уйдет. А во вторник «Интерфакс» сообщил, что ни в каких дебатах Фурсенко участвовать не намерен.