18+
воскресенье, 11 декабря
Общество

Россияне ругают правительство, но не Путина

Для большинства населения чиновники — отдельно, а лидеры — ни при чём

  
43

Левада-центр опубликовал данные опроса населения, свидетельствующие о росте недовольства правительством. Доля людей, которых полностью устраивает работа чиновников, за год, прошедший со времени предыдущего опроса, упала почти вдвое — с 9 до 5%. Претензии к чиновникам самые разнообразные.

Среди поводов для недовольства лидирует вариант ответа «[Правительство] не может справиться с ростом цен, падением доходов населения» (53%). Тревогу у граждан вызывают и прочие экономические показатели, такие как безработица (40%), социальная незащищённость (31%), кризис (29%), коррупция (22%).

Каждый пятый опрошенный недоволен отсутствием продуманной программы экономического развития. Почти столько же уверены, что правительство работает в интересах олигархов (19%).

Несколько меньше сограждан занимают вопросы личной безопасности. За неспособность справится с преступностью правительство критикует 16% опрошенных, за провалы в борьбе с террористами — 14%. О нестабильности на Северном Кавказе вспомнили 6% респондентов.

Все эти показатели замеряются Левада-Центром с 1999-го года. По какому-то из пунктов недовольство может временно вырасти, а потом опять снизится. В целом же картина меняется незначительно, разве что цифра полностью доверяющих правительству в этом году находится на минимальном уровне — 5% (в прошлом году — 9%, в 1999-м — 24%).

Но самый тревожный итог опроса, по словам главы Левада-Центра Льва Гудкова — это общий негативный, агрессивный настрой граждан России как к правительству и чиновничеству в целом, так и друг к другу.

«СП»: — Что изменилось по сравнению с результатами предыдущего опроса?

— Можно говорить о том, что с осени прошлого года нарастает тревога, неопределённость, недовольство. Эти настроения связаны с тем, что кризис не кончается, а изначально были ожидания, что он будет недолгим, жизнь вернётся к тем пяти годам путинской стабильности, росту доходов.

«СП»: — То есть люди недовольны отсутствием роста доходов, поступательного развития?

— И некоторого заметного снижения. Опять-таки, довольно сильно с осени прошлого года выросла инфляция, и именно этот вопрос вызывает наибольшее недовольство — рост цен, 53% опрошенных.

«СП»: — Недовольство, согласно опросам, фиксируется давно, но это «глухое» недовольство, которое никак не выражается. Стало ли это недовольство более выраженным, открытым?

— Только в определённых группах. Да, оно становится более обсуждаемым, более артикулируемым, но только для более продвинутых и обеспеченных группах, в основном в крупных городах. Это молодые люди, частный бизнес, люди, менее зависимые от начальства. По ним инфляция и общая нестабильность бьёт довольно сильно. У остальных — хроническое недовольство и общая депрессия. В этих стратах мало что меняется.

В прошлом году в провинцию, на периферию для погашения недовольство были закачаны достаточно большие средства, поэтому там острота несколько сгладилась. Как только деньги кончатся, опять начнётся рост.

«СП»: — Многие комментируют этот опрос в духе противоречия «Путин — Медведев». Хороший президент Медведев, плохое правительство Путина. А сами опрошенные как-то разделяют президента и правительство? Или это для них единое целое?

— Для них значим тандем — первые лица. Есть тандем и есть всё остальное.

«СП»: — А сам Путин ассоциируется с правительством? Или он над ним?

— Над ним. Это недовольство не Путиным, а бюрократией. Это такие ножницы — снятие ответственности с первых лиц и перенос её на правительство, на региональные власти, на чиновников в целом. Частично — на Медведева, именно поэтому рейтинг Путина приостановил своё снижение, а рейтинг Медведева — продолжает падать.

«СП»: — «Плохим» в этом опросе получается Медведев.

— Да, поскольку при нём начался кризис, и нет улучшения. Наиболее тёмная, бедная масса населения, пожилые, жители сёл и небольших городов — им Медведев не очень нравится с его риторикой «модернизации». Они просто этого не понимают.

А Путин, как популистский демагог, раздающий обещания, показывающийся то в больнице, то с учителями, фигура более понятная.

«СП»: — И он оказывается вне критики?

— Часть ответственности с него снимается.

Есть глухое брожение, есть неопределённость перед будущим, более продвинутые, обеспеченные группы подустали от Путина, но не видят того, кто бы мог выразить их интересы. Их слабость заключается в отсутствии хоть какой-то солидарности между собой. И почти полное отсутствие политической активности и какой-либо самостоятельности.

«СП»: — Что касается отсутствия солидарности, копящейся злобы и агрессии — недавно в Химках люди, протестуя против вырубки сквера, перегородили проезжую часть. Естественно, водители были недовольны, но никакого понимания к требованиям протестующих не проявили — началась драка, достаточно безобразная. То есть в обществе есть настроение войны всех против всех, и агрессия готова прорваться в любой момент. Есть какие-то замеры, исследования по этому поводу?

— Раздражение растёт, агрессия и без того на очень высоком уровне. Очень низкое доверие друг другу, соответственно, нет потенциала к организации, неспособность к совместным действиям. Агрессии просто некуда вылиться. В интернете это какие-то выкрики, говорильня, спуск пара.

«СП»: — Получается, агрессия накапливается внутри общества?

— Да, есть волны эмиграционных настроений, есть волны агрессии. Сейчас они нарастают, есть ощущение напряжённости.

«СП»: — Должен быть какой-то выплеск, агрессия не может копиться вечно.

— Может, именно потому, что она неорганизована. Она может прорываться спонтанно, в виде локальных бунтов, погромов, столкновений, как это было в Ленинградской области, в Сагре под Екатеринбургом. Об этом я говорю с осени прошлого года. Эти выступления не имеют отношения к идее социального порядка. Такие выплески не меняют систему.

Популярное в сети
Цитаты
Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
СМИ2
24СМИ
Новости
Жэньминь Жибао
Медиаметрикс
Новости сети
Финам
НСН
СП-ЮГ
СП-Поволжье
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня