18+
воскресенье, 11 декабря
Общество

Балтийских националистов против русских настроил Гитлер

Наши соотечественники в Литве, Латвии и Эстонии констатируют ухудшение своего положения

  
60

В Риге прошла конференция российских соотечественников, проживающих в Прибалтике, на тему «Соблюдение прав национальных меньшинств — необходимое условие становления демократии и интеграции общества в прибалтийских странах».

Участники конференции — общественники из Литвы, Латвии и Эстонии — приводили в докладах множество примеров нарушения прав человека в странах Балтии. Пожалуй, наиболее концентрированно обозначил проблемы эстонский делегат, член Всемирного конгресса российских соотечественников, мэр Маарду (небольшой город на берегу Финского залива) Георгий Быстров, который предложил объединить усилия и вынес на обсуждение проект «Хартии российских соотечественников Латвии, Литвы и Эстонии».

По мнению Г. Быстрова, двадцать лет становления Латвии, Литвы и Эстонии как независимых государств выявили ряд исключительно негативных явлений и факторов в организации жизни русского и русскоговорящего населения этих стран. Хартия утверждает, что органами власти названных стран принят свод законов и подзаконных актов, сформировавших правовую базу для серьезной дискриминации русского и русскоговорящего населения.

Идет последовательное свертывание высшего, среднего образования на русском языке, явочным порядком происходит зачаcтую неподготовленный перевод школ и гимназий с русским языком обучения на государственный язык. Под предлогом образовательных реформ методично закрываются русские школы. Законодательство в области гражданства и государственного языка обусловило ограничения на выбор профессии и занятий должностей, практически закрыв большинству представителей нетитульных наций возможность работать в государственных и муниципальных учреждениях, занимать руководящие и ответственные должности в бюджетной сфере, во всех звеньях управления.

Русское сообщество, не имеющее гражданство страны проживания, законодательно лишено ряда конституционных прав. В Латвии, Литве и Эстонии, утверждает Г. Быстров, применяются скрытые механизмы, усиливающие неравноправие двух языковых групп. Постоянно повышаются требования к юридическим лицам и предпринимателям, а также наемным работникам к степени владения государственным языком. В то же время система обучения государственному языку за постсоветский период практически не изменилась. Качество преподавания остается на низком уровне, преподавательские кадры не используют передовые методы обучения, наблюдается нехватка преподавателей.

Все это приводят к тому, что русское и русскоговорящее население региона теряет образовательный уровень и занимает подчиненное положение на рынке труда. Такая ситуация в ближайшей перспективе чревата массовым переходом этой значительной группы населения в группу, положение которой сравнимо с положением иностранных гастарбайтеров, а более половины этой категории людей может оказаться за чертой бедности.

«Совершенно очевидно, что положение русского сообщества в еще недостроенном общеевропейском доме никак не определено, и от того, какую позицию займет Европейский союз и Россия, во многом зависит судьба более чем полумиллионной русской диаспоры стран Балтии», — констатиркует Г. Быстров.

Определенные надежды авторы Хартии связывают и с Директивой ЕС, обязывающей государства — члены Евросоюза, обеспечить всем постоянным жителям ЕС равные с гражданами условия передвижения, проживания и занятости, однако у них есть опасение, что реализация документа затянется на продолжительное время и в каждом отдельном случае будет осуществляться с учетом специфики национальных законодательств. Депутат Сейма Латвии Борис Цилевич обратил особое внимание на рекомендации ПАСЕ своей стране, направленные против дискриминации национальных меньшинств. Впрочем, Латвия фактически игнорирует такие призывы.

Документы, принятые на конференции, направлены руководителям стран Балтии, Евросоюза. Делегаты рассчитывают, что серьезное слово в защите прав соотечественников скажет Россия.

— Удастся ли России добиться полноценной реализации прав своих соотечественников в странах Балтии? — с таким вопросом корреспондент «Свободной прессы» обратился к директору Балтийского центра исторических и социально-политических исследований, руководителю делегации Латвии Виктору Гущину.

— Во многом благодаря позиции России, а также активности правозащитных организаций Латвии Комитет министров Совета Европы 30 марта 2011 года принял резко критическую резолюцию о воплощении Латвией в жизнь Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств. Были отмечены такие негативные явление (впрочем, известные всему миру): высокая численность неграждан и отсутствие реального равенства их интеграции в общества; исключение неграждан, относящих себя к национальным меньшинствам, из сферы лиц, к которым применяется Рамочная конвенция по защите прав национальных меньшинств; отсутствие действенного участия лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, в процессе принятия решений; ужесточение профессиональных требований к владению государственным языком и частое применение карательных мер при проверке соблюдения этих требований; дискриминация по признаку языка на рынке труда; значительное сокращение в последние годы государственной финансовой поддержки для организаций национальных меньшинств и многое другое.

«СП»: — А такие замечания к чему-то обязывают страны, которые подверглись критике?

— Хотелось бы надеяться, однако Латвия уже неоднократно игнорировала различные рекомендации в свой адрес. Ссылаясь на тезис об «оккупации» и прочие идеологемы, страна с легкостью может проигнорировать и эту резолюцию.

«СП»: — Чем же, на ваш взгляд, обусловлена такая жесткая борьба местных национальных элит с русским нацменьшинством в странах Балтии?

— После распада СССР в новых государствах Балтии при поддержке США к власти пришли политические силы, которые переняли крайне русофобскую идеологию радикальной части обосновавшейся на Западе эмиграции из довоенных Латвии, Литвы и Эстонии. Принимая во внимание то обстоятельство, что в годы войны эта часть эмиграции активно сотрудничала с гитлеровским оккупационным режимом, это вполне закономерно привело также к реализации во всех странах Балтии курса на пересмотр итогов Второй мировой войны и политическую реабилитацию бывших нацистских коллаборационистов. Кроме того, принятие в Латвии и Эстонии новыми правящими элитами курса на подтверждение преемственности с довоенной политической и правовой системой привело, помимо всего прочего, к принятию этнического законодательства, которое открыто направлено против национальных меньшинств.

«СП»: — Но все же, если вернуться к вопросу о позиции России, связываете ли вы с нашей страной свои главные надежды?

— Конечно. Сегодня в Европе активно борются две тенденции политического развития: демократическая и антидемократическая. Защищать права нацменьшинств в условиях, когда антидемократическая тенденция становится приемлемой для широких масс населения и выражающих их интересы политиков, крайне сложно, поэтому огромное значение для нацменьшинств имеет правозащитная позиция именно России.

Рига

Популярное в сети
Цитаты
Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
СМИ2
24СМИ
Новости
Жэньминь Жибао
Медиаметрикс
Новости сети
Финам
НСН
СП-ЮГ
СП-Поволжье
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня