18+
четверг, 19 октября
Общество

Премьер Эстонии снова переписывает русскую историю

Празднование 91-й годовщины прибалтийской республики не обошлось без политического скандала

  
15

Премьер балтийской республики, расправившийся с «Бронзовым солдатом», в очередной раз хочет переписать историю. Либо он ее просто не знает. 24 февраля в торжественной речи по поводу 91-ой годовщины Эстонской Республики премьер-министр Андрус Ансип сказал, что его страна начинается с Нарвы. Приятное утверждение, если учесть, что примерно 90 процентов населения старинного города — русские. Но если вспомнить, что именно Ансип являлся инициатором расправы над «Бронзовым солдатом» — памятником советским воинам-освободителям, снесенным в центре Таллина в апреле 2007 года, и фактически стимулировал массовые волнения русского населения страны, то в искренности премьера сомневаешься.

Не интеграция, а дискриминация

Высказывание о том, что Эстония начинается с Нарвы, воспринимаешь как иезуитское еще и потому, что некоренное население страны, составляющее примерно 30 процентов, в первую очередь русское, поражено в правах. Получить эстонский паспорт фактически невозможно. Процесс интеграции, о котором говорят политики, на самом деле направлен на ассимиляцию молодого поколения, а вот люди, которые прожили в республике жизнь, создавали ее экономический потенциал, выброшены на обочину жизни. Без эстонского паспорта труднее устроиться на работу. Уровень безработицы среди некоренного населения в Эстонии на треть выше, чем среди представителей «титульной» нации.

Кроме «паспортной дискриминации» в стране активно применяется языковая. Несколько лет назад русская община Эстонии выступила с тревожным заявлением, в котором констатировала: главным рычагом усиления дискриминации во всех областях жизни, в том числе в бизнесе и образовании, является язык. «Это по существу приводит к сегрегации», — заявили лидеры общины. По их словам, «ее источниками являются, с одной стороны, законодательная база, сформировавшаяся под влиянием господствующей до последнего времени мононациональной концепции развития эстонского государства. А с другой стороны, эстонокорпоративное формирование властных структур страны. Инструментом этого вида стратегии является языковая политика, которая, хотим мы того или нет, не преследует цели интеграции общества Эстонии. Язык стал инструментом решения и закрепления доминирующего положения эстонцев».

Ничего не изменилось, а кризис лишь обострил проблему. Так о чем же говорит Ансип?

Датчане, шведы, русские… При чем тут эстонцы?

Если бы премьер-министр Эстонии, полагая, будто Нарва является «корнями» его страны, протягивал таким образом руку некоренному населению, его высказывание все-таки можно было бы приветствовать. Может быть, он исправился и решил изменить политику дискриминации некоренного населения? Но нет! Он имел в виду победу над красными полками в стране, охваченной гражданской войной, во время собственной освободительной войны 1918−1920 г. г. То есть обретение независимости и государственности, которой у его республики до того никогда не было.

А Нарва никогда и не являлась символом эстонского государства. Если учесть, что страна получила государственность в начале прошлого века, а в тот период Нарва была русским городом, то придется эстонскому премьеру признать: его республика получила начало от русских.

Нарва была под датчанами, ливонцами, шведами, русскими, но никакого отношения к эстонцам не имела. В XVI веке стала единственным русским портом на Балтике. При Петре I видела большую «конфузию» русских войск, програвших шведам, а потом большую победу русского оружия. Петр взял Нарву. И находился город в составе Российского государства на протяжении трех веков.

Напротив Нарвы, через реку, еще в XVI веке была построена русская крепость, давшая начало русскому Иван-городу. В советские годы это фактически был один населенный пункт, связанный коммуникациями и общей экономикой, но Нарва формально была в Эстонской ССР, а Иван-город — в Ленинградской области. Тогда это не имело значения, как, казалось, не имела значения передача Хрущевым Крыма Украинской ССР, а Сталиным — Клайпеды, освобожденной от немецко-фашистских захватчиков, Литовской ССР. Но Советский Союз распался, и Нарва, помняшая о славе русского оружия, оказалась в независимой Эстонии. И вот премьер теперь утверждает, что с этого города и начинается его страна.

Член КПСС с большим опытом

Но скорее всего, Ансип прекрасно знает историю, а произносит эти слова сознательно, с провокационной целью. За каждой его фразой, оценивающей ситуацию с Нарвой, — провокационный смысл. «Служба наших солдат в качестве военных НАТО — это то же сражение, что вели люди, покоящиеся здесь, — сказал он, имея в виду погибших во время освободительной войны. — Государственная оборона столь же преемственна, как и само государство. Мы должны делать все, и мы делаем все, чтобы Эстония сохранила свою свободу. В этом мы не сомневаемся».

Никто на эту балтийскую страну не нападает и не собирается этого делать, но фраза премьера абсолютно прозрачна — он имеет в виду Россию.

Вот и командующий Силами обороны республики Антс Лаанеотс ни с того ни с сего ляпнул, что у НАТО есть план, как защитить Эстонию. Прямо сказать, что от России, освободившей страну от немецко-фашистских захватчиков, язык не повернулся, но все понимают, кого имеют в виду премьер и командующий. И становится также понятно и то, что слова о Нарве — еще один маленький шаг, направленный на дальнейшее переписывание истории. Как попытался ее переписать в 2007 году сам А. Ансип, приняв решение о ликвидации «Бронзового солдата» в центре Таллина. Ведь элита этой страны считает, будто советский солдат — не освободитель Эстонии от гитлеровцев, а оккупант…

Действия премьера понятны. У него — большой опыт политического «услужения» еще с советских времен. В Тарту работал парторгом. В 1988 году чуть не стал вторым секретарем райкома партии, но проиграл первые демократические выборы на эту должность, потому что против были местные националисты-демократы. Уже тогда начали звучать голоса против СССР, а молодой резвый пропагандист идей КПСС до этого активно проводил именно советскую политику. Не так давно газеты разоблачили его участие в разгоне в феврале 1988 года антисоветской манифестации. Об этом написала популярная газета «Eesti Päevaleht». Стало быть, в апреле 2007 года, разгоняя русских, возмутившихся расправой над «Бронзовым солдатом», он использовал свой старый опыт.

Но от разоблачения премьер не устыдился и не подал в отставку, а осерчал и заявил, будто не имел к тому разгону никакого отношения. Однако в распоряжении журналистов оказался документ: рукописный протокол собрания парторгов районных сельхозпредприятий в райкоме от 15 января 1988 года. Тогда знали о готовящейся антисоветской манифестации. Сообщается, что на собрании партийные активисты и сотрудник КГБ поделились опасениями в связи с развитием национализма в Эстонии. Так вот: тем собранием руководил А.Ансип. Сейчас он утверждает, будто документ — фальшивка. Но как можно было сфабриковать фальшивку 20 лет назад, как бы заранее зная, что СССР рухнет, а парторг станет премьером независимой Эстонии, и его надо будет дискредитировать в политической борьбе? Смешно и грустно.

Другая газета — «Postimees» — выкопала еще один протокол 1988 года. В бумаге пишется: председатель исполкома Роберт Нярска сказал А. Ансипу: «Ты политическая проститутка».

Похоже, с тех пор ничего не изменилось…

Рига

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитата дня
Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня