Общество

Премьер Эстонии снова переписывает русскую историю

Празднование 91-й годовщины прибалтийской республики не обошлось без политического скандала

  
15

Премьер балтийской республики, расправившийся с «Бронзовым солдатом», в очередной раз хочет переписать историю. Либо он ее просто не знает. 24 февраля в торжественной речи по поводу 91-ой годовщины Эстонской Республики премьер-министр Андрус Ансип сказал, что его страна начинается с Нарвы. Приятное утверждение, если учесть, что примерно 90 процентов населения старинного города — русские. Но если вспомнить, что именно Ансип являлся инициатором расправы над «Бронзовым солдатом» — памятником советским воинам-освободителям, снесенным в центре Таллина в апреле 2007 года, и фактически стимулировал массовые волнения русского населения страны, то в искренности премьера сомневаешься.

Не интеграция, а дискриминация

Высказывание о том, что Эстония начинается с Нарвы, воспринимаешь как иезуитское еще и потому, что некоренное население страны, составляющее примерно 30 процентов, в первую очередь русское, поражено в правах. Получить эстонский паспорт фактически невозможно. Процесс интеграции, о котором говорят политики, на самом деле направлен на ассимиляцию молодого поколения, а вот люди, которые прожили в республике жизнь, создавали ее экономический потенциал, выброшены на обочину жизни. Без эстонского паспорта труднее устроиться на работу. Уровень безработицы среди некоренного населения в Эстонии на треть выше, чем среди представителей «титульной» нации.

Кроме «паспортной дискриминации» в стране активно применяется языковая. Несколько лет назад русская община Эстонии выступила с тревожным заявлением, в котором констатировала: главным рычагом усиления дискриминации во всех областях жизни, в том числе в бизнесе и образовании, является язык. «Это по существу приводит к сегрегации», — заявили лидеры общины. По их словам, «ее источниками являются, с одной стороны, законодательная база, сформировавшаяся под влиянием господствующей до последнего времени мононациональной концепции развития эстонского государства. А с другой стороны, эстонокорпоративное формирование властных структур страны. Инструментом этого вида стратегии является языковая политика, которая, хотим мы того или нет, не преследует цели интеграции общества Эстонии. Язык стал инструментом решения и закрепления доминирующего положения эстонцев».

Ничего не изменилось, а кризис лишь обострил проблему. Так о чем же говорит Ансип?

Датчане, шведы, русские… При чем тут эстонцы?

Если бы премьер-министр Эстонии, полагая, будто Нарва является «корнями» его страны, протягивал таким образом руку некоренному населению, его высказывание все-таки можно было бы приветствовать. Может быть, он исправился и решил изменить политику дискриминации некоренного населения? Но нет! Он имел в виду победу над красными полками в стране, охваченной гражданской войной, во время собственной освободительной войны 1918−1920 г. г. То есть обретение независимости и государственности, которой у его республики до того никогда не было.

А Нарва никогда и не являлась символом эстонского государства. Если учесть, что страна получила государственность в начале прошлого века, а в тот период Нарва была русским городом, то придется эстонскому премьеру признать: его республика получила начало от русских.

Нарва была под датчанами, ливонцами, шведами, русскими, но никакого отношения к эстонцам не имела. В XVI веке стала единственным русским портом на Балтике. При Петре I видела большую «конфузию» русских войск, програвших шведам, а потом большую победу русского оружия. Петр взял Нарву. И находился город в составе Российского государства на протяжении трех веков.

Напротив Нарвы, через реку, еще в XVI веке была построена русская крепость, давшая начало русскому Иван-городу. В советские годы это фактически был один населенный пункт, связанный коммуникациями и общей экономикой, но Нарва формально была в Эстонской ССР, а Иван-город — в Ленинградской области. Тогда это не имело значения, как, казалось, не имела значения передача Хрущевым Крыма Украинской ССР, а Сталиным — Клайпеды, освобожденной от немецко-фашистских захватчиков, Литовской ССР. Но Советский Союз распался, и Нарва, помняшая о славе русского оружия, оказалась в независимой Эстонии. И вот премьер теперь утверждает, что с этого города и начинается его страна.

Член КПСС с большим опытом

Но скорее всего, Ансип прекрасно знает историю, а произносит эти слова сознательно, с провокационной целью. За каждой его фразой, оценивающей ситуацию с Нарвой, — провокационный смысл. «Служба наших солдат в качестве военных НАТО — это то же сражение, что вели люди, покоящиеся здесь, — сказал он, имея в виду погибших во время освободительной войны. — Государственная оборона столь же преемственна, как и само государство. Мы должны делать все, и мы делаем все, чтобы Эстония сохранила свою свободу. В этом мы не сомневаемся».

Никто на эту балтийскую страну не нападает и не собирается этого делать, но фраза премьера абсолютно прозрачна — он имеет в виду Россию.

Вот и командующий Силами обороны республики Антс Лаанеотс ни с того ни с сего ляпнул, что у НАТО есть план, как защитить Эстонию. Прямо сказать, что от России, освободившей страну от немецко-фашистских захватчиков, язык не повернулся, но все понимают, кого имеют в виду премьер и командующий. И становится также понятно и то, что слова о Нарве — еще один маленький шаг, направленный на дальнейшее переписывание истории. Как попытался ее переписать в 2007 году сам А. Ансип, приняв решение о ликвидации «Бронзового солдата» в центре Таллина. Ведь элита этой страны считает, будто советский солдат — не освободитель Эстонии от гитлеровцев, а оккупант…

Действия премьера понятны. У него — большой опыт политического «услужения» еще с советских времен. В Тарту работал парторгом. В 1988 году чуть не стал вторым секретарем райкома партии, но проиграл первые демократические выборы на эту должность, потому что против были местные националисты-демократы. Уже тогда начали звучать голоса против СССР, а молодой резвый пропагандист идей КПСС до этого активно проводил именно советскую политику. Не так давно газеты разоблачили его участие в разгоне в феврале 1988 года антисоветской манифестации. Об этом написала популярная газета «Eesti Päevaleht». Стало быть, в апреле 2007 года, разгоняя русских, возмутившихся расправой над «Бронзовым солдатом», он использовал свой старый опыт.

Но от разоблачения премьер не устыдился и не подал в отставку, а осерчал и заявил, будто не имел к тому разгону никакого отношения. Однако в распоряжении журналистов оказался документ: рукописный протокол собрания парторгов районных сельхозпредприятий в райкоме от 15 января 1988 года. Тогда знали о готовящейся антисоветской манифестации. Сообщается, что на собрании партийные активисты и сотрудник КГБ поделились опасениями в связи с развитием национализма в Эстонии. Так вот: тем собранием руководил А.Ансип. Сейчас он утверждает, будто документ — фальшивка. Но как можно было сфабриковать фальшивку 20 лет назад, как бы заранее зная, что СССР рухнет, а парторг станет премьером независимой Эстонии, и его надо будет дискредитировать в политической борьбе? Смешно и грустно.

Другая газета — «Postimees» — выкопала еще один протокол 1988 года. В бумаге пишется: председатель исполкома Роберт Нярска сказал А. Ансипу: «Ты политическая проститутка».

Похоже, с тех пор ничего не изменилось…

Рига

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Марков

Политолог

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня