Финский залив — не место для коттеджей!

Кроме думских и местных парламентских выборов в Санкт-Петербурге в декабре может состояться еще одно масштабное голосование. Общественная организация «Чистый залив» предлагает вынести на городской референдум вопрос: «Согласны ли жители Санкт-Петербурга, чтобы в акватории Финского залива в районе Лисий Нос — город Сестрорецк Санкт-Петербурга были намыты (отсыпаны) новые территории?». Горизбирком не видит причин для отказа и готов рассмотреть заявку на проведение референдума. Разумеется, в том случае, если инициаторы успеют собрать необходимое количество подписей - 70 тысяч и все соответствующие документы.

В среду горизбирком не смог зарегистрировать заявку инициативной группы — не хватило для этого документов. Но инициаторы полны решимости подать документы снова — в полном объеме. За всю историю Петербурга это будет всего лишь второй референдум. Первый прошел двадцать лет назад по переименованию города, тогда Ленинград и стал Санкт-Петербургом.

Теперь власти города одержимы не менее масштабной идеей: прирастить Северную столицу очередным намывом в акватории Финского залива. Дополнительные 400 га элитной застройки — «идеальный муниципалитет» появится напротив Сестрорецка. Этот петербургский пригород испокон веку считался курортным. Застраивать акваторию Маркизовой лужи, как зовут залив местные жители, пришло в голову человеку, символизирующему собой успех путинского розлива - Геннадию Тимченко. Говорят, именно он стоит за компанией, которая претендует намыть два острова в заливе и застроить их. Известное дело, земли-то в России мало, приходится предприимчивым людям заимствовать её у Балтики.

В ноябре 2010 года компания Тимченко приобрела на торгах в Петербурге 376,9 га дна Финского залива на участке, расположенном севернее поселка Лисий Нос от комплекса защитных сооружений и до города Сестрорецка. Работа кипит. На новых территориях к 2029 году компания «Северо-Запад Инвест», намерена завершить строительство малоэтажного жилого района площадью 3,5 млн кв. м, а также коммерческих и социальных объектов.

В этом проекте много удивительного, но всё меркнет перед тем, что в бюджете Санкт-Петербурга на 2012 год уже предусмотрено финансирование строительства инженерной инфраструктуры искусственных островов. Частному бизнесу горожане из своих кошельков оплачивают инженерию… Теряешься просто: что еще должен взять из городской казны бизнес, чтобы правоохранительные органы, счетные палаты всех уровней очнулись бы, наконец, от своего сладкого летаргического сна?

Председатель «Чистого залива» Анатолий Кривенченко утверждает, что сомнительный проект угрожает экологической безопасности региона, чреват социальными потрясениями. На фоне развивающегося экономического кризиса он способен нанести серьезный урон бюджету Петербурга в целом и каждому петербуржцу в отдельности. Проект уже сопровождают скандалы и судебные разбирательства, поскольку на купленных «Северо-Запад Инвестом» участках есть обременения, связанные с сотнями объектов жилой и нежилой застройки. Под угрозой сноса и более 2000 гаражей жителей Сестрорецка.

— Экологическое состояние Финского залива после намыва на Васильевском острове катастрофическое. Мы уже имеем дело с двумя наступившими долговременными изменениями в результате намывных работ. Во-первых, это загрязнение Финского залива, которое представляет собой проблему на много лет вперед. Во-вторых, уменьшение рыбьего поголовья залива. Это уже свершившиеся факты, а Сестрорецкий намыв может внести последнюю каплю в это загрязнение, — считает Александр Толкачев, представитель общественной экологической организации «Город Ораниенбаум», — В 2006 году в результате мощных дноуглубительных и намывных работ в залив поступило огромное количество тонкодисперсной взвеси, которая обладает очень большой сорбционной способностью. Она собрала на себя все вредные вещества, тяжелые металлы, нефтепродукты из залива. Потом эта взвесь пошла за пределы дамбы в нижнюю часть залива. В 2007 году взвесь заполнила всю восточную часть Финского залива, и она сохраняется там и сейчас, когда масштабные работы прекращены.

«СП»: — В чем ее опасность?

— Опасность этой взвеси в том, что при изменении геохимической обстановки в заливе она начинает обратно отдавать те вредные вещества, которые накопила. Эти вещества осели вдоль северного побережья Финского залива и Невской губы, здесь в донных осадках содержание кадмия, нефтепродуктов очень большое.

«СП»: — Дно пострадало?

— Очень сильно. Биомасса донных животных в Финском заливе и Невской губе уменьшилась до минимального значения за сто лет наблюдений. Это спровоцировало дальнейшие изменения во всей экологической цепочке.

После намыва на Васильевском острове регистрируется катастрофическое уменьшение рыбьего поголовья в Финском заливе. Видно по уловам: они уменьшились в два с лишним раза.

«СП»: — С корюшкой беда, она теперь в Петербурге стоит как элитная рыба, привезенная из Владивостока.

— Улов многострадальной корюшки в Финском заливе за последние десять лет уменьшился в пять раз, и скоро мы можем вообще лишиться этой рыбы, которая является одним из неофициальных символов Санкт-Петербурга. Но куда хуже то, что гибель донных сообществ привела к снижению очистительной способности Невской губы. А ведь они фильтруют воду, что очень важно для стоков пятимиллионного города. Сейчас эта их способность резко снижена, и Санкт-Петербург представляет собой мощный очаг загрязнения всего Финского залива, что уже заметили и в Финляндии, и в Эстонии, они это уже чувствуют на себе.

— Это только начало, — уверен Александр Толкачев. — Вместо того, чтобы прислушаться к мнению известных ученых, которые говорят об опасностях для Финского залива, администрация Санкт-Петербурга готовит проекты все новых и новых намывов. На Васильевском острове планируется намыть еще сотни гектаров, в Сестрорецке — 377 га, 382 га — намыв по программе аванпортов в Ломоносове. Суперверфь в Кронштадте тоже создается на намывных землях. Кроме этого существуют еще какие-то негласные планы намывов. Мы имеем дело с долговременным, непрерывным, масштабным, катастрофически-губительным для Финского залива воздействием, и если это воздействие не остановить, то мы можем получить необратимые экологические последствия. Петербургских ученых больше всего как раз беспокоит необратимость этих изменений.

«СП»: — Если бы решение о Сестрорецком намыве шло с обсуждениями, то, прежде всего, встал бы вопрос: а нужен ли он вообще?

— По мнению заслуженного архитектора России Валентина Федоровича Назарова, разработчика генерального плана Петербурга до 2015 года, в городе достаточно территорий, которые могут быть использованы для жилой и общественной застройки. Такой дорогостоящий и опасный проект, как Сестрорецкий намыв, просто не нужен. Назаров назвал этот проект противоправным. Конечно, надо требовать не просто проведения экологической экспертизы, а полностью отмены этого проекта, потому что никакой контроль в настоящее время невозможен.

Из досье «СП»

Проект намывных территорий «Новый берег» реализует компания «Северо-Запад Инвест», подконтрольная, по данным СМИ, акционеру «Новатэка» Геннадию Тимченко — давнего знакомого Владимира Путина. Впрочем, сам Путин две недели назад публично открестился от бизнеса этого господина, заявив, что «все, что связано с его бизнес-интересами, — это его личное дело. Я никогда туда не лез и лезть не собираюсь. Надеюсь, что и он в мои дела никогда нос совать не будет».

Геннадий Тимченко — совладелец швейцарской группы Gunvor, через которую проходит треть экспорта российской нефти. Известен как бывший сослуживец и друг Владимира Путина. Принципиально не дает интервью, сторонится всякой публичности. Кроме общего года рождения Тимченко и Путина связывает служба в КГБ, любовь к дзюдо — Тимченко один из учредителей спортклуба дзюдо «Явара-Нева» (почетный президент — Путин). В феврале 2010 журнал «Финанс» оценил состояние Тимченко в $4,15 млрд, переместив его за год с 375-го на 23-е место.

Обладая личным состоянием $5,5 млрд, в 2011 году занял 26 место в списке 200 богатейших бизнесменов Росcии (по версии журнала Forbes)