Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube
Общество
7 декабря 2011 15:15

Студентов бросили под танки

Но чем больше на них давят, тем оппозиционней они становятся

21

Вчера вечером появилась информация, что студенты московских ВУЗов, принявшие участие в провластных акциях и митингах, пошли на это не добровольно, а по принуждению руководства своих ВУЗов. Каких-либо конкретных доказательств не поступало — циркулировали только слухи, которые активно распространялись в сети усилиями блогеров, — но те менее, они заставили обратить на себя внимания. По вопросу высказался даже глава Минобрнауки России Андрей Фурсенко, заявивший, что считает, что студенческую молодежь не стоит привлекать к уличным акциям: «Мое мнение: молодежь должна учиться. Привлекать ее для участия в уличных акциях не стоит — это касается и тех, и других общественных организаций… если бы нагрузка в ВУЗах была больше, молодые люди пахали бы и день, и ночь, проблем в этом плане было бы меньше».

Чтобы выяснить, насколько распространившиеся сообщения о принуждении студентов к митингам соответствуют действительности, корреспондент «СП» связался с председателем Российского студенческого союза Артемом Хромовым:

— Могу сказать, что эта предвыборная кампания действительно сопровождалась большим давлением на студенчество: были известны случаи, и когда студентов принуждали участвовать в политических акциях, и случаи, когда от них требовали, чтобы они приходили на избирательные участки и голосовали за определенные политические силы. Также известны случаи, когда 4-е декабря сделали учебным днем, чтобы студенты приняли участие в выборах, и тем самым повысили явку, или когда от них под угрозой отчисления требовали, чтобы они брали открепительные удостоверения и катались по разным избирательным участкам и голосовали за какие-то политические силы.

Надо сказать, что это все оказывало очень большое давление на студенчество, и в итоге привело к тому, что молодые люди оказались настроены достаточно оппозиционно. Это показатели результаты голосования на многих избирательных участках, которые расположены в ВУЗах или общежитиях учебных заведений. Там голоса зачастую распределялись в равной доле между разными партиями и зачастую оппозиционные силы в два раза превосходили по количеству голосов партию власти. То есть в принципе попытка давить на студентов и проводить некоторые репрессии, а не вести диалог приводит к обратным эффектам, когда студенчество внешне соглашается с той позицией, которую от них требуют, поддакивает, но в итоге все делает по-своему.

«СП»: — То есть, власть переусердствовала?

— Дело в том, что сложно говорить о власти, как о некотором монолите. Я всегда придерживался позиции, что полно дурачков на местах, которые принимают совершенно неправильные решения, чтобы заработать личные политические очки или дополнительное финансирование. Наверняка из каких-то источников им поступала информация, что надо так сделать, а зачастую некоторые представители учебных заведений выступали инициаторами самостоятельной повестки дня — требовали от студентов принять участие в политических мероприятиях и выборах. Такая ситуация действительно может существовать.

«СП»: — Вы сказали, что «от студентов требовали голосовать за какие-то политические силы». Значит ли это, что имело место принуждение к голосованию за разные партии, а не одну?

— Дело в том, что к нам поступали данные, что их просто заставляли голосовать, но некоторые представители руководства учебных заведений состояли в той или иной политической силе, а были не только за «Единую Россию», хотя в большинстве случаев попытки давления были именно за голосование за эту партию.

«СП»: — В каких именно ВУЗах это имело место?

— Сообщений было очень много: от Москвы до Алтая, но сообщить конкретные названия я сейчас затрудняюсь, но точно помню Уральский государственный горный университет.

«СП»: — Какие еще нарушения вам известны?

— Например, в Москве и Санкт-Петербурге студентов не включили в списки избирателей, из-за чего многие из них не смогли бы проголосовать, если бы вовремя не подняли этот вопрос. И только благодаря общественному давлению им разрешили принять участие в выборах, но и то не всем: в некоторых ВУЗах известно, что молодым людям не дали проголосовать по студенческим билетам и временной регистрации.

«СП»: — Разве правила не гласят, что открепительный талон нужно получить не позднее, чем за 3 дня до выборов?

— Нет, их обязаны были включить в списки учебного заведения. В законе о выборах сказано, что проживающие в общежитиях включаются в списки по месту своего фактического проживания. Есть также инструкция ЦИКа, в которой говорится, что ректора ВУЗов должны подать списки своих студентов и аспирантов и включить их в списки избирателей, а в ряде случаев этого не было сделано. Потом некоторые студенты случайно выяснили, что чтобы проголосовать, они должны подать заявление за 3 дня до начала выборов, иначе они не смогут этого сделать. Кто-то пошел подавать заявку, кто-то об этой ситуации не знал. Например, в МГУ развешивались объявления, эти объявления срывали, поэтому у нас есть все основания предполагать, что многие хотели, чтобы например, в Москве многие студенты, которые настроены достаточно оппозиционно, просто-напросто в выборах не участвовали. В итоге десятки тысяч молодых людей могли бы не проголосовать, если бы вовремя не вмешалась наша организация и представители студенческих союзов ВУЗов.

Сейчас, когда студентов пытаются вовлечь еще и в опасный политический процесс, связанный с проведением уличных манифестаций, акций в поддержку победы «Единой России», это все выглядит не очень красиво и неэтично. Мне кажется, что это приведет к тому, что молодые люди выйдут на акции протеста, намеченные на эти выходные.

«СП»: — Поступала информация о том, что руководство Московского авиационного института принуждало студентов прийти на митинг на Пушкинской площади. Вам что-то об этом известно?

— Эта информация появилась совсем недавно, в самом ВУЗе ее опровергают, но могу сказать, что это уже не первый слух, который появляется из этого учреждения, и многие из них имеют объективную опору. В этой связи следует очень простой вывод: студентов нельзя силой загонять на уличные акции. Есть также конкретное пожелание студентам: не ходите ни на какие мероприятия, на которые вас призывают идти и участвовать: это политическая провокация, и если в этом участвуют представители учебного заведения, это просто недопустимо. Как показала практика, молодежи нельзя диктовать свои условия — она и так всегда оппозиционно настроена, тем более, когда их заставляют, это приводит к обратному результату. Последние выборы — яркий тому пример.

«СП»: — Вы считаете, что к президентским выборам студенчество подойдет настроенным еще более оппозиционно?

— Не думаю, на самом деле весь вопрос заключается в том, будут ли на студентов давить. Если будут, я думаю, они будут голосовать вопреки давлению, если же не будут — проголосуют, как им подсказывает совесть и сердце.

Последние новости
Цитаты
Ольга Четверикова

Директор Центра геополитики Института фундаментальных и прикладных исследований

Вячеслав Поставнин

руководитель международного центра аналитических и практических исследований миграционных процессов

В эфире СП-ТВ
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня