Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube
Общество
14 декабря 2011 14:50

Дети на экспорт

Усыновление иностранцами российских сирот чиновниками превращено в доходный бизнес

32

Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин сообщил, что после гибели в США в феврале 2010 года 7-летнего Вани Скоробогатова начаты проверки ещё 17 случаев смерти за границей усыновлённых в России детей. Он заверил, что виновных в этом, как и супругов Крэйверов, усыновивших в Троицке Ваню, объявят в розыск через Интерпол. Глава СК РФ пообещал, что будет проведено полноценное расследование и по тем фактам, которые уже рассматривались в судах США. Но еще важнее, что впервые было сказано о необходимости «серьёзно разобраться с некоторыми чиновниками в России, которые заинтересованы в поставках российских детей за рубеж».

Однако почему Бастрыкин намерен разбираться только с чиновниками? Ведь в принятии решений об усыновлениях участвуют ещё руководители детских домов, главные врачи домов ребёнка и судьи?

Корреспондент «СП» позвонил в детское социальное учреждение города Троицка — МОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом» и спросил у его директора Надежды Еремеевой, видела ли она супругов Крэйверов?

— Видела. Впечатление отрицательное! Я бы не отдала таким детей, — ответила Надежда Еремеева.

Автор книг о детской и подростковой психологии Инна Мальханова недоумевает: «Люди, работающие с ребятишками, должны быть чуткими, милосердными. Они обязаны чувствовать, кому можно отдавать детей, а кому нельзя. Даже если претендент на усыновление ребёнка выглядит прилично, они должны внимательнейшим образом рассмотреть его: жесты, взгляд, манера разговаривать…

Педагоги не могли не заметить, что ни в коем случае недопустимо было отдавать детишек в руки Ирмы Павлис, впоследствии забившей насмерть 6-летнего Алёшу Гейко, Джессики Бигли, истязавшей приёмного сына Даниила Бухарова, Эдельвине и Стивену Лещински, пытавшим приёмных девочек из России. На физиономиях этих личностей написано: садисты!

Для чего существуют в этих учреждениях психологи? Уж они-то, даже бегло взглянув на претендентов, должны понять, что те собой представляют?"

Корреспондент «СП» позвонил главному врачу ГУЗ «Областной дом ребенка № 9 специализированный для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики» (город Троицк Челябинской области) Людмиле Вандышевой, из которого супруги Крэйверы забрали Ваню Скоробогатова.

«СП»: — Какое впечатление на вас произвели Крэйверы?

— Они пришли к нам по направлению отдела опеки и попечительства и отдали мы детей по решению суда. О впечатлении говорить не могу — это было давно.

«СП»: — Нужно ли, на ваш взгляд, при принятии решения об усыновлении, учитывать внешность желающих стать усыновителями?

— Я не могу об этом говорить, потому, что решение об усыновлении принимает суд.

«СП»: — Но и вы принимали участие в решении судьбы детей.

— Поскольку дети находились в государственном медицинском учреждении, мы готовили весь пакет документов, остальное решали отдел опеки и суд.

«СП»: — Вы дали согласие на усыновление малышей, поставили свою подпись. Вы не чувствуете вины за гибель Вани?

— Я не буду отвечать на ваши вопросы. До свидания.

Отказалась отвечать на вопросы корреспондента «СП» и министр социальных отношений Челябинской области Ирина Гехт, в ведение которой входит усыновление детей. Не стала разговаривать о смерти Вани Скоробогатова и людях, отдавших его Крэйверам, и уполномоченный по правам ребёнка в Челябинской области Маргарита Павлова.

А в Следственном комитете РФ отказались ответить, по какой причине его глава не намерен «серьёзно разобраться» с руководителями детских социальных учреждений и судьями, решающими судьбы детей-сирот.

Член Комитета Государственной думы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Афанасьева убеждена, что чиновников, руководителей детдомов и судей необходимо привлекать к ответственности за передачу ребёнка сомнительным личностям: «На территории нашей страны действуют иностранные агентства, оказывающие платные услуги по усыновлению, хотя в России данная процедура бесплатна. Агенты берут за свои услуги от 100 до 150 тысяч долларов. Чиновники и директора детских домов получают свои проценты от сделки, после чего ребёнок «уходит» за границу. Для усыновления иностранцами придерживаются «лучшие» дети: менее больные, красивые, голубоглазые, с кудряшками. Почему иностранцы выкладывают такие деньги за детей? Потому, что, например, в США и европейских странах усыновить ребёнка европейской внешности невозможно - там очень мало сирот. Поэтому едут за детьми в Россию.

В Европе огромное количество бездетных пар. Они делали-делали карьеру и доделали до возраста, когда рожать уже нельзя.

«СП»: — Для наказания чиновников, директоров детдомов и судей нужно вносить поправки в законы, или можно это сделать благодаря ныне действующим законам?

— В первую очередь требуется воля правителей. Необходимо установить агентства, чрез которые прошло наибольшее количество убитых впоследствии детей. Из 18 детей убитых в США, 8 усыновили через одну фирму. Нужно запретить её деятельность и начать проверку людей, имевших отношение к ней.

«СП»: — По какой причине государство не делает этого?

— Потому, что усыновление детей — бизнес. Очень высокодоходный бизнес! Не по этой ли причине российская власть не спешит накладывать запрет на усыновление наших малышей гражданами США? В сентябре, отвечая на вопросы школьников на уроке обществознания в средней школе подмосковного города Подольска, председатель правительства РФ Владимир Путин сказал об усыновлении детей иностранцами: «Режим уже довольно жёсткий».

Да и некоторые правозащитники считают, что ничего особенного в проблеме убийства российских детей американскими усыновителями не имеется. После гибели Вани Скоробогатова правозащитница, член Общественной палаты РФ Ольга Костина заявила: «Я не могу сказать, что разделяю мысль о том, что Соединенные Штаты — это страна убийц наших детей. Я хотела бы напомнить коллегам из законодательных органов о статистике нашей страны. Причем, даже внятной статистики такого рода у нас просто нет. Школы зачастую не желают портить репутацию, не сообщают, что ребенок в каком-то нездоровом состоянии, органы опеки не всегда вовремя приходят на помощь. Поэтому нечего искать соринку в чужом глазу, разобраться нужно с бревном в собственном».

Поддерживает Костину и доктор филологических наук, историк Мариэтта Чудакова: «Дети не должны жить в детских домах! Усыновление иностранцами нужно увеличивать! Да, за 20 лет в США погибло около 20 детей, но сколько американцами вылечено безнадёжно больных российских детей! А у нас нет для этого возможностей! Надо думать не о том, как реагировать на гибель наших детей в США, а о том, как решить проблему с колоссальным количеством случаев оставления детей в российских роддомах! Мы же стонем: как они смеют убивать наших детей?!»

Уполномоченный по правам ребёнка в РФ Павел Астахов неоднократно заявлял, что с убийствами детей из России сложилась крайне опасная ситуация. Но разрешение ситуации ограничилось созданием специальной группы по мониторингу преступлений против приёмных детей в российских и зарубежных семьях, возглавил которую главный детский омбудсмен. Тем все и ограничилось.

Справка «СП».

Согласно информации пресс-службы уполномоченного при президенте РФ по правам ребёнка, лидирующее место среди государств, принимающих российских детей на усыновление, занимают США: из 3400 сирот, переданных в семьи иностранцев в 2010 году, американскими гражданами усыновлено 1016. Далее следуют Испания (792), Италия (686), Франция (304), Германия (150 детей).

На снимке: Детский дом в деревне Ермолино. Россия, Калужская обл.

Фото: Алексей Куденко/Коммерсантъ

Последние новости
Цитаты
Валентин Катасонов

Доктор экономических наук, профессор

Сергей Гончаров

Президент Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа»

Сергей Федоров

Эксперт по Франции, ведущий научный сотрудник Института Европы РАН

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня