18+
вторник, 6 декабря
Общество

Дети на экспорт

Усыновление иностранцами российских сирот чиновниками превращено в доходный бизнес

  
21

Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин сообщил, что после гибели в США в феврале 2010 года 7-летнего Вани Скоробогатова начаты проверки ещё 17 случаев смерти за границей усыновлённых в России детей. Он заверил, что виновных в этом, как и супругов Крэйверов, усыновивших в Троицке Ваню, объявят в розыск через Интерпол. Глава СК РФ пообещал, что будет проведено полноценное расследование и по тем фактам, которые уже рассматривались в судах США. Но еще важнее, что впервые было сказано о необходимости «серьёзно разобраться с некоторыми чиновниками в России, которые заинтересованы в поставках российских детей за рубеж».

Однако почему Бастрыкин намерен разбираться только с чиновниками? Ведь в принятии решений об усыновлениях участвуют ещё руководители детских домов, главные врачи домов ребёнка и судьи?

Корреспондент «СП» позвонил в детское социальное учреждение города Троицка — МОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом» и спросил у его директора Надежды Еремеевой, видела ли она супругов Крэйверов?

— Видела. Впечатление отрицательное! Я бы не отдала таким детей, — ответила Надежда Еремеева.

Автор книг о детской и подростковой психологии Инна Мальханова недоумевает: «Люди, работающие с ребятишками, должны быть чуткими, милосердными. Они обязаны чувствовать, кому можно отдавать детей, а кому нельзя. Даже если претендент на усыновление ребёнка выглядит прилично, они должны внимательнейшим образом рассмотреть его: жесты, взгляд, манера разговаривать…

Педагоги не могли не заметить, что ни в коем случае недопустимо было отдавать детишек в руки Ирмы Павлис, впоследствии забившей насмерть 6-летнего Алёшу Гейко, Джессики Бигли, истязавшей приёмного сына Даниила Бухарова, Эдельвине и Стивену Лещински, пытавшим приёмных девочек из России. На физиономиях этих личностей написано: садисты!

Для чего существуют в этих учреждениях психологи? Уж они-то, даже бегло взглянув на претендентов, должны понять, что те собой представляют?"

Корреспондент «СП» позвонил главному врачу ГУЗ «Областной дом ребенка № 9 специализированный для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики» (город Троицк Челябинской области) Людмиле Вандышевой, из которого супруги Крэйверы забрали Ваню Скоробогатова.

«СП»: — Какое впечатление на вас произвели Крэйверы?

— Они пришли к нам по направлению отдела опеки и попечительства и отдали мы детей по решению суда. О впечатлении говорить не могу — это было давно.

«СП»: — Нужно ли, на ваш взгляд, при принятии решения об усыновлении, учитывать внешность желающих стать усыновителями?

— Я не могу об этом говорить, потому, что решение об усыновлении принимает суд.

«СП»: — Но и вы принимали участие в решении судьбы детей.

— Поскольку дети находились в государственном медицинском учреждении, мы готовили весь пакет документов, остальное решали отдел опеки и суд.

«СП»: — Вы дали согласие на усыновление малышей, поставили свою подпись. Вы не чувствуете вины за гибель Вани?

— Я не буду отвечать на ваши вопросы. До свидания.

Отказалась отвечать на вопросы корреспондента «СП» и министр социальных отношений Челябинской области Ирина Гехт, в ведение которой входит усыновление детей. Не стала разговаривать о смерти Вани Скоробогатова и людях, отдавших его Крэйверам, и уполномоченный по правам ребёнка в Челябинской области Маргарита Павлова.

А в Следственном комитете РФ отказались ответить, по какой причине его глава не намерен «серьёзно разобраться» с руководителями детских социальных учреждений и судьями, решающими судьбы детей-сирот.

Член Комитета Государственной думы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Афанасьева убеждена, что чиновников, руководителей детдомов и судей необходимо привлекать к ответственности за передачу ребёнка сомнительным личностям: «На территории нашей страны действуют иностранные агентства, оказывающие платные услуги по усыновлению, хотя в России данная процедура бесплатна. Агенты берут за свои услуги от 100 до 150 тысяч долларов. Чиновники и директора детских домов получают свои проценты от сделки, после чего ребёнок «уходит» за границу. Для усыновления иностранцами придерживаются «лучшие» дети: менее больные, красивые, голубоглазые, с кудряшками. Почему иностранцы выкладывают такие деньги за детей? Потому, что, например, в США и европейских странах усыновить ребёнка европейской внешности невозможно - там очень мало сирот. Поэтому едут за детьми в Россию.

В Европе огромное количество бездетных пар. Они делали-делали карьеру и доделали до возраста, когда рожать уже нельзя.

«СП»: — Для наказания чиновников, директоров детдомов и судей нужно вносить поправки в законы, или можно это сделать благодаря ныне действующим законам?

— В первую очередь требуется воля правителей. Необходимо установить агентства, чрез которые прошло наибольшее количество убитых впоследствии детей. Из 18 детей убитых в США, 8 усыновили через одну фирму. Нужно запретить её деятельность и начать проверку людей, имевших отношение к ней.

«СП»: — По какой причине государство не делает этого?

— Потому, что усыновление детей — бизнес. Очень высокодоходный бизнес! Не по этой ли причине российская власть не спешит накладывать запрет на усыновление наших малышей гражданами США? В сентябре, отвечая на вопросы школьников на уроке обществознания в средней школе подмосковного города Подольска, председатель правительства РФ Владимир Путин сказал об усыновлении детей иностранцами: «Режим уже довольно жёсткий».

Да и некоторые правозащитники считают, что ничего особенного в проблеме убийства российских детей американскими усыновителями не имеется. После гибели Вани Скоробогатова правозащитница, член Общественной палаты РФ Ольга Костина заявила: «Я не могу сказать, что разделяю мысль о том, что Соединенные Штаты — это страна убийц наших детей. Я хотела бы напомнить коллегам из законодательных органов о статистике нашей страны. Причем, даже внятной статистики такого рода у нас просто нет. Школы зачастую не желают портить репутацию, не сообщают, что ребенок в каком-то нездоровом состоянии, органы опеки не всегда вовремя приходят на помощь. Поэтому нечего искать соринку в чужом глазу, разобраться нужно с бревном в собственном».

Поддерживает Костину и доктор филологических наук, историк Мариэтта Чудакова: «Дети не должны жить в детских домах! Усыновление иностранцами нужно увеличивать! Да, за 20 лет в США погибло около 20 детей, но сколько американцами вылечено безнадёжно больных российских детей! А у нас нет для этого возможностей! Надо думать не о том, как реагировать на гибель наших детей в США, а о том, как решить проблему с колоссальным количеством случаев оставления детей в российских роддомах! Мы же стонем: как они смеют убивать наших детей?!»

Уполномоченный по правам ребёнка в РФ Павел Астахов неоднократно заявлял, что с убийствами детей из России сложилась крайне опасная ситуация. Но разрешение ситуации ограничилось созданием специальной группы по мониторингу преступлений против приёмных детей в российских и зарубежных семьях, возглавил которую главный детский омбудсмен. Тем все и ограничилось.

Справка «СП».

Согласно информации пресс-службы уполномоченного при президенте РФ по правам ребёнка, лидирующее место среди государств, принимающих российских детей на усыновление, занимают США: из 3400 сирот, переданных в семьи иностранцев в 2010 году, американскими гражданами усыновлено 1016. Далее следуют Испания (792), Италия (686), Франция (304), Германия (150 детей).

На снимке: Детский дом в деревне Ермолино. Россия, Калужская обл.

Фото: Алексей Куденко/Коммерсантъ

Популярное в сети
Цитаты
Сергей Ермаков

Заместитель директора Таврического информационно-аналитического центра РИСИ

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
СМИ2
24СМИ
Новости
Жэньминь Жибао
Медиаметрикс
Финам
НСН
СП-ЮГ
СП-Поволжье
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня