Оппозиция: До встречи на проспекте Сахарова

Место проведения митинга 24 декабря опять вызвало споры

Прошедшие сутки — вечер вторника и среда — для политизированной Москвы прошли под флагом согласования места будущего большого митинга 24 декабря. Напомним, он задуман как продолжение многотысячной акции на Болотной площади 10 декабря и состоится, если власти откажутся выполнить требования митинга. В эти требования входит — освобождение политзаключенных, прежде всего задержанных в ходе акций против фальсифицированных думских выборов 5 — 7 декабря, пересмотр итогов самих выборов, отставка главы ЦИК Владимира Чурова, с легкой руки президента Медведева окрещенного «волшебником». Уже сейчас практически очевидно, что выполнения таких требований от властей митинговавшие на Болотной не дождутся.

По состоянию на утро 14 декабря свои заявки на акцию 24 числа подали сразу несколько организаций. Не обошлось без скандала — когда по итогам организационной встречи 13 декабря в Доме журналиста участники либеральных движений — прежде всего, «Солидарности» — пришли подавать заявки, выяснилось, что на все ключевые площадки столицы — речь о Манежной площади, Васильевском спуске, проспекте академика Сахарова, где возможно проведение митингов на 50 тысяч человек — уже поданы заявки от имени организаций русских националистов.

Вскоре представители национальных движений подтвердили, что подали заявки намеренно, чтобы оказаться хозяевами положения. О том, зачем это было нужно и зачем националистам ссориться с либералами, «СП» рассказал один из координаторов движения, лидер организации РОД Константин Крылов:

— Да, мы и наши соратники действительно подали ряд заявок на мероприятия 24 декабря. Это будут не националистические, а общегражданские протестные акции. В них могут принимать участие активисты любых убеждений.

«СП»: — Зачем понадобилось делать такие «сепаратные» заявки?

— Это была своего рода самозащита. Если мы заявили мероприятие — то, по крайней мере, нас не смогут оттеснить от трибуны. На Болотной же вышло так, что нам пришлось выпрашивать право выйти на трибуну. И то — высказаться сумел только я. Ни Александра Белова — это я еще могу понять, ни даже милейшего Александра Храмова из РГС (Русского гражданского союза) не пустили выступать. А ведь тот же РГС пришел в большом количестве, его активисты стояли у сцены.

Я могу понять организаторов-либералов. Но на будущее хотелось бы застраховаться — поэтому мы и заявили митинги сами. И никому не запрещаем на них приходить и выступать — это я могу сказать точно, у нас табу нет.

«СП»: — Известно, что у многих из тех горожан, кто мог бы прийти на митинг, предубеждение к националистам. Не боитесь ли вы снижения явки?

— Конечно, есть такое предубеждение. Мало кто придет на митинг, где будут выступать только националисты. Точно так же, как мало кто пойдет на митинг, где будут одни либералы. Нужно единое протестное движение, не политическое, а гражданское. Люди были унижены, люди осознали свое унижение после недавних выборов, теперь люди объединяются. Что касается явки вообще, то я не думаю, что показателей Болотной площади 10 декабря удастся достичь. Сейчас все будут поглощены предновогодними делами, на политическую активность многих может не хватить.

«СП»: — Ваше поведение уже называют «чекистской разводкой».

— Насчет «разводки» — ну, что тут сказать. Мы — не разводка. Причины, по которым мы выступили с заявкой — я пояснил. В оргкомитете-24 мы участвуем, для диалога открыты.

В середине дня 14 декабря стало известно, что митинг все-таки согласован на проспекте академика Сахарова — однако не националистам, а «Солидарности». «У нас уже всё в порядке, — сообщил „СП“ один из лидеров либерального крыла оппозиции Борис Немцов. — Акция состоится, она согласована, конфликта между организаторами нет». На вопрос, кого политик считает ответственным за происшедший инцидент, Немцов ответил: «Если хотите знать, кто виноват в наших разногласиях — рекомендую спросить у Суркова».

— Если согласованным, в итоге, окажется именно митинг либералов, мы рассмотрим возможности придти на него, — прокомментировал в ответ Крылов.

Напомним, что похожим образом шла и подготовка к митингу 10 декабря, собравшему пока что рекордное за последние 15 лет число участников. 9 декабря, то есть за два дня до самой акции, городские власти предложили перенести заявленную ранее на площади Революции акцию на Болотную площадь. Причиной послужила недостаточная, по мнению мэрии, вместимость площади Революции, на ней нельзя было бы разместить те несколько десятков тысяч человек, которые собрались на субботний митинг.

Однако среди заявителей акции возник конфликт по поводу возможности переноса мероприятия на другую площадку. Если наиболее «системные» либералы были готовы на перенос, то более «уличные» левые движения настаивали на прежнем месте. Консенсус — а именно митинг на Болотной с разрешенным сбором на площади Революции и проходом, фактически шествием, по всему Китай-городу до Замоскворечья — был достигнут лишь накануне митинга. Да и то — наиболее радикальные участники акции, в их числе оказался писатель и лидер «Другой России» Эдуард Лимонов, отвергли митинг на Болотной и пикетировали на площади Революции.

Стоит отметить, что в случае подготовки к митингу 24 декабря этап конфликта заявок и определения точного места акции прошел куда раньше, чем для митинга 10 декабря. В этом есть некоторый прогресс — однако это и опасно: не упадет ли градус протестной активности к 24 числу до такой отметки, что заявка на 50-тысячный митинг покажется смешной?

— … Мотивы и чувства политических активистов, совершивших эту ошибку (заявка националистов на параллельное согласование акций — «СП»), мне понятны очень хорошо, — пишет в своем блоге опытный «уличный» активист Станислав Яковлев. — Среди их оппонентов хватает хороших и честных людей, вот только дирижирует этими хорошими и честными людьми какая-то совершенно осатаневшая скотина, действующая в строгом соответствии со своими вечными, коронными принципами «демократия — это власть демократов» и «наша мораль выше правил»<…>. Необходимость дать этой скотине по рогам не просто назрела, но и перезрела. Однако формат, который выбрали для этого националисты, не только не решает старых проблем, но и создает кучу новых.

То, что мэрия из двух параллельных заявок на проспект академика Сахарова согласует именно заявку либералов — было предсказуемо, считает Яковлев. Националисты, ничего не выиграв, многое проиграли, «надолго закрепившись в статусе «посрамленных провокаторов».

Итак, и националисты «могут понять» либералов, и либералы националистов — однако конфликты между ними (а также третьей силой — левыми движениями) повторяются перед каждой крупной совместной акцией. Все стороны обвиняют друг друга в сотрудничестве с государством.

Между тем, существуют люди, которые худо-бедно объединяют все эти движения — и заодно соединяют их с теми «рассерженными горожанами», которые и сделали митинг 10 декабря замечательно многолюдным. Это, прежде всего, Алексей Навальный, задержанный и арестованный на 15 суток после самого первого митинга на Чистых прудах 5 декабря.

Арест выключил Навального из процесса координации нового протеста, однако влияние Навального до сих пор велико. «Правильный человек, единственный из либералов говорит правильные вещи и что-то реальное делает», — так оценивает его Андрей, футбольный фанат и бизнесмен из подмосковного Раменского. «Умный, активный и юридически грамотный, не болтун», — говорит Елена, продюсер из Москвы, участница митинга на Чистых прудах. «Правый, но с ним можно разговаривать», — это уже Алексей из «Левого фронта» с митинга на Болотной.

Другой компромиссной фигуры пока не просматривается — не говорить же, в самом деле, о Михаиле Прохорове, который запомнился не только предложениями о 60-часовой рабочей неделе в 2010 году, но и разорением образцового когда-то заполярного города Норильска. Впрочем, задачей Кремля, может быть, сейчас и является — чтобы от безнадеги «рассерженные горожане» рассмотрели даже Прохорова.