18+
воскресенье, 11 декабря
Общество

«Священные коровы» против священных баранов

Суд не стал наказывать участников VIP-охоты с вертолета на алтайских архаров из-за срока давности

  
91

Скандальное уголовное дело о незаконной охоте с вертолета на алтайских архаров, по которому в качестве обвиняемых проходило несколько высокопоставленных федеральных чиновников, закрыто.

О его прекращении из-за истечения срока давности ходатайствовали сами подсудимые: бывший вице-премьер Республики Алтай Анатолий Банных, гендиректор компании «Инеко» Борис Белинский и замдиректора института экономики и законодательства Москвы Николай Капранов.

16 декабря, как сообщает РИА «Новости», суд Кош-Агачского района Республики Алтай признал доводы обвиняемых обоснованными и прекратил их уголовное преследование.

Теперь, судя по всему, дело передадут в архив, а горе-охотники со статусом VIP, наконец-то, вздохнут спокойно. Впрочем, сказать, что они были с самого начала особенно заняты в процессе, нельзя: с конца августа с.г., когда дело поступило в суд на повторное рассмотрение, никто из обвиняемых туда ни разу не явился. Даже ходатайство о прекращении дела, как сообщали в прессе, было послано ими по электронной почте с просьбой рассмотреть его в их отсутствие.

«Преступление считается небольшим по степени тяжести, максимальный срок привлечения к ответственности — два года. С момента совершения преступления прошло практически три года. Поэтому вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ», — пояснил пресс-секретарь суда Ахмат Савинаков.

Представитель республиканской прокуратуры Лариса Шестак уже заявила, что оспаривать решение суда ведомство не будет, поскольку «оно принято в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации».

Напомним: 9 января 2009 года в районе горы Черная на Алтае потерпел катастрофу вертолет Ми-171 (модификация Ми-8). При крушении погибли семь человек, в том числе полпред президента РФ в Госдуме Александр Косопкин. Другие пассажиры, как погибшие, так и выжившие, тоже, как позже выяснилось, являлись не последними людьми в номенклатурной иерархии.

Скандал же разразился после того, как в прессу просочились сведения о том, что VIP-пассажиры вертолета охотились с воздуха на занесенных в Красную книгу горных баранов — архаров (для коренных алтайцев эти животные являются священными, и охота на них в России запрещена с 1930 года). Как в свое время сообщала «СП», авария произошла при попытке поднять на борт добычу. Всего было добыто три особи животных. Ущерб, причиненный государству, составил, по подсчетам прокуратуры, 900 тысяч рублей.

Поначалу местное начальство пыталось замять факт браконьерства. Однако после многочисленных митингов как на Алтае, так и в Москве, выступлений СМИ, Следственный комитет (на тот момент — при прокуратуре РФ — ред.) все же возбудил в ноябре 2009 года уголовное дело. Белинскому, Капранову и Банных (к этому времени он оставил свой пост) было предъявлено обвинение по части 2 статьи 258 УК РФ (незаконная охота). Сами они, однако, своей вины так и не признали.

Кош-Агачский суд закрыл дело уже во второй раз: в мае этого года он оправдал всех троих подсудимых в связи с недостаточностью доказательств. Но Верховный суд Республики Алтай в августе отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Свое решение он принял. И теперь у этой истории, скорей всего, не будет юридического продолжения, считает федеральный судья в отставке, профессор Высшей школы экономики, заслуженный юрист России Сергей Пашин:

— Оспорить решение суда способна только прокуратура, но если там сказали, что не будут этого делать, ну, значит, это все. Хотя теоретически, конечно, вышестоящий прокурор может подать представление в порядке надзора. Но только теоретически. Если срок давности истек, в общем, говорить тут особо не о чем. Можно было бы еще посудиться, но это бесполезно.

«СП»: — Почему все же виновные в этом деле так и не были названы? Высокий статус подсудимых сыграл роль?

— Трудно сказать. На самом деле, налицо явная нерасторопность и затягивание следствия. А с чем это связано? Полагаю, что высокий статус обвиняемых в таких случаях играет не последнюю роль. Ибо следствию очень трудно с такими людьми взаимодействовать: то они в командировке, то у них иммунитет, то еще что-то. Но если на момент судебного рассмотрения сроки давности истекли, единственный выход — это прекратить дело.

«СП»: — Ходатайство о прекращении дела, как сообщается, поступило от обвиняемых в суд по электронной почте. Ни сами они, ни их представители в суд не явились. Это законно?

— Про электронную почту я сомневаюсь, потому что документы, поступающие таким образом, не рассматриваются как доказательства уголовно-процессуального закона. Есть использование электронной почты в арбитражных судах. А вот в судах общей юрисдикции — нет. Тут что-то не то. А что касается того, что обвиняемые не явились на заседание, то здесь все законно: их присутствие и не требовалось, если в своем ходатайстве они написали: «Просим рассмотреть его без нашего участия».

«СП»: — Каков же теперь правовой статус экс-обвиняемых?

— Невиновны (раз нет обвинительного приговора суда, человек считается невиновным согласно статье 49 Конституции РФ), но не реабилитированы. Прекращение уголовного преследования за давностью — это не реабилитирующие основания. Если бы эти люди считали себя невиновными, то они бы потребовали довести разбирательство до конца в надежде на оправдательный приговор. В данном случае они не признают себя виновными, но и о своей невиновности тоже не заявляют. Что позволяет прекратить дело по не реабилитирующим основаниям. Это значит, что расходы на адвокатов за свой счет, а не за государственный. И никаких компенсаций и извинений за привлечение к уголовной ответственности.

Директор Института глобализации и социальных движений, политолог Борис Кагарлицкий, в свою очередь, считает, что формально правосудное решение алтайского суда может привести к серьезным политическим последствиям:

— Суд лишь на первый взгляд действовал по закону. С той лишь разницей, что они сами это дело затянули и фактически заблокировали. То есть, вы сами затягиваете дело, а потом говорите, что в связи с истечением срока давности вы его прекращаете.

Кто виноват, что дело не было решено до истечения этого срока? Сами же они и виноваты. И в принципе это еще один плевок в лицо общественности. В условиях, когда в стране нет большого доверия и симпатии к власти, это для изрядного количества людей очередное доказательство того, что власть законным путем свои обязательства выполнять не будет. Вот и все.

«СП»: — А о том, что это еще один пример демонстрации двойных стандартов нашего правосудия. Можно говорить об этом?

— Да, безусловно. Но прежде всего это стремление вообще не считаться с теми объективными общественными процессами, которые сейчас происходят в стране. Это позиция власти, которая откровенно говорит обществу: «Нам на вас плевать. И ваше мнение, и даже ваше голосование, и даже ваши бунты нас не волнуют». Но это, на мой взгляд, прямой путь к еще более крупным неприятностям.

«СП»: — Какие неприятности вы имеете в виду?

— Понимаете, до сегодняшнего дня все-таки по-настоящему большие волнения прошли пока только в Москве и в Петербурге. Провинция в целом не проявила большой протестной активности. Но это не потому, что провинция всем довольна. А потому что провинция еще эмоционально не дошла до того накала, когда это недовольство выходит уже из-под контроля. То есть, когда люди говорят: мы не можем больше терпеть. В этом смысле власть после того как спровоцировала конфликты в Москве делает все, чтобы зажечь провинцию.

«СП»: — И приговор этот может стать неким «факелом»?

— Да. По крайней мере, на территории Горного Алтая, безусловно. Зачем это делается? Думаю, они просто не понимают, что делают. Просто не осознают, что творится во всей стране. И второй вариант: они может даже и понимают, что делают, но структура (и административная, и бюрократическая, и политическая), структура интересов работает таким образом, что практически блокирует любые попытки хоть как-то учитывать мнение общества.

Популярное в сети
Цитаты
Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
СМИ2
24СМИ
Новости
Жэньминь Жибао
Медиаметрикс
Новости сети
Финам
НСН
СП-ЮГ
СП-Поволжье
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня