Ядерные предложения России для США и секретная переписка Обамы с Медведевым

Москва не готова обсуждать уход из Ирана, а вот исполнение договора СНВ-I — пожалуйста

Барак Обама отправил Дмитрию Медведеву письмо, в котором заявил, что США готовы отказаться от развертывания третьего позиционного района ПРО в Чехии и Польше, если Россия использует свое влияние на Иран и заставит иранское руководство отказаться от разработки ядерной программы, сообщила сегодня The New York Times. Письмо, якобы, было отправлено еще три недели назад и передано Дмитрию Медведеву лично в руки. При этом отмечается, что речь не шла о взаимных уступках. РФ, прежде всего, предлагалось поддержать политику США по сдерживанию Ирана.

По данным The New York Times, Москва никак не ответила на письмо, однако, как ожидается, вопрос о ПРО и Иране будет обсуждаться между Сергеем Лавровым и Хиллари Клинтон на предстоящей встрече в Женеве.

Сегодня же, 3 марта министр иностранных дел РФ Сергей Лавров отказался комментировать историю с письмом. Однако сделал заявление по поводу предыдущего предложения администрации Обамы насчет сокращения ядерных потенциалов двух стран. По словам Лаврова, Россия в ответ на идею США о сокращении ядерных вооружений до 1000 боеголовок с каждой стороны выступает со встречной инициативой. На переговорах с новой администрацией Белого дома, в том числе — той самой встрече с Клинтон, про которую говорит The New York Times, Россия будет добиваться заключения договоренностей, которые наложат «ограничения не только на боеголовки, причем с учетом складируемых боеголовок, но и ограничения на все виды носителей — то, от чего уходила администрация Буша». По просьбе корреспондента «СП», это заявление прокомментировал первый заместитель президента Российской академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков.

«СП»: — Чем интересна для России увязка сокращения боеголовок с их носителями?

— Начну с того, что действующий договор СНВ-1, срок которого заканчивается 5 декабря нынешнего года, определял не только количество боеголовок — до 6000 с каждой стороны, но и средств доставки ядерных боезарядов любых типов (включая межконтинентальные ракеты, бомбардировщики и подводные лодки) — до 1600 взаимно. Логично было бы закрепить эту тенденцию и в новом договоре. А наш интерес заключается в том, что если по боезарядам мы имеем относительный паритет, то носителей у США значительно больше.

«СП»: — Охарактеризуйте, пожалуйста, ситуацию.

— В состав ядерных стратегических сил США в настоящее время входят 500 межконтинентальных баллистических ракет (МБР) «Minuteman III», 50 МБР «MX» наземного базирования, 18 атомных подводных лодок (ПЛАРБ) типа «Ohio», вооруженных баллистическими ракетами (БРПЛ) «Trident I» (7 ПЛАРБ) и «Trident II» (11 ПЛАРБ), а также 115 стратегических бомбардировщиков.

В составе Ракетных войск стратегического назначения — 430 ракетных комплексов. В боевом составе Военно-морского флота — 14 стратегических ракетоносцев. В состав стратегической авиации входит 78 тяжёлых бомбардировщиков.

То есть по всем параметрам США нас опережают. А приплюсуйте сюда других членов НАТО, ведь альянс откровенно противостоит России. Франция — 350 боеголовок, Великобритания — 200 боеголовок. Плюс десятки носителей. Новый договор должен это учитывать. Только прежде, чем его готовит, необходимо добиться, чтобы США полностью выполнили требования СНВ-I.

«СП»: — Что вы имеете в виду?

— В соответствии с СНВ-I наша страна прилежно сокращала ядерные боезаряды, а США вторые ступени и ядерные боеголовки сохраняли и складировали. За счет этого у них образовался возвратный ядерный потенциал в несколько тысяч боеголовок, который нетрудно привести в боевое состояние. От него следует освободиться, прежде чем идти дальше по пути сокращения вооружений. Сергей Лавров, говоря о встречном предложении России, недвусмысленно напомнил об этом, видимо, дав понять, что наша сторона будет неукоснительно добиваться полного выполнения СНВ-1.

«СП»: — Какие еще есть у России претензии к США, не названные Сергеем Лавровым в данном заявлении?

— 6 февраля на международной конференции по безопасности в Мюнхене вице-премьер России Сергей Иванов напомнил еще об одном «нюансе». США в значительной мере свои ядерные вооружения, особенно средней дальности, размещают за пределами своей национальной территории. Вся Европа — имеются в виду государства НАТО — ими нашпигована. Решение этой проблемы будет способствовать резкому снижению напряженности, повышению доверия во взаимоотношениях между Россией и США. Не менее важно и другое обстоятельство. Разместив на территориях европейских государств ядерное оружие, США сделали их заложниками в своих политических играх, но самое страшное — в будущих военных конфликтах. Внесение в новый договор пункта о запрещении размещения ядерного оружия вне национальных территорий выведет европейские страны из-под возможного ядерного удара возмездия.

Другой «нюанс». В ближайшие два-три года США начнут производство крылатой ракеты воздушного и морского базирования, обладающей фантастическими боевыми качествами: скорость — 5 Махов (Мах равен скорости звука), дальность — свыше 5 тыс. км. Замечу особо, что КРМБ не ограничены никакими соглашениями и внешне ядерные ракеты неотличимы от неядерных. Значит, они должны учитываться новым договором.

Подчеркну и то, что разрабатывая этот документ, необходимо рассматривать весь комплекс безопасности России. Это — и военная экспансия в космосе, и ПРО, и класс крылатых ракет, и расширение НАТО, и угрозы с Востока. Нужно, конечно, идти на сокращения ядерных средств, но не в таких масштабах, как предлагают США. По расчетам военных ученых пока можно говорить об уровне в 2000 боеголовок. Иначе наш потенциал может оказаться не только ниже американского, но и сравняется с китайским. Это приведет к краху всей системы сдерживания потенциального агрессора, а значит, Россия окажется легко уязвимой и с западного, и с восточного направлений. Такого поворота событий допустить ни в коем случае нельзя.

«СП»: — Как вы оцениваете перспективу подготовки нового договора, ведь официально США об этом пока молчат, а только зондируют российскую реакцию на «вбросы информации» в СМИ?

— Перспектива определяется мотивами. Сократить ядерный потенциал американцам экономически крайне выгодно. А дополнительных угроз от этого они не получают. Наши возможности по нанесению упреждающего удара при сокращении потенциалов снижаются. Эта тенденция еще более усиливается с учетом американского ПРО. Дальше в списке потенциальных противников США следуют китайцы. Но у них ядерные силы очень далеки от способности нанести ответный удар возмездия. А упреждающий удар американцы легко парируют опять же ПРО. Сокращение ядерного арсенала выгодно также и России, которая тратит все больше денег на поддержание боеготовности его стремительно устаревающих компонентов. Освобожденные средства позволили бы нам сосредоточиться на разработке более совершенных программ, тем более что не так давно вице-премьер правительства РФ Сергей Иванов объявил о планах полного перевооружения российских ядерных сил к 2020 году. Освободившиеся после подписания нового договора деньги могли бы пойти именно на это.

Из досье «СП»:Количество ядерных боеголовок: США — около 4000 (плюс возвратный ядерный потенциал 3000), Россия — более 3000, Китай — 400, Франция — 350, Великобритания, Израиль — по 200, Индия, Пакистан — по 100, КНДР — 12.

На территории Европы США разместили 480 единиц ядерных боеголовок. В Великобритании — 110, в Бельгии — 20, в Нидерландах — 20, в Германии 150, в Италии — 90, в Турции — 90.