Общество

Год за решеткой. За что?

Суд оправдал 20-летнего Сергея Селезнёва из посёлка Любохна Брянской области благодаря возмущению его односельчан

  
572

На днях Брянский областной суд отменил приговор Дятьковского городского суда и освободил из заключения Сергея Селезнева, осужденного на 11,5 лет строго режима за убийство, которого он не совершал.

Трагическая история семьи Селезнёвых продолжалась почти три года. 18-летнего Сергея обвинили в жесточайшем убийстве, более года продержали в тюрьме, вынесли обвинительный приговор, после чего выяснилось, что он невиновен.

— Женщину, работавшую продавцом в киоске, убили в июле 2009 года. Случилось это в четверг вечером, а за моим сыном пришли в понедельник утром, когда он собирался на экзамен, — рассказывает мама молодого человека Светлана Селезнёва, фельдшер «скорой помощи». — Серёжа, мой единственный сын, учился в индустриальном техникуме, хорошо поет и играет на гитаре, планировал поступить в музыкальное училище. В милиции его вынуждали признаться в убийстве продавца. Сказали, что есть свидетель кровавой расправы — подросток Паша Кузовин. Впоследствии тот заявил, что его угрозами заставили оговорить моего сына.

Продавщицу 12 раз ударили ножом, у неё была перерезана сонная артерия, дыхательные пути. Я работаю в «скорой» и знаю, как такое выглядит. Серёжа весь был бы залит кровью. А на его одежде и обуви ни капельки не было… Мой сын не знал эту женщину. Орудие убийства не нашли. Ни одного вещественного доказательства в деле. Только слова Паши.

Тот вечер мой сын провёл с приятелем в баре, поэтому отыскалось большое количество свидетелей его невиновности. Но правоохранители им не поверили. Не поверили и двум девочкам, работавшим в баре, которые попросили сына проводить их домой, поскольку в темноте страшно идти. Отказались опросить и людей, которые видели, как от тела лежащей в крови женщины убегал мужчина крепкого телосложения.

«СП»: — Представители следствия объясняли, отчего не верят огромному количеству свидетелей, а верят одному, отказавшемуся от своих показаний?

— Они говорили: «Если Паша сообщил, что Сергей убил, значит, так и есть». А Паша везде готов был подтвердить, что не по собственной воле «сделал» Сергея убийцей. Но его отказывались слушать. Рассказать об этом ему удалось только председателю Следственного комитета Бастрыкину, у которого я была с ним на приёме в ноябре прошлого года, после вынесения Сергею обвинительного приговора.


Полицейские пытались сделать свидетелями злодеяния и других селян. Бармена Татьяну Балалаеву забрали из дома с семилетней дочкой. Продержали до позднего вечера, но она не сдалась. Сказала: «Серёжа пришёл в бар в белой футболке, в ней и ушёл. А на месте расправы было столько крови, что не испачкаться он не мог».

Местную жительницу Викторию Симоненко уламывали почти десять часов. Но и она не согласилась оклеветать юношу.

Сергей Селезнёв провёл в СИЗО год, после чего, в мае 2011 года, суд его оправдал. Парень оказался на свободе, встретил Настю и женился на ней.

— Настя работала кондуктором в автобусе, следовавшем по маршруту Любохна — Дятьково, а Серёжа ездил на нём учиться на водителя в ДОСААФ, — рассказывает Светлана Селезнёва. — Обвинение обжаловало приговор, начались новые суды, и Серёжа опять оказался в тюрьме. Я с Настей возила ему передачи.

Жители Любохны создали группу поддержки Сергея Селезнёва, распространяли информацию о его истории в интернете, сообщали, что следствие упорно отказывается принимать свидетельства его невиновности. Отправляли письма в разные инстанции: «Он обвинён без доказательств».

— И на суде, состоявшемся в ноябре прошлого года, все свидетели подтвердили: «Он этого не делал». Однако суд приговорил Серёжу к 11 годам и 6 месяцам, которые он должен провести в колонии строгого режима.

Родные подали кассационную жалобу на решение суда. На днях Брянский областной суд отменил приговор, признал право Сергея Селезнёва на реабилитацию и освободил его. Казалось бы, справедливость восторжествовала. Но получат ли наказание те, кто заставили длительное время страдать семью, а невиновного парня отправили в тюрьму?

— Расследование этого дела вело Следственное управление, а сотрудники полиции лишь подчинялись следователю этого управления. Не думаю, что в них проблема, — говорит заместитель начальника отдела информации и общественных связей УМВД России по Брянской области Сергей Королёв.

«СП»: — Изначально с ним работали сотрудники полиции.

— Уже куча проверок была действий полиции. И все они подтвердили: никаких нарушений полицейские не допустили.

В Следственном управлении Следственного комитета РФ по Брянской области не пояснили свою позицию по данному поводу.

— На судью Дятковского городского суда, вынесшего обвинительный приговор Селезнёву, никто пока не жаловался, — ответила пресс-секретарь Брянского областного суда Галина Кубекина.

«СП»: — По факту оправдательного приговора руководство областного суда либо другое ведомство не вправе провести проверку в отношении этого судьи?

— Это могут сделать потерпевшие или прокуратура.

«СП»: — Прокуратура, которая настаивала на обвинительном приговоре?

— Да.

Адвокат, председатель президиума Межрегиональной коллегии адвокатов Владимир Жеребенков утверждает:

— В судебной системе существует негласное правило: оправдательных приговоров по делам об убийствах не выносить. Случается, оправдывают присяжные. Но они не задействованы в слушаниях по так называемым бытовым убийствам, как в истории с Селезнёвым.

«СП»: — По какой причине это происходит? Ведь бывает же, что недостаточно улик. А в деле Сергея Селезнёва их вовсе не было.

— Здесь превалирует понятие «статистика». Судьи не желают портить свои показатели. Если судья вынесет оправдательный приговор в таком деле — его замордуют проверками и накажут. Например, завалят огромным количеством дел, с рассмотрением которых он не справится. Скажут: «Плохо работаешь. Какой же ты специалист?»

Для того, чтобы дела не попадали на суд присяжных, их переквалифицируют с более тяжких на бытовые: мол, убил в состоянии аффекта или по неосторожности.

Если вынесен оправдательный приговор, это означает, что полиция, следователи Следственного комитета и судьи сработали некачественно. Но руководство наказывает их не за то, что продержали в тюрьме невиновного, а за то, что не сумели доказать его вину.

Светлана Селезнёва о возможности наказать виновных в трагедии семьи говорит:

— Если честно — я этого не хочу. Дома сын — и слава Богу. Да, с одной стороны вроде бы нужно компенсировать наши страдания, но с другой — не хочу это ворошить.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Федор Бирюков

Политик, общественный деятель

Олег Смирнов

Заслуженный пилот СССР

Андрей Песоцкий

Доцент кафедры экономики труда СПбГЭУ

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Выборы мэра Москвы
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня