Общество

ПРО Хилари и Обаму: Вашингтон захотел получить российские РЛС «на халяву»

Белый дом предлагает Кремлю вместе создавать противоракетную оборону от наших же ракет

  
8

Сегодня, 6 марта, в Женеве проходит встреча госсекретаря США Хиллари Клинтон и главы российского МИДа Сергея Лаврова. Результатов их диалога Москва ожидает со сдержанным оптимизмом. Об этом сообщили в Департаменте информации и печати внешнеполитического ведомства нашей страны. «Каждый представит свои позиции и повестку дня на будущее. Это — подготовительный этап ко встрече президентов России и США в Лондоне в начале апреля», — отметили в МИДе. «Но мы ожидаем хороших результатов», — подчеркнули в департаменте. В министерстве добавили, что «главное — определить настрой, поскольку предстоит большая работа». «Есть темы, которые близки или позиции по ним совпадают, в том числе по Афганистану. Надо по ним работать. Кроме этого, нужно постараться сблизить позиции по таким вопросам, как сокращение стратегических наступательных вооружений и расширение НАТО на Восток», — сообщили в ведомстве.

Примерно такого же рода ожидания существуют и в Вашингтоне, где подготовили ряд встречных инициатив для нормализации отношений с Москвой. Накануне госсекретарь США Хиллари Клинтон выступила в Брюсселе с предложением к России совместно разрабатывать европейскую противоракетную систему. Что было расценено, как политическая сенсация. Напомним, что некоторое время назад Россия уже предлагала такой вариант США, но он был решительно отвергнут. Что же изменилось вдруг? Об этом корреспонденты «СП» побеседовали с вице-президентом Академии геополитических проблем полковником Владимиром Анохиным.

«СП»: — Что может стоять за формулировкой «совместная разработка европейской противоракетной системы»?

— Ученые нашей академии внимательнейшим образом изучают все, что связано с проблемой европейской ПРО. Со всей ответственностью заявляю: администрация Обамы ни на йоту не изменила бушевского плана в отношении развертывания третьего позиционного района, включающего противоракетные комплексы в Польше и радиолокационную станцию в Чехии. Американцы во что бы то ни стало будут стремиться выполнить этот план, ведь, благодаря ему, вся наша ракетная деятельность будет видна, как на ладони, до Урала. Но это только полдела. Появление третьего позиционного района открывает возможности для создания четвертого, пятого, шестого - в Грузии, Азербайджане и в Монголии. Это для России очень опасно. Как же мы можем участвовать в деле, которое для нас создает новые опасности и угрозы? Тем более, что нам предлагают эти позиционные районы усилить российскими средствами. А наши возможности по контролю над ядерными вооружениями очень высоки. Речь идет о нашей новой станции в Армавире, которая превосходит и Габалинскую, и украинские станции вместе взятые. Уже не секрет, что после распада СССР у России остались четыре РЛС системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) — под Москвой, возле Оленегорска, Печоры и Иркутска. Теперь планируется построить на территории России 5−6 РЛС типа «Воронеж-ДМ», заменив не только габалинские «Дарьялы», но и более старые «Волги» с «Днепрами». У американцев ничего подобного нет. Они хотят это получить на халяву, да еще и использовать против нас же.

«СП»: — Зачем же мы сами предлагали им создавать совместное ПРО?

— Участие в европейской ПРО — это создание единого информационного комплекса с возможностью перехвата ракет, которые идут в любом направлении, то есть и из России в том числе, а может быть и в первую очередь. Мы предлагали другой вариант: поскольку, как утверждают американцы, они боятся иранских ракет, то вместо создания третьего позиционного района, Россия приглашала США совместно использовать Габалинскую станцию. Этого с лихвой достаточно для предупреждения угроз со стороны Ирана, хотя любому здравомыслящему человеку понятно, что они надуманные. Но это не понравилось США. Им нужен третий рубеж в Европе, поскольку он объективно в первую очередь направлен против России. А теперь они даже предлагают, чтобы наша страна приняла участие в работе против собственной обороны, то есть в создании этого третьего рубежа. Причем преподносится подобное лицемерное предложение как дружественный акт, который мы должны принять с благодарностью.

«СП»: — Может быть все-таки с приходом Обамы в Белый дом с лицемерием американской политики покончено?

— Не будьте столь наивными. Последние выступления Обамы на 50-летии НАТО и в Канаде — это тезисы Буша, которые тот случайно забыл на президентском столе, когда уходил из Белого дома. Никаких изменений в американской политике по ПРО не произойдет, какой бы президент не вступил в должность. У них политика всегда преемственна, в отличие от нашей.

«СП»: — Значит, радужные надежды, которые связывает наше руководство с Обамой, напрасны?

— Заявления наших руководителей зачастую идут от чистого сердца. Мы можем вести всякие переговоры, но при этом должны всегда понимать, что американские ребята проводят последовательную политику, связанную с неизменным желанием господствовать в мире.

«СП»: — Какой же смысл им сегодня заигрывать с Россией хотя бы на словах?

— Россия очень нужна сегодня и США, и НАТО. В первую очередь для обеспечения коридора между Европой и Афганистаном. К России всегда было и будет корыстное отношение. Пока они нуждаются в нас, американцы будут предлагать все что угодно. А потом, как настоящие джентльмены, откажутся. Нам нужно иметь свою твердую позицию и добиваться своих интересов. Хотят они афганский коридор — пожалуйста, но только откажитесь от ПРО в Европе. Осудите, как положено, Грузию за агрессию в Южной Осетии и так далее. Нужно в собственных целях использовать их нужду в нас, а не играть в поддавки. Кстати, тогда американцы только сильнее зауважают нас. А наше руководство получит адекватную реакцию в собственной стране. Идти же на поводу у Белого дома в расчете на будущие дивиденты — невыгодно вдвойне. И в существующем контексте — унизительно.

Фото *

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Удальцов

Российский политический деятель

Андрей Грозин

Руководитель отдела Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ

Сергей Марков

Политолог

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня