18+
четверг, 8 декабря
Общество

Онищенко снова грозит Украине

Более миллиона россиян могут не попасть на отдых в Крым этим летом

  
9

Не успела Россия и Украина достичь перемирия в продолжающейся вот уже два месяца «сырной войне», как у ее «инициатора», главы Роспотребнадзора Геннадия Онищенко, нашелся еще один повод предъявить претензии соседнему государству. В преддверии курортного сезона наш главный санитарный врач пригрозил закрыть границу с Украиной для российских туристов, если местные власти не урегулируют вопрос с высоким уровнем заболеваемости холерой.

«Если будет то, что было в прошлом году в Мариуполе, мы просто закроем границу», — сказал Онищенко на пресс-конференции в Интерфаксе в минувший понедельник.

Для проведения консультаций по этому вопросу в Россию уже прибыли специалисты с Украины.

«Совместно поработаем, и я думаю, что к началу сезона мы выйдем с единым пониманием, как нам совместно и адекватно реагировать на подобные вещи», — добавил руководитель Роспотребнадзора.

Между прочим, туристический поток россиян только на Крымское побережье ежегодно составляет порядка 1 млн. 200 тысяч человек. А есть еще Азовское море, Карпаты, есть туристические маршруты Западной Украины. Так что закрытие российско-украинской границы ударит больно не только по соседям, но и по нам самим.

С угрозами закрыть границу Онищенко выступал еще в самом начале января. Тогда его обеспокоил тот факт, что после реформы эпиднадзора в Украине (все полномочия по контролю над продовольствием и питанием были переданы ветеринарной службе) холера в этой стране может выйти из-под контроля.

«Уже с мая мы достаточно серьезно усилим надзор на границе с Украиной», — предупредил Онищенко. Он также напомнил про вспышку холеры, которая имела место в Донецкой области в 2011 году (всего было зарегистрировано 32 случая заболевания и 22 случая виброносительства), и что тогда Россия, благодаря скоординированным действиям с украинскими санитарными властями, не закрывала границу для людей и товаров.

Насколько известно, до сегодняшнего момента ситуация с холерой на Украине находилась под контролем, по крайней мере, о новых вспышках заболевания ничего не сообщалось.

Впрочем, дело, возможно, вовсе не в самой кишечной инфекции.

Что может стоять за очередными угрозами главного санитарного врача России? Своим мнением на этот счет с «СП» поделился исполнительный директор Российско-украинского информационного центра, политолог Олег Бондаренко:

— Не так давно господин Онищенко был в Киеве. Ну, буквально на прошлой неделе в самый разгар так называемой «сырной войны», и этот его визит не увенчался успехом. Более того, один из депутатов Украинской Верховной Рады, Олег Ляшко, сорвал ему пресс-конференцию. Он пришел на нее с сумкой продуктов и хотел, чтобы Онищенко попробовал украинской колбасы, украинского сала и украинского сыра. В итоге конференция была сорвана.

«СП»: — Как все это связано с новыми претензиями в адрес Украины?

— Я думаю, что г-н Онищенко, как человек такой специфический, запомнил это. России, между тем, сейчас необходимо как-то форсировать принятие Украиной решения о евразийской экономической интеграции, и в этом случае Онищенко выступает прекрасным инструментом для этого. Но если раньше его отношения с Украиной базировались исключительно на наличие политического заказа, понятного, и, может даже, необходимого для российско-украинской интеграции, то теперь, после скандального киевского приема, он оказался заинтересованным еще и в личном плане.

«СП»: — Но вряд ли за его заявлением скрывается лишь желание отомстить за плохой прием?

— Я бы избегал таких слов. Но совершенно очевидно и то, что на его политическое отношение к Украине наложилось еще и нечто личное.

«СП»: — Почему официальные лица Украины оставили угрозу Геннадия Онищенко без внимания? Никаких комментариев от них, насколько известно, не последовало.

— Думаю, что никаких комментариев не будет. Ну, как можно комментировать такие заявления? Ведь понимают все, что это лишь некая форма шантажа, на которую реагировать не принято. В этой связи вызывают удивление не те месседжи, не те смыслы, которые таким образом пытается реализовать Российская Федерация. Вызывают сожалению те методы, которыми пользуются: в частности, господин Онищенко. Климат двусторонних отношений они явно не улучшают.

«СП»: — Не значит ли это, что Москва искусственно создает зависимость Украины?

— Зависимости тут нет. Есть — угроза. Господин Онищенко — это человек-угроза, сам по себе. Именно в таком качестве он известен на всем постсоветском пространств: от Грузии до Приднестровья. И в данной связи никаких положительных эмоций с точки зрения евразийской интеграции (постсоветской интеграции) его заявления нести не могут. Они могут восприниматься исключительно в том качестве, в котором он себя зарекомендовал. И могу еще раз высказать сожаление, что российская сторона использует только такие методы. Они далеко не всегда бывают эффективными, и даже угроза может быть оформлена по-разному.

«СП»: — Для экономики Украины закрытие границ с Россией опасно?

— Во-первых, эта инициатива нереализуема, давайте начнем с этого. Что значит закрыть границы? Граница между Украиной и Россией неделимитирована и, соответственно, закрыть то, чего нет нельзя. Как это представить? Контрольно-пропускные пункты откажутся выполнять свои прямые обязанности? Я сильно сомневаюсь, что это будет возможно. Это невозможно чисто технически. Закрыть границу между двумя странами — это исключительная мера, которая принимается в самых исключительных случаях. Это похоже больше на бред.

Очевидный политический подтекст видит в словах главы Роспотребнадзора РФ и директор Центра политического анализа «Пента», украинский политолог Владимир Фесенко:

— Здесь нет какой-то актуальной проблемы. Вспышки заболевания холерой, к сожалению, случаются: были они и в советские времена, и в предыдущие годы. Но, как правило, это локальные очаги, которые достаточно быстро ликвидируются. И, на мой взгляд, речь не может идти даже о какой-то угрозе эпидемии. Да, конечно, это всегда серьезная нагрузка на санитарные службы, но это решаемая проблема, и никаких оснований для закрытия границы нет.

А вот очевидный политический подтекст в заявлениях Онищенко присутствует, как, впрочем, и во многих других его заявлениях.

«СП»: — Поясните, пожалуйста.

— На мой взгляд, таким образом осуществляется психологическое и политическое давление на Украину. Но такая тактика совершенно непродуктивна. Во-первых, угрозами Украину в Таможенный союз не загонишь — не может быть настоящего союза через угрозы и принуждение. Это все равно, что к браку идти через изнасилование. Лучше избегать подобных методов, потому что они не только в Украине вызывают негативные эмоции. Для многочисленных российских граждан, которые привыкли отдыхать в Крыму, это тоже могло бы стать неприятным сюрпризом. Так что, я думаю, политики в словах Онищенко гораздо больше, чем реальной заботы о правах граждан. Но самое главное, что подобного рода угрозы они только ухудшают климат двусторонних отношений. А я думаю, что и в России, и в Украине большинство политиков и государственных деятелей все же заинтересованы в нормальных конструктивных отношениях. Конфликтные ситуации или потенциальные проблемы всегда будут возникать — такова жизнь. Вот только надо искать приемлемый формат их решения.

К примеру, что касается «сырной войны», считаю, что все-таки надо давать возможность российским потребителям самим выбирать между разными сырами. Санитарный контроль, действительно, очень важен с точки зрения стандартов недопущения каких-то рисков для здоровья на этапе изготовления. А дальше пусть уже потребитель выбирает. Иначе за любым неосторожным высказыванием может последовать настоящая цепная реакция экономических санкций, и как итог — торгово-политическое противостояние. Но это не тот вариант развития, который выгоден нашим странам.

Фото: ИТАР-ТАСС

Популярное в сети
Цитаты
Сергей Ермаков

Заместитель директора Таврического информационно-аналитического центра РИСИ

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
СМИ2
24СМИ
Новости
Жэньминь Жибао
Медиаметрикс
Новости сети
Финам
НСН
СП-ЮГ
СП-Поволжье
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня