Общество

Хинштейн: «Дело Лурье» к журналистике отношения не имеет"

Коллеги считают, что он действительно занимался вымогательством

  
237

Сегодня Тверской суд города Москвы приговорил журналиста Олега Лурье к 8 годам заключения, с отбыванием срока наказания в колонии строгого режима. Так же суд постановил взыскать с осужденного Лурье штраф в размере 200 тысяч рублей. Журналист признан виновным по частям 2 и 3 статьи 163 (вымогательство в особо крупном размере) и части 3 статьи 159 (мошенничество в крупном размере).

Суд установил, что Лурье вымогал у супругов Слуцкер денежные средства «под угрозой распространения ложных сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию Владимира и Ольги Слуцкер» и делал это все из корыстных побуждений.

Корреспондент «СП» попросил прокомментировать решение суда депутата Государственной думы, журналиста Александра Хинштейна, известного своими разоблачительными расследованиями.

«СП»: — Скажите, вы знаете о сегоднешнем решении суда в отношении Олега Лурье?

— Да, я буквально несколько минут назад узнал эту новость. Я хорошо знаю Олега. Если кто-то будет рассуждать о том, справедливо или нет решение суда, объективно ли оно, сразу скажу: любое решение суда комментировать с позиции справедливо-несправедливо, нельзя. Если мы хотим жить в правовом государстве, мы должны научиться уважать судебные решения.

«СП»: — Вы знаете Лурье много лет, как журналист он сильный?

— Хороший журналист. Однако то уголовное дело, по которому проходил Олег, оно очень условно связано с журналистикой. Мне по-человечески его жаль, в том числе, как коллегу. С другой стороны, если те обвинения, которые ему предъявлялись — правда, а суд это установил, то факт печальный. Надеюсь, что это станет хорошим уроком для многих журналистов, поводом для серьезных размышлений.

«СП»: — Как думаете, это дело не помешает журналистам, которые занимаются расследованиями?

— А какое отношение журналисткое расследование имеет к тому, в чем обвинялся Лурье? Сколько я помню, он обвинялся в мошенничестве и вымогательстве. У члена Совета Федерации Слуцкера… В последние годы какой-то активной журналистской деятельностью, в том числе расследовательской, Олег не занимался. Поэтому говорить, что это явилось местью со стороны объектов его разоблачений, наверное, безосновательно. Я не думаю, что этот приговор станет каким-то симптомом удушения свободной прессы. Дело Лурье отношения к журналистике не имеет. И повторяю, при всем моем сочувствии к Олегу, а я никому не желаю оказаться за решеткой, при все при этом понимаю: если это правда, надо отвечать.

«СП»: -Как вы вообще относитесь, к тому, что произошло?

— Мне по-человечески его жаль, в том числе, как коллегу… Поймите, мне бы не хотелось, чтобы сейчас его как-то пинали и топтали.

Еще один штрих к портеру Лурье добавила его коллега, к которой он пытался устроиться на работу. Раньше она возглавляла один из отделов «Московского комсомольца».

«СП»: — Скажите, Вас не удивило сегодняшнее решение суда по делу Лурье?

—  Я с ним не работала, я с ним общалась, когда Лурье пытался устроиться в «МК». Было это пять или шесть лет назад. Я навела справки, и мне стало понятно, что человек он достаточно неадекватный в поведении. Доходили сведения, что он берет деньги. Я тут же сказала — нам такого не надо. Я знала, что он ходил из газеты в газету, работал, кажется, в «Совершенно секретно», потом его оттуда, по-моему, попросили. Он был известен своими разоблачениями. У меня спрашивал главный редактор Гусев «МК»: «Как он? Стоит его брать на работу?» Я сказала — нет, не стоит.

Напомним, по данным следствия, 44-летний Олег Лурье, который на момент преступления работал генеральным директором издательского дома ООО «Алиса Инвест», вымогал у гендиректора сети тренажерных залов ЗАО «World Class Clubs» Ольги Слуцкер, крупную сумму денег за то, чтобы не публиковать компрометирующие ее и ее супруга материалы.

В ходе расследования следствие пришло к выводу, что Олег Лурье начал шантажировать Ольгу Слуцкер в начале 2006 года, однако к конкретным требованиям перешел в июне 2006 года. По данным обвинения, с 22 по 26 июня Олег Лурье ежедневно звонил госпоже Слуцкер и давал понять, что собрал на нее компромат, который он собирается разместить на сайтах Компромат.ru и Stringer.ru. За то, чтобы не размещать провокационный материал Лурье потребовал передать ему 50 тысяч долларов. Когда женщина отказалась передать ему деньги, журналист разместил недостоверную информацию на одном из интернет-сайтов, а через пять месяцев вновь предпринял попытку вымогательства взятки теперь уже у супруга потерпевшей.

«Вина подсудимого по всем эпизодам вменяемых ему преступлений доказана показаниями потерпевших, свидетелей, вещественными доказательствами и заключениями экспертов», — огласила свой вердикт судья.

По ее словам, специалисты института имени Сербского выявили у журналиста смешанное расстройство личности, однако они пришли к выводу, что он не нуждается в психиатрическом лечении, а преступления совершал во вменяемом состоянии.

Сам Лурье считает приговор слишком жестким и будет его обжаловать в высшей инстанции.

Справка СП:

Олег Анатольевич Лурье (родился 3 мая 1963 года в Харькове) — журналист, специализировавшийся на журналистских расследованиях, редактор телекомпании ВТВ, президент Международного славянского благотворительного фонда (с 1993 г.). Автор сенсационных публикаций о деятельности Bank of New York, «Мабетекс» и Романа Абрамовича. По некоторым из этих дел были возбуждены уголовные дела.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Марков

Политолог

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня