18+
суббота, 18 ноября
Общество

Палец полицейского потребовал новой экспертизы

Раненый 6 мая ОМОНовец забыл, от чего пострадал

  
7

Адвокаты обвиняемых в «массовых беспорядках 6 мая» сообщают о маленьких победах в войне с государственной обвинительной машиной. Однако в справедливость российского правосудия они не верят, ждут максимальных сроков, и готовятся искать правды в Европейском суде по правам человека.

Адвокат Степана Зимина Василий Кушнир рассказал корреспонденту «Свободной прессы» о нестыковках в деле своего подзащитного. Зимина, напомним, обвиняют в том, что он швырял камни в полицейских, травмировав одного из них. Конкретно — сломал палец. Однако медицинская экспертиза этот факт не подтвердила.

— Характер повреждений пальца полицейского указывает на то, что не было размозжения, как от камня, а было скручивание. То есть полицейский мог кого-то тащить, кому-то руки разжимать. Но я уже видел постановление о проведении комиссионной экспертизы. Это значит, что следователь выразил недоверие первому эксперту — который делал заключение единолично, и теперь требует проведения экспертизы несколькими специалистами. Следствию, видимо, не понравились выводы экспертизы о невозможности причинения травм от броска куска асфальта, как утверждал «пострадавший» полицейский. Так бы картинка была идеальная, а тут нестыковка образовалась.

Кстати, меня поставили в известность о проведенной экспертизе уже постфактум, мне об этом сказал следователь. То есть была нарушена состязательность, потому что я, как адвокат, тоже могу ставить вопросы эксперту.

«СП»: — Но это же не первая нестыковка в показаниях «пострадавшего»?

— Изначально полицейский вообще не говорил про Степана Зимина. Он говорил, что ему в кисть попали несколько камней, кто их бросал, он не видел — «летели из толпы». И говорил, что более против него никаких противоправных действий не совершалось.

За три дня до ареста был дополнительный допрос, и полицейский начал описывать Зимина. То есть человека вычислили, и, похоже, была установка «вплести» его в дело. А свидетелями по делу выступают полицейские, которые проходят потерпевшими по другим делам. Друг другу свидетельствуют…

«СП»: — И что теперь, после этой экспертизы, обвинение рассыплется?

— Нет, они оставляют первую часть 318-й (статья УК «Применение насилия в отношении представителя власти» — «СП»). Если бы доказали, что именно от камня пострадал полицейский, это был бы уже вред здоровью, была бы вторая часть, более жесткое наказание.

В любом случае это в нашу пользу: потерпевший сначала говорит одно, экспертиза свидетельствует о другом. У нас тоже есть свидетели, но мы пока их не афишируем. Я боюсь, что если их допросить сейчас, то мы получим еще десяток «свидетелей"-полицейских…

"СП": — А вы не думаете, что теперь полицейский «вспомнит», что в отношении него проявили насилие каким-нибудь другим образом?

— Я не исключаю, что он скажет: «при задержании Зимин схватил меня за палец, а я об этом вспомнил только сейчас».

«СП»: — Но разве после таких результатов официальной экспертизы дело не начинает трещать по швам?

—  Сейчас люди работают, изучают видеоматериалы. Вполне может оказаться, что Зимина задержали еще до того, как начали кидать камни из толпы. Но справедливого разрешения ситуации не будет. Здесь есть политическая воля — наказать тех, кто бузит, кто мешает. Вот увидите, всех признают виновными. Машина работает так, что был бы человек, а статья найдется.

«СП»: — То есть надежды на российские суды нет?

— Нет.

«СП»: — На вас тоже оказывается давление?

— Я от следователя выяснил, на меня собирают досье, и вставляют это в уголовное дело. Они лезут в мою личную жизнь: вытащили из соцсетей фотографии моей жены, моего ребенка. Скорее всего, и телефон прослушивают. Почему фотографии приобщены к уголовному делу — я понять не могу. Меня это возмущает. Какие еще будут провокации — не знаю. Я первый раз с таким сталкиваюсь.


Тем временем адвокату другого «участника массовых беспорядков» — Артема Савелова — наконец удалось получить копии материалов расследования. Но Фарит Муртазин, как и Василий Кушнир, не верит, что это как-то поможет доказать невиновность его подзащитного.

«СП»: — То, что удалось добиться выдачи копий материалов расследования, это маленькая, но победа?

— О победе говорить рано. Это свидетельствует о том, что если все-таки свои права отстаивать, то следствие это чувствует, исправляет нарушения, боится суда.

«СП»: — Ваш коллега Василий Кушнир уверен, что полицейские могут дать еще какие угодно показания. Что вы скажете по этому поводу?

—  Я тоже считаю, что дело против моего подзащитного Савелова сфабриковано от начала и до конца: с момента административного протокола — однотипного для всех обвиняемых — и далее.

«СП»: — Вы верите, что в российских судах можно будет добиться справедливости?

— Савелова хотят посадить, сделать из него политического заключенного. Причислить его к разряду Магнитского, Ходорковского. Я просто не понимаю, зачем российскому правосудию нужны очередные «списки».

Фото ИТАР-ТАСС/ Митя Алешковский

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Федор Бирюков

Член Президиума партии «Родина»

Андрей Бунич

Президент Союза предпринимателей и арендаторов России

Иван Коновалов

Директор Центра стратегической конъюнктуры

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня