За съеденные гвозди придется заплатить

Заплатить за привычку систематически глотать колюще-режущие предметы придется одному из заключенных рязанской исправительной колонии № 2. По решению суда, с осужденного взыщут 3 588 рублей за то, что в течение одного только года медики трижды извлекали из его желудка гвозди и лезвия.

Пока для рязанских учреждений УФСИН это единичный случай. Но как дали понять в ведомстве, подобная практика, скорей всего, будет продолжена, учитывая, что арестантов, желающих по собственному желанию провести часть срока в больнице, становится все больше.

«Вообще инициатором обращения в суд в данном случае была прокуратура, — рассказала „СП“ представитель пресс-бюро УФСИН по Рязанской области Ирина Казанцева. — Этот заключенный — эпатажная личность, склонен к таким вот провокациям, к самовредительству, из-за чего даже состоит на учете у психиатра».

В марте прошлого года этот арестант проглотил два лезвия от одноразового бритвенного станка, его спасли. Через семь месяцев — гвозди, и его снова увезли на лечение. И в этом году он снова попытался свести счеты с жизнью. В конце концов, терпение рязанского прокурора по надзору за соблюдением законом в исправительных учреждениях лопнуло, и он обратился в суд с иском к «глотателю» о возмещении затрат на лечение.

«Мы отслеживаем ситуацию, и, надо признать, в последнее время действительно участились случаи членовредительства осужденных с целью давления на руководство исправительных колоний, — пояснил „СП“ помощник прокурора Максим Просянников. — У этого осужденного таких попыток было несколько, он делал это регулярно. И как вы понимаете, чтобы вытащить из него все эти гвозди проглоченные, были затрачены определенные средства. Между прочим, деньги налогоплательщиков. Поэтому мы и решили подать иск в пользу колонии как государственного учреждения по взысканию с заключенного средств затраченных на лечение. Все наши исковые требования были удовлетворены. Ответчика обязали выплатить 3 тыс. 588 рублей».

«СП»: — При определении суммы из чего исходили?

— Из расчета конкретно на него. А небольшая сумма определена в связи с тем, что и обследование, и лечение проводилось по государственным расценкам, а не по тарифам платных клиник.

«СП»: — Из каких же средств ответчик будет возмещать деньги?

— Если он работающий, то по закону об исполнительном производстве у него из заработка будут удерживать денежные средства до полного погашения иска. Ну, допустим, получает он 10 тысяч рублей. У него вычитают некоторую сумму за содержание — за форму (робу), за воду, электричество, канализацию (все это делится на всех, и каждый оплачивает), но не менее 25% от полученных денег осужденному должны зачислить на его лицевой счет. С него и будут удерживаться средства.

В тюремном ведомстве не исключают, что рязанский опыт может быть распространён и на другие регионы, отмечает «Российская газета».

Вместе с тем правозащитники считают, что попытка свести счеты с жизнью — это порой единственный способ привлечь внимание администрации колонии к проблемам заключенных.

«Мне кажется, что здесь надо как-то разделять ситуацию: она не совсем очевидна, — поделилась с „СП“ свои мнением заместитель директора Центра содействия реформе уголовного правосудия Людмила Альперн. —  В принципе, акт членовредительства в условиях изоляции является зачастую для заключенного единственным способом выражения своего протеста. И, насколько мне известно, мировая практика такого способа реагирования на подобные акты просто не знает. Это какая-то наша инновация. И здесь все же надо понимать, чего именно пытается достичь законодатель: хочет ли он, чтобы человек, который совершает акт членовредительства, был более ответственным и понимал, что может последовать такого рода наказание, или он просто запрещает любой протест. Это главное. Потому что в условиях изоляции, когда у человека есть права, но их очень трудно бывает осуществлять, может не остаться никаких других способов выражения своего права».

Стоит все же напомнить: практика взыскания «медицинских» долгов с арестантов-самовредителей давно существует, хотя пока не носит массового характера.

К примеру, еще в 2007 году прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Саха (Якутии) взыскала 26 тысяч 165 рублей по одиннадцати исковым заявлениям к осужденным, которые пытались порезать себе вены в камере исправительного учреждения.

Примерно тогда же работники тюменского надзорного ведомства направили в суды более десяти исковых заявлений в интересах областной больницы УФСИН России. Как отметили в прокуратуре, оказание медпомощи только одному осужденному Безрукову, умышленно проглотившему инородные предметы, обошлось казне в 11 тысяч рублей.