Общество

Вера в Уголовный Кодекс

Законопроект об оскорблении религиозных чувств полезен только наполовину

  
30

Законопроект об уголовном преследовании за оскорбление чувств верующих внесен в Госдуму. Комитет ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций подготовил по этому поводу заявление, в котором, в частности говорится: «Убийства духовных лидеров, насилие в отношении верующих, спиливание крестов, разрушение храмов, кощунственные хулиганские акции, вандализм на кладбищах, нанесение оскорбительных надписей — все эти действия направлены на разрушение многовековых духовно-нравственных основ России, дискредитацию традиционных ценностей и по сути служат возбуждению гражданской розни и подрыву суверенитета страны».

Парламентарии предлагают за оскорбление чувств верующих лишать свободы на срок до пяти лет. Кроме того, к любителям поиздеваться над традиционными для России религиями собираются применять внушительные наказания «рублем». Например, штраф в размере до 300 тысяч рублей.

По мнению депутатов, законодательство должно позволять эффективно пресекать преступления, направленные на разжигание межрелигиозной напряженности, в том числе — в интернете. «Считаю, что суды должны иметь возможность ускоренного рассмотрения такого рода дел для пресечения распространения противоправного и экстремистского контента в Сети», — заявил «РИА Новостям» вице-спикер Госдумы Сергей Железняк. По его мнению, «в условиях современного общества и огромной скорости распространения информации подобные преступные действия в отношении чувств верующих, попавшие в интернет, могут приводить к трагическим последствиям и социальным катастрофам».

По данным ВЦИОМ, 82% россиян поддерживают ужесточение наказаний за осквернение святынь. Интересно, что при этом ни о каких иных случаях антиклерикального вандализма, кроме выходки «Пусси Райот» в Храме Христа Спасителя, не слышали 73 процента опрошенных.

Поможет ли новый законопроект улучшить ситуацию в такой деликатной сфере человеческих взаимоотношений, как религия? Или наоборот — даст новые поводы для провокаций?

— Многое зависит от того, в какой итоговой формулировке будет принят этот закон, — считает известный блогер, редактор интернет-журнала «Русский обозреватель» Егор Холмогоров. — Одно дело, если это действительно будет наказание за какие-то кощунственные действия, за осквернение святых мест, культовых зданий. Другое — если в него будет включена формулировка об оскорблении чувств верующих. Она породит лишь новые конфликты. Потому что религиозные чувства — категория достаточно субъективная. И совершенно ясно, что этим размытым определением будут пользоваться далеко не самые высокодуховные и нравственные люди. Наоборот, это будет инструмент в руках либо дельцов и фарисеев, либо — слепых фанатиков. Я допускаю, что в этой ситуации обострятся нападки представителей групп радикальных мусульман на тех православных деятелей, которые минимально критично высказываются о некоторых элементах ислама. Вполне допускаю, что ряд сект, которые формально признаны религиозными, начнут подавать иски на всех, кто осуждает их деятельность. И то, что при этом будут и какие-то судебные процессы в защиту православных, на мой взгляд, не оправдает и не окупит все минусы.

«СП»: — То есть этот закон не нужен?

— Я сам выступал за такой закон. Собственно, был одним из инициаторов. Но только в той части, которая касается кощунственных действий, оскверняющих храмы и обряды. То есть когда речь идёт о физическом действии против объектов культа, вроде плясок «Пусси Райот» или сожжений Корана — необходимо наказывать. Там же, где речь касается эмоционального состояния тех или иных граждан, когда дело кроется в оттенках смыслов произнесенных слов, то можно ожидать, что в наш УК только добавится еще одна уголовная статья, которая станет дополнением к позорной 282-й статье. Такого законодательства нам категорически не нужно. Поэтому законопроект надо разрубить, грубо говоря, пополам. Оставить одну часть, но решительно убрать другую.

Иную точку зрения высказал политолог, руководитель аналитического отдела Всероссийского центра изучения общественного мнения Леонтий Бызов.

— Чувства верующих оскорблять нехорошо. Но это не та область общественных отношений, которую должно регулировать уголовное законодательство. Это сфера культуры, выработки уважения друг к другу, толерантности. Попытка нынешних законодателей все решать через Уголовный кодекс — путь в никуда. И церковь должна действовать методом убеждения людей. Если это — настоящая церковь. А не жаловаться при каждом удобном случае государству, что ее оскорбили и надо засудить осквернителей. Это позиция слабости.

Оскорбить можно чем угодно. Не то сказал, не так перекрестился, не так оделся. Все это может кого-то оскорбить. И попытки эти тонкости притянуть к законодательству бессмысленны. Закон либо не будет работать вообще, либо его станут применять крайне произвольно. Посадить можно будет кого угодно и за что угодно.

К тому же эта статья может подорвать конституционное равенство людей. Сразу возникает вопрос: а можно ли оскорблять чувства неверующих? Или верующих в какое-то нетрадиционное учение? Это, так или иначе, порождает новые противоречия в обществе.

«СП»: — Если не закон, то какие могут быть реальные рычаги для того, чтобы пресекать провокации в церквях, оскорбительные фильмы в интернете?

— Церковь — организация открытая. Туда могут придти православные, буддисты, атеисты. Сама церковь заинтересована в том, чтобы в нее приходило как можно больше людей. Если нет — тогда надо раздать верующим особые пропуска и остальных не пускать. Но пока вход в церковь разрешен всем. Невоцерковленные люди могут позволить себе делать то, что им кажется нужным. Кто-то придет не так одетый, что-то не то споет или выкрикнет. Церковь должна это терпеть. Ничего страшного в этом нет. Ведь именно потому, что доступ в церковь открыт всем, она может рассчитывать на пополнение числа своих прихожан теми, кто сегодня атеист. Здесь есть свои полюсы и минусы. К этому надо относиться спокойно.

«СП»: — Вы, видимо, в первую очередь имеете в виду Русскую православную церковь. Но когда речь идет об исламе, то, как мы видим, любая провокация здесь чревата кровавыми инцидентами…

— У мусульман в этом смысле более жесткое общество. Эту сферу регулирует не столько уголовный кодекс, сколько, так сказать, неформальные каналы влияния на людей. Их право устанавливать в мечетях свои порядки. Но это не значит, что и тут должно помогать государство. Сами установили, сами и защищайте.

— Оскорбления религиозных чувств приносят порой людям больше боли, чем физические раны, — считает сопредседатель Российского конгресса народов Кавказа, руководитель Центра проблем этнополитики ислама Деньга Халидов. — Однако уголовные наказания далеко не всегда дают положительный эффект. Пять лет тюрьмы за осквернения святынь — это все-таки слишком. Могу согласиться с большими штрафами или с принудительными работами. Если человек замечен в каких-то действиях, которые могут оскорбить верующих, на него надо воздействовать морально. И лишь в самых крайних случаях заводить уголовное дело. В России законодатели вообще слишком быстро и непродуманно принимают репрессивные законы. От этого надо уходить.

Фото: Фотографии старой Москвы

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Андрей Ищенко

Депутат Законодательного Собрания Приморского края

Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Андрей Гудков

Экономист, профессор Академии труда и социальных отношений

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня