Общество

Рабочий кулак

Что происходит с российскими профсоюзами

  
45

На днях, оказавшись в одном московском НИИ атомного машиностроения, я обнаружил на стене лифта любопытное объявление. Сотрудников информировали о том, что местная «первичка» «включена» в состав Российского профсоюза работников атомной промышленности и энергетики, который, как известно, сам является частью ФНПР. Объявление было составлено так, как будто до холопов доносили барскую волю — мол, решили, включили, радуйтесь — и это, к сожалению, очень похоже на правду.

Одним из последствий победы большевиков в 1917 году стало реально привилегированное положение рабочих в стране. Рабочий зачастую получал зарплату больше, чем инженер, а профсоюзы превратились в центры распределения государственной помощи, объединенные под крышей ВЦСПС. Выстроенная коммунистами система оказалась настолько прочна, что продолжает занимать доминирующее положение и в новой капиталистической реальности. Имя этой системы — Федерация независимых профсоюзов России.

Объединяющая формально чуть ли не 90 процентов тех, кто вообще состоит хоть в каком-нибудь в профсоюзе, ФНПР оказывает нужные Кремлю услуги в обмен на продление лицензии на эксплуатацию профсоюзной поляны. Последний по времени случай — тотальная мобилизация трудящихся в поддержку Владимира Путина во время выборов. По итогам успешной кампании Федерации даже позволили выйти за рамки профсоюзной деятельности, создав собственную политическую партию — «Союз труда». Возглавил партию первый замглавы ФНПР Александр Шершуков.

Спрут проявляет себя как спрут во всем. Уверенный в своем начальственном праве пытается лезть не в свое дело. Так, один из наиболее успешных лидеров «боевых» профсоюзов Алексей Этманов рассказал, что в марте этого года чиновник ФНПР посетил бастовавший калужский завод Benteler. Притом что забастовка была организована МПРА — Межрегиональным профсоюзом работников автопрома — и к ФНПР вообще не имела никакого отношения. Однако «товарищ», несмотря на это, пытался заставить людей прекратить забастовку, козыряя тем, что он профсоюзный начальник.

То есть ФНПР ведет себя как классический «желтый» профсоюз, профсоюз штрейкбрехеров. Термин этот родился во Франции, когда во время забастовки в местечке Монсо-ле-Мин бизнесмены создали подконтрольный профсоюз для срыва акции рабочих. Штрейкбрехеры заседали в помещении, окно которого было заклеено желтой бумагой, так как стекло разбили стачечники. В русской истории «желтыми» были профсоюзы, созданные с подачи чиновника департамента полиции Сергея Зубатова.

Основная цель «желтого» профсоюза — защита интересов не тружеников, а работодателя или, того хуже, власти, если речь идет о всероссийского масштаба объединениях, таких как ФНПР. С властью у нас вообще шутить не рекомендуется. Конкурента ФНПР — объединение профсоюзов СОЦПРОФ, созданное аж в 1989 году как альтернатива монополии ВЦСПС, — Кремль накануне президентских выборов 2008 года просто «построил», организовав фактически рейдерский захват. Основатель СОЦПРОФ Сергей Храмов был поставлен перед выбором — либо он сдает полномочия лидера кремлевскому ставленнику, либо объединение переходит в разряд врагов власти. По времени это совпало с обращением Храмова к коалиции «Другая Россия», с предложением создать при СОЦПРОФ так называемый забастовочный фонд. Судьба рабочего Марченко, погибшего в тюрьме за свои убеждения, Храмова не прельщала, и он согласился на пост инспектора по труду в собственном профсоюзе. Лидером СОЦПРОФа стал Сергей Вострецов, единоросс и выпускник института МВД.

Правда, кремлевская «крыша» никак не помогла низовым членам объединения, профсоюзам — «отморозкам». Александр Захаркин, основатель разгромленной сургутской «Профсвободы», продолжает биться в судах с переменным успехом, а его коллега — создатель профсоюза на якутской АЛРОСЕ Валентин Урусов и вовсе четвертый год парится на нарах по сфабрикованному уголовному делу. Хороший урок для «первичек», жаждущих прислониться к мощной и сильной ассоциации. А ведь СОЦПРОФ, хоть и не ФНПР, но объединял миллионы членов.

В этом смысле выгоднее смотрится Конфедерация труда России. Самая «малочисленная» среди крупных объединений КТР включает в себя, пожалуй, наиболее успешные молодые профсоюзы: докеров, моряков, железнодорожников и, конечно, работников автопрома — МПРА Алексея Этманова. Недавно КТР объявила о начале кампании против антисоциального курса правительства. Таковым в объединении считают концепцию предстоящей пенсионной реформы, поправки в Трудовой кодекс и проект реформирования оплаты труда в бюджетной сфере.

7 октября, в день рождения Путина, в обеих столицах и еще десятках городах России прошли митинги КТР с требованием свернуть людоедские реформы. В случае, если власть останется глуха к требованиям рабочих, в объединении не исключают ужесточения требований вплоть до отставки министров социального блока. Что ж, имеют все основания, ведь нынешний вице-премьер по социальным вопросам Ольга Голодец в прошлом была заместителем Михаила Прохорова в комитете по рынку труда РСПП. А для профсоюзов сейчас нет большего раздражителя, чем автор «прогрессивных» поправок в Трудовой кодекс.

В этом КТР поддержали и политические организации — на митинге в Москве их было представлено не меньше десятка. Некоторые из них вообще предложили профсоюзу поднять тему пересмотра итогов приватизации в соответствии с добрым старым правилом политического торга — проси большего, получишь то, что желаешь. Может, и поднимут еще.

Вообще же в отечественном профсоюзном движении наблюдается явная закономерность — чем меньше по масштабам профсоюзная ассоциация, объединение, тем более боевитые профсоюзы в нее входят. Очевидно, большое количество профсоюзных начальников сверху убивает любое живое начинание. Начальство всегда предпочитает договориться с себе подобными, не помогая «первичке», а, наоборот, действуя против интересов рядовых активистов. Такая вот типично российская ситуация.

Значит ли это, что крупные ассоциации профсоюзов в принципе не нужны? Нет, не значит. В будущем, основанные на твердом фундаменте молодых и бескомпромиссных «первичек», рожденных уже в новых условиях и закаленных в реальной борьбе, крупные объединения помогут отстаивать важные для работников системные вопросы. Однако нынешние постсоветские монстры должны умереть, как динозавры. На этом этапе профдвижение нуждается в децентрализации.

Фото: РИА Новости/Валерий Мельников

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Павел Грудинин

Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»

Эдуард Лимонов

Писатель, политик

Юрий Болдырев

Государственный и политический деятель, экономист, публицист

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня