Общество

Коррупционные будни университета N

Скандальное дело с «мертвыми душами» спущено на тормозах?

  
277

Борьба с коррупцией, как известно, в России только на бумаге. Постоянно вскрываются какие-то схемы, об этом пишут многочисленные СМИ, снимаются репортажи — хмурые высокопоставленные чиновники в строгих костюмах осуждают и требуют расследований. Все негодуют, всплескивают руками. Но… проходит время, и все забывают про очередной скандал. А на местах ничего и не происходит. Тишина.

Что и случилось с Российским Национальным Исследовательским Медицинским Университетом им. Пирогова (2-м Медом), причем уже не в первый раз. Интересно, что должно произойти с системой, чтобы что-то изменилось?! Фигуранты должны убить кого-то и съесть, или на вырученные от махинаций с экзаменами деньги начать выплачивать гонорары своим покровителям, предварительно записав это и выложив ролик в интернете?

История с мертвым душами

Летом 2011 года по всей стране прогремел скандал с так называемыми мертвыми душами. Некий программист Виктор Симак случайно обнаружил, что две трети поступающих абитуриентов в РНИМУ, а тогда это был еще РГМУ, — мертвые души. Все в ужасе, министр увольняет ректора Н.Н. Володина как главное ответственное лицо в приемной комиссии. Также снимают ответственного секретаря А.Е. Богданова. И все затихает. А почему бы и не затихнуть? Ведь все остались… на своих местах. Просто у профессора Богданова должность стала называться иначе: вместо проректора по международным связям он стал руководителем департамента по международным связям.

И человек нужный при деле, и вроде как меры приняты.

До августа 2012 года я работала преподавателем в этом университете и воочию наблюдала развитие тех событий. Тогда попыталась узнать — что в итоге произошло? Везде ответ один — идет расследование. Точнее, ответа-то никакого не было. Весь профессорско-преподавательский состав держали, как, впрочем, до сих пор и продолжают держать, в неведении. Возникло вполне понятное желание узнать, что стало с членами приемной комиссии? Ведь по логике вещей, их должны были освободить от административных обязанностей, хотя бы на время расследования. В результате, написала статью, за что, в общем-то, и поплатилась. Вызовы на «ковер» к проректорам для дачи объяснений, заседания кафедры с порицаниями — о чем я тоже написала.

После также вышло интервью, взятое у меня журналом «Профиль», как с преподавателем «мертвых душ». Это вызвало жуткую волну, в первую очередь в самом медвузе. Часть преподавателей вместо того, чтобы задуматься над тем, а почему никого не наказали, что дело просто замяли, и все остались на своих местах, стали обвинять меня в некомпетентности, неэтичности, вплоть до подозрений в «агентуре госдепа». Абсолютно серьезно говорили, что эти «расследования» кем-то оплачены. Другая часть преподавателей, конечно, поддержала. В итоге все вылилось в обсуждение поступка молоденькой «выскочки», которая посмела «свое суждение иметь» — проректор мне в лицо сказала — «какое вы имели право писать от лица преподавателя?» А от чьего лица уважаемый проректор готов выслушать мнение? Может быть, от лица Министерства здравоохранения (учредителя РНИМУ), Прокуратуры, Следственного комитета? Их позиции или итоги следствия неизвестны и по сей день.

И вот, например, непонятно, как уволенный согласно сообщениям СМИ Богданов до сих пор остается на том же месте (ну, чуть-чуть с другим названием, при полном сохранении функционала). Не стоит утверждать, что господин Богданов был разработчиком схемы с мертвыми душами — нет. Это и не имеет значения. Имеет значение то, что он был вторым лицом в комиссии, после уволенного ректора. Но ректор до какой-то степени формально возглавляет приемную комиссию, согласно своему статусу. Тогда Богданов — первая фигура, которая чудесным образом продолжает быть в университете. Выходит, выгодно, что за все своим уходом ответил один Володин? А как же другие участники крупномасштабной махинации?

Репортаж в «Вестях»

Следующим шагом на пути расследования, был скандальный репортаж Бориса Соболева, вышедший в конце мая 2012 г. В репортаже скрытой камерой зафиксирована почти вся процедура «протекции»: от момента переговоров с посредником (студентом старшего курса), до переговоров, похоже, уже с главным лицом — Н.Н. Костюковым, где обсуждаются нюансы и выдаются гарантии, что все «будет в лучшем виде». На экране господин Костюков, профессор, в махровом полосатом халате у себя на кухне рассказывает, как все у него и его жены схвачено. Кстати, она уже не работает во 2-м меде, но по-прежнему не оставляет свой «пост», — с гордостью заявила она. Супруги Костюковы смело дают гарантии, заявляя: «все осталось, как и прежде. «Ректоры приходят и уходят, — резюмирует Тамара Костюкова, бывший завхоз, — у нас учились по этой же системе те, кто сегодня стали академиками. Теперь учатся их дети и внуки». Это ли не солидные гарантии от ветеранов?

Все преподаватели, сотрудники, да и студенты были в шоке. Студент — «посредник», который учился тогда на вечернем отделении у одной из моих коллег, тоже явно был не в курсе, что его снимают. Мои студенты все обсуждали угрозу учебной части об его возможном исключении. Но ужаснее было то, как коллеги с разных кафедр обсуждали — что нет, такого быть не может, что Николай Николаича подставили! - Ну, естественно, его «подставили», «принудили» и «оболгали»! Только вот на жертву заговора, думаю, он никак не тянет.

После выхода репортажа по центральному телевидению «На дне знаний» и «На дне знаний-2», в прайм-тайм, у всех появилась надежда - что сейчас-то что-то должно проясниться. Может, начальство уважаемого вуза как-то соизволит прояснить ситуацию? Хотя бы какой-то комментарий? Но в ответ — вновь тишина. Все остались на своих позициях. Иные — даже с повышением.

А что же Николай Костюков, у которого «все схвачено»? Не так давно я была в университете и встретила его в коридоре. В лицо, конечно, он меня и знать не знает. Зато я хорошо помню. У него, несомненно, все прекрасно!

На входной двери университета появилось строгое объявление — заявление руководства о борьбе с коррупцией. Оно содержит воззвание не потакать взяточникам, указан телефон, куда нужно обратиться, если что… Вот я раздумываю, может быть, сообщить по этому телефону, что по университету гуляет довольный жизнью Костюков, ни от кого не прячется, ничего не стыдится, вещи не пакует. Его и искать не надо. Он полон энтузиазма, готов встречать студентов следующих лет…

Во 2-м Меде собраны прекрасные преподаватели и ученые. Справедливости ради скажу: такая ситуация могла быть в любом ВУЗе, поскольку дело — в коррумпированности системы образования в целом. Проблема в том, что преподаватели безмолвствуют. Почему? К чему дополнительные разъяснения ситуации, когда с коррупцией «борются» лишь строгим объявлением на входной двери университета, а внутри — неуязвимый, «порядочный» по своим меркам господин Костюков?

Может, и объявление он с женой изготовил, и телефон для сигналов о коррупции свой оставил? Только этим можно объяснить необъяснимое.

Фото: ИТАР-ТАСС/ Александр Рюмин

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Юрий Болдырев

Государственный и политический деятель, экономист, публицист

Виктор Алкснис

Полковник запаса, политик

Владислав Шурыгин

Военный эксперт

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Опрос
Назовите самые запомнившиеся события 2018 года
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня